Depuis que je tiens ce blogue, j'ai eu l'occasion à maintes reprises de constater une certaine retenue de la part des professionnels de la santé face à certaines technologies. L'étude menée par Boston University publiée dans Translational Behavioral Medicine révèle que les tests génétiques à domicile comme AncestryDNA et 23andMe comportent des implications
négatives potentielles d'un accès généralisé aux outils d'interprétation
génétique.
Les chercheurs ont interrogé 85 conseillers en génétique. Plus de la moitié (53%) ont indiqué avoir été contactés par des
patients après avoir utilisé des services d'interprétation d'ADN brut
tiers. Les
participants ont signalé un certain nombre de difficultés lorsqu'ils
traitent avec ces patients, y compris leur insistance excessive sur la
validité des résultats des tests et leur résistance à l'information
fournie par la suite par les conseillers. Les conseillers ont décrit les patients comme trop confiants dans
leurs connaissances actuelles et leur compréhension de ce que les
résultats signifiaient, ce qui a conduit à des défis lorsque les
conseillers allaient à l'encontre des attentes des patients.
Les chercheurs mentionnent que les résultats de l'étude mettent en
évidence des inquiétudes quant au manque de surveillance de l'accès
grandissant du public aux données brutes d'ADN. Selon ces derniers,
la commercialisation des tests de génomique personnelle, y compris le séquençage du génome le
domaine et le fardeau correspondant sur le système de santé risquent d'augmenter
considérablement
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire