Selon une étude menée par l'University of Washington publiée dans PNAS, des chercheurs ont développé un cadre statistique qui intègre des données clés sur le COVID-19, telles que le nombre de cas et les décès dus à la COVID-19, pour modéliser la prévalence réelle de cette maladie aux États-Unis et dans les États individuels. Leur approche prévoit qu'aux États-Unis, jusqu'à 60% des cas de COVID-19 n'ont pas été détectés au 7 mars 2021, la dernière date pour laquelle l'ensemble de données ils ont employé est disponible.
Les chercheurs ont utilisé leur cadre pour modéliser la prévalence de la COVID-19 aux États-Unis et dans chacun des États jusqu'au 7 mars 2021. À cette date, selon leur cadre, environ 19,7% des résidents américains, soit environ 65 millions de personnes, avaient été infecté. Cela indique qu'il est peu probable que les États-Unis atteignent l'immunité collective sans leur campagne de vaccination en cours. En outre, les chercheurs ont découvert que les États-Unis avaient un facteur de sous-dénombrement de 2,3, ce qui signifie que seulement environ 1 cas de COVID-19 sur 2,3 a été confirmé par des tests. En d'autres termes, environ 60 % des cas n'ont pas été comptés du tout.
En outre, le facteur de sous-dénombrement a fluctué selon l'État ou la région à mesure que la pandémie progressait en raison des différences d'accès aux soins médicaux entre les régions, des changements dans la disponibilité des tests et d'autres facteurs
Avec la véritable prévalence de COVID-19, Raftery et Irons ont calculé d'autres chiffres utiles pour les États, tels que le taux de mortalité par infection, qui est le pourcentage de personnes infectées qui ont succombé à COVID-19, ainsi que l'incidence cumulée, qui est le pourcentage de la population d'un État qui a eu COVID-19
samedi 31 juillet 2021
vendredi 30 juillet 2021
L'hésitation au vaccin COVID-19 et les moyens de la réduire
Selon une étude menée par Johns Hopkins University publiée dans JAMA Health Forum, les chercheurs ont identifié des modèles de comportement associés à la réticence chez certains adultes à recevoir le vaccin COVID-19.
L'étude, menée auprès d'adultes en Chine, suggère que les comportements de vaccination des personnes que l'on connaît personnellement sont plus influents que les informations sur l'utilisation du vaccin parmi le grand public pour faire reculer l'hésitation à la vaccination.
Les chercheurs ont étudié le comportement vaccinal d'un échantillon représentatif au niveau national de plus de 12 000 adultes chinois en janvier 2021, alors que seulement 2% des participants étaient vaccinés contre la COVID-19.
Les chercheurs ont découvert que les femmes et les personnes à faible revenu ou à faible niveau d'éducation étaient moins disposées à se faire vacciner. Avoir plus de connaissances sur les vaccins COVID-19 (par exemple, le fonctionnement d'un vaccin COVID-19) était associé à une hésitation moindre à l'égard du vaccin.
Les chercheurs ont également découvert que les différences dans les connaissances sur les vaccins pourraient expliquer les disparités dans l'hésitation à la vaccination selon les niveaux de revenu et d'éducation. Cela suggère que la diffusion des connaissances sur les vaccins peut aider à réduire l'hésitation face à la COVID-19 dans certaines communautés défavorisées.
Selon les chercheurs, les participants qui n'étaient pas encore disposés à recevoir le vaccin ont également été assignés au hasard pour répondre à l'une des deux questions supplémentaires. La moitié a été interrogée sur le pourcentage que le grand public devait être vacciné contre le COVID-19 avant de se faire vacciner, et l'autre moitié a été invitée à indiquer le pourcentage pour "les personnes que vous connaissez personnellement". En moyenne, les personnes hésitantes à se faire vacciner ont indiqué qu'elles se feraient vacciner lorsque 64 % de la population en général aurait été vaccinée. Ce nombre était beaucoup plus faible (54%) lorsque le groupe de référence était « des personnes que vous connaissez personnellement.
L'étude, menée auprès d'adultes en Chine, suggère que les comportements de vaccination des personnes que l'on connaît personnellement sont plus influents que les informations sur l'utilisation du vaccin parmi le grand public pour faire reculer l'hésitation à la vaccination.
Les chercheurs ont étudié le comportement vaccinal d'un échantillon représentatif au niveau national de plus de 12 000 adultes chinois en janvier 2021, alors que seulement 2% des participants étaient vaccinés contre la COVID-19.
Les chercheurs ont découvert que les femmes et les personnes à faible revenu ou à faible niveau d'éducation étaient moins disposées à se faire vacciner. Avoir plus de connaissances sur les vaccins COVID-19 (par exemple, le fonctionnement d'un vaccin COVID-19) était associé à une hésitation moindre à l'égard du vaccin.
Les chercheurs ont également découvert que les différences dans les connaissances sur les vaccins pourraient expliquer les disparités dans l'hésitation à la vaccination selon les niveaux de revenu et d'éducation. Cela suggère que la diffusion des connaissances sur les vaccins peut aider à réduire l'hésitation face à la COVID-19 dans certaines communautés défavorisées.
Selon les chercheurs, les participants qui n'étaient pas encore disposés à recevoir le vaccin ont également été assignés au hasard pour répondre à l'une des deux questions supplémentaires. La moitié a été interrogée sur le pourcentage que le grand public devait être vacciné contre le COVID-19 avant de se faire vacciner, et l'autre moitié a été invitée à indiquer le pourcentage pour "les personnes que vous connaissez personnellement". En moyenne, les personnes hésitantes à se faire vacciner ont indiqué qu'elles se feraient vacciner lorsque 64 % de la population en général aurait été vaccinée. Ce nombre était beaucoup plus faible (54%) lorsque le groupe de référence était « des personnes que vous connaissez personnellement.
jeudi 29 juillet 2021
Pourquoi certaines personnes contractent-elles une COVID-19 sévère?
Selon une étude menée par Boston Children's Hospital, MIT et l'University of Mississippi Medical Center publiée dans Cell, la première rencontre du corps avec le SRAS-CoV-2, le virus à l'origine de la COVID-19, se produit dans le nez et la gorge, ou nasopharynx. Les chercheurs ont cartographié de manière exhaustive l'infection par le SRAS-CoV-2 dans le nasopharynx. Ils ont obtenu des échantillons des écouvillonnages nasaux de 35 adultes atteints de COVID-19 d'avril à septembre 2020, allant de légèrement symptomatiques à gravement malades. Ils ont également obtenu des écouvillons de 17 sujets témoins et de six patients qui ont été intubés mais n'avaient pas de COVID-19.
Afin d'obtenir une image détaillée de ce qui se passe dans le nasopharynx, les chercheurs ont séquencé l'ARN dans chaque cellule, une cellule à la fois. Les données d'ARN ont permis à l'équipe de déterminer quelles cellules étaient présentes, lesquelles contenaient de l'ARN provenant du virus - une indication d'infection - et lesquelles gènes que les cellules activaient et désactivaient en réponse.
Selon les chercheurs, les cellules épithéliales tapissant le nez et la gorge subissent des changements majeurs en présence du SRAS-CoV-2. Les cellules se sont diversifiées en type dans l'ensemble. Il y avait une augmentation des cellules sécrétoires et caliciformes productrices de mucus. Dans le même temps, il y avait une perte frappante de cellules ciliées matures, qui balayent les voies respiratoires, ainsi qu'une augmentation des cellules ciliées immatures
Les chercheurs ont trouvé l'ARN du SRAS-CoV-2 dans une large gamme de types de cellules, y compris des cellules ciliées immatures et des sous-types spécifiques de cellules sécrétoires, de cellules caliciformes et de cellules squameuses. Les cellules infectées, par rapport aux cellules « spectatrices » non infectées, avaient plus de gènes activés qui sont impliqués dans une réponse productive à l'infection.
Chez les personnes atteintes de COVID-19 léger ou modéré, les cellules épithéliales ont montré une activation accrue des gènes impliqués dans les réponses antivirales, en particulier des gènes stimulés par l'interféron de type I, une alarme très précoce qui mobilise le système immunitaire au sens large. Chez les personnes qui ont développé une COVID-19 sévère, nécessitant une ventilation mécanique, les réponses antivirales ont été nettement émoussées. En particulier, leurs cellules épithéliales avaient une réponse atténuée à l'interféron, malgré le fait qu'elles hébergeaient de grandes quantités de virus. Dans le même temps, leurs écouvillons présentaient un nombre accru de macrophages et d'autres cellules immunitaires qui stimulaient les réponses inflammatoires.
Afin d'obtenir une image détaillée de ce qui se passe dans le nasopharynx, les chercheurs ont séquencé l'ARN dans chaque cellule, une cellule à la fois. Les données d'ARN ont permis à l'équipe de déterminer quelles cellules étaient présentes, lesquelles contenaient de l'ARN provenant du virus - une indication d'infection - et lesquelles gènes que les cellules activaient et désactivaient en réponse.
Selon les chercheurs, les cellules épithéliales tapissant le nez et la gorge subissent des changements majeurs en présence du SRAS-CoV-2. Les cellules se sont diversifiées en type dans l'ensemble. Il y avait une augmentation des cellules sécrétoires et caliciformes productrices de mucus. Dans le même temps, il y avait une perte frappante de cellules ciliées matures, qui balayent les voies respiratoires, ainsi qu'une augmentation des cellules ciliées immatures
Les chercheurs ont trouvé l'ARN du SRAS-CoV-2 dans une large gamme de types de cellules, y compris des cellules ciliées immatures et des sous-types spécifiques de cellules sécrétoires, de cellules caliciformes et de cellules squameuses. Les cellules infectées, par rapport aux cellules « spectatrices » non infectées, avaient plus de gènes activés qui sont impliqués dans une réponse productive à l'infection.
Chez les personnes atteintes de COVID-19 léger ou modéré, les cellules épithéliales ont montré une activation accrue des gènes impliqués dans les réponses antivirales, en particulier des gènes stimulés par l'interféron de type I, une alarme très précoce qui mobilise le système immunitaire au sens large. Chez les personnes qui ont développé une COVID-19 sévère, nécessitant une ventilation mécanique, les réponses antivirales ont été nettement émoussées. En particulier, leurs cellules épithéliales avaient une réponse atténuée à l'interféron, malgré le fait qu'elles hébergeaient de grandes quantités de virus. Dans le même temps, leurs écouvillons présentaient un nombre accru de macrophages et d'autres cellules immunitaires qui stimulaient les réponses inflammatoires.
mercredi 28 juillet 2021
L'inflammation incontrôlée chez les patients COVID-19
Selon une étude menée par Queen Mary, University of London publiée dans Circulation Research, les chercheurs ont découvert comment la production de molécules protectrices connues sous le nom de médiateurs pro-résolution spécialisés (specialized pro-resolving mediators, SPM) est altérée chez les patients atteints de COVID-19.
L'étude a révélé un lien entre la diminution des taux sanguins de SPM et la perturbation des réponses des globules blancs chez les patients présentant un fardeau de maladie plus élevé. Les résultats ont également révélé que la dexaméthasone, le premier médicament approuvé pour le traitement des patients atteints de COVID-19, augmentait les niveaux de ces molécules protectrices chez ces patients. De plus, le traitement des globules blancs avec la SPM a amélioré leur fonction et réduit l'expression des molécules liées à la propagation de l'inflammation. La compréhension de ces mécanismes aidera à fournir de nouvelles pistes dans le développement de traitements pour limiter la gravité de la maladie chez les patients atteints de COVID-19.
L'étude a révélé un lien entre la diminution des taux sanguins de SPM et la perturbation des réponses des globules blancs chez les patients présentant un fardeau de maladie plus élevé. Les résultats ont également révélé que la dexaméthasone, le premier médicament approuvé pour le traitement des patients atteints de COVID-19, augmentait les niveaux de ces molécules protectrices chez ces patients. De plus, le traitement des globules blancs avec la SPM a amélioré leur fonction et réduit l'expression des molécules liées à la propagation de l'inflammation. La compréhension de ces mécanismes aidera à fournir de nouvelles pistes dans le développement de traitements pour limiter la gravité de la maladie chez les patients atteints de COVID-19.
mardi 27 juillet 2021
La covid entrainera-t-elle une vague de diabète?
Selon une étude menée par Children's Hospital Boston publiée dans Nature Metabolism, les chercheurs observent un nouveau problème de santé à long terme chez les patients hospitalisés pour COVID-19 une augmentation de l'hyperglycémie d'apparition récente qui dure des mois après l'infection. L'étude a révélé qu'environ la moitié des patients admis à l'hôpital pour COVID-19 au début de la pandémie avaient de nouveaux cas d'hyperglycémie, ou des niveaux élevés de sucre dans le sang. Ils ont également eu de moins bons résultats.
L'étude a évalué la santé de 551 personnes admises à l'hôpital en Italie de mars à mai 2020. Une période de suivi comprenait six mois après l'admission à l'hôpital. Par rapport aux patients ne présentant aucun signe d'anomalies glycémiques, les patients hyperglycémiques présentaient également des problèmes cliniques plus graves : des hospitalisations plus longues pires symptômes cliniques un besoin plus élevé d'oxygène un besoin accru de ventilation plus besoin de soins intensifs
Pour en savoir plus, tous les patients ont été équipés d'un capteur de glycémie à l'admission. Au fil du temps, les chercheurs ont détecté de nombreuses anomalies dans le contrôle métabolique du glucose chez les patients hyperglycémiques. Ils ont également constaté que les patients hyperglycémiques avaient des niveaux hormonaux anormaux
Les patients hyperglycémiques présentaient également de graves anomalies dans la quantité de cytokines inflammatoires, y compris l'IL-6 et d'autres.
Alors que les anomalies glucométaboliques ont diminué au fil du temps chez certains patients, en particulier après une infection au COVID-19, d'autres problèmes sont restés. De nombreux patients présentaient des taux de glucose post-prandiaux (après avoir mangé) plus élevés et des hormones pancréatiques anormales au cours de la période post-COVID-19.
L'étude a évalué la santé de 551 personnes admises à l'hôpital en Italie de mars à mai 2020. Une période de suivi comprenait six mois après l'admission à l'hôpital. Par rapport aux patients ne présentant aucun signe d'anomalies glycémiques, les patients hyperglycémiques présentaient également des problèmes cliniques plus graves : des hospitalisations plus longues pires symptômes cliniques un besoin plus élevé d'oxygène un besoin accru de ventilation plus besoin de soins intensifs
Pour en savoir plus, tous les patients ont été équipés d'un capteur de glycémie à l'admission. Au fil du temps, les chercheurs ont détecté de nombreuses anomalies dans le contrôle métabolique du glucose chez les patients hyperglycémiques. Ils ont également constaté que les patients hyperglycémiques avaient des niveaux hormonaux anormaux
Les patients hyperglycémiques présentaient également de graves anomalies dans la quantité de cytokines inflammatoires, y compris l'IL-6 et d'autres.
Alors que les anomalies glucométaboliques ont diminué au fil du temps chez certains patients, en particulier après une infection au COVID-19, d'autres problèmes sont restés. De nombreux patients présentaient des taux de glucose post-prandiaux (après avoir mangé) plus élevés et des hormones pancréatiques anormales au cours de la période post-COVID-19.
lundi 26 juillet 2021
Une étude établit un lien entre la réponse immunitaire vaccinale et l'âge
Selon une étude menée par Oregon Health & Science University publiée dans JAMA, les personnes âgées semblent avoir moins d'anticorps contre le nouveau coronavirus. Comme le soulignent ces derniers, les anticorps sont des protéines sanguines fabriquées par le système immunitaire pour protéger contre les infections. Ils sont connus pour être des acteurs clés de la protection contre l'infection par le SRAS-CoV-2
Les chercheurs ont mesuré la réponse immunitaire dans le sang de 50 personnes deux semaines après leur deuxième dose du vaccin Pfizer contre COVID-19. Ils ont regroupé les participants en groupes d'âge, puis ont exposé leur sérum sanguin dans des tubes à essai au virus SARS-CoV-2 "de type sauvage" original et à la variante P.1 (également connue sous le nom de gamma) originaire du Brésil.
Le groupe le plus jeune, tous dans la vingtaine, avait une réponse en anticorps presque sept fois supérieure à celle du groupe le plus âgé de 70 à 82 ans. En fait, les résultats de laboratoire ont reflété une progression linéaire claire du plus jeune au plus âgé : plus un participant est jeune, plus la réponse en anticorps est robuste.
.
Les chercheurs ont mesuré la réponse immunitaire dans le sang de 50 personnes deux semaines après leur deuxième dose du vaccin Pfizer contre COVID-19. Ils ont regroupé les participants en groupes d'âge, puis ont exposé leur sérum sanguin dans des tubes à essai au virus SARS-CoV-2 "de type sauvage" original et à la variante P.1 (également connue sous le nom de gamma) originaire du Brésil.
Le groupe le plus jeune, tous dans la vingtaine, avait une réponse en anticorps presque sept fois supérieure à celle du groupe le plus âgé de 70 à 82 ans. En fait, les résultats de laboratoire ont reflété une progression linéaire claire du plus jeune au plus âgé : plus un participant est jeune, plus la réponse en anticorps est robuste.
.
dimanche 25 juillet 2021
La variante B.1.617 du SRAS-CoV-2 attaque le système immunitaire
Selon une étude menée par German Primate Center publiée dans Cell Reports, la variante SARS-CoV-2 B.1.617 a circulé en Inde et a donné naissance à la variante Delta, B.1.617.2, qui devient désormais dominante dans de nombreux pays. Des chercheurs ont étudié en détail la variante B.1.617. Chez des études de culture cellulaire, ils ont découvert que cette variante peut infecter certaines lignées cellulaires pulmonaires et intestinales plus efficacement que le virus d'origine. Les chercheurs ont également démontré que B.1.617 est moins sensible à l'inhibition par les anticorps présents dans le sang des individus convalescents ou vaccinés et résistant à un anticorps thérapeutique utilisé pour le traitement COVID-19. Ces propriétés peuvent permettre à B.1.617 et à ses sous-types de se propager rapidement dans la population humaine, augmentant ainsi le risque d'infection des individus incomplètement vaccinés et des individus dont la protection immunitaire décline
La protéine de pointe est intégrée dans l'enveloppe virale et facilite l'entrée du SRAS-CoV-2 dans les cellules hôtes. Sans l'activité de la protéine de pointe, le virus ne peut pas se répliquer dans le corps humain. Les variantes virales actuellement connues hébergent différentes mutations dans la protéine de pointe, dont certaines leur permettent d'infecter plus facilement les cellules hôtes et d'échapper au système immunitaire des individus infectés. Le variant B.1.617 porte huit mutations différentes dans la protéine de pointe, dont deux dans le domaine de liaison au récepteur, qui est essentiel pour l'attachement viral aux cellules et représente la cible principale des anticorps neutralisants
Les chercheurs ont étudié l'impact des mutations sur la capacité du B.1.617. variant pour entrer dans les cellules hôtes et avec quelle efficacité la réponse en anticorps chez les individus vaccinés et guéris inhibe ce variant.
Les chercheurs ont analysé l'entrée de la variante B.1.617 dans différentes lignées cellulaires humaines. Dans deux lignées cellulaires dérivées du poumon et du côlon, respectivement, ils ont détecté une augmentation de 50 % de l'efficacité d'entrée du virus.
Les chercheurs ont également étudié l'efficacité de quatre anticorps thérapeutiques différents qui ont été approuvés pour le traitement des patients COVID-19. Ils ont découvert que le variant B.1.617 était complètement résistant à l'un de ces anticorps et légèrement moins inhibé par un autre anticorps.
Dans une troisième étape, les scientifiques ont testé l'efficacité des anticorps du sang d'individus guéris et vaccinés. Ici, ils ont trouvé une réduction de deux à trois fois de la protection contre la variante B.1.617.
La protéine de pointe est intégrée dans l'enveloppe virale et facilite l'entrée du SRAS-CoV-2 dans les cellules hôtes. Sans l'activité de la protéine de pointe, le virus ne peut pas se répliquer dans le corps humain. Les variantes virales actuellement connues hébergent différentes mutations dans la protéine de pointe, dont certaines leur permettent d'infecter plus facilement les cellules hôtes et d'échapper au système immunitaire des individus infectés. Le variant B.1.617 porte huit mutations différentes dans la protéine de pointe, dont deux dans le domaine de liaison au récepteur, qui est essentiel pour l'attachement viral aux cellules et représente la cible principale des anticorps neutralisants
Les chercheurs ont étudié l'impact des mutations sur la capacité du B.1.617. variant pour entrer dans les cellules hôtes et avec quelle efficacité la réponse en anticorps chez les individus vaccinés et guéris inhibe ce variant.
Les chercheurs ont analysé l'entrée de la variante B.1.617 dans différentes lignées cellulaires humaines. Dans deux lignées cellulaires dérivées du poumon et du côlon, respectivement, ils ont détecté une augmentation de 50 % de l'efficacité d'entrée du virus.
Les chercheurs ont également étudié l'efficacité de quatre anticorps thérapeutiques différents qui ont été approuvés pour le traitement des patients COVID-19. Ils ont découvert que le variant B.1.617 était complètement résistant à l'un de ces anticorps et légèrement moins inhibé par un autre anticorps.
Dans une troisième étape, les scientifiques ont testé l'efficacité des anticorps du sang d'individus guéris et vaccinés. Ici, ils ont trouvé une réduction de deux à trois fois de la protection contre la variante B.1.617.
samedi 24 juillet 2021
Les personnes deviennent désensibilisées à la COVID-19 et au décès
Selon une étude menée par l'University of California, Davis publiée dans JMIR Infodemiology, les chercheurs ont analysé les réactions et les expressions d'anxiété des gens face aux articles de presse sur Twitter. De plus, ils ont analysé les réactions aux nouvelles sur la santé qui font peur au fil du temps, malgré l'augmentation constante du nombre de morts du COVID-19
Les chercheurs ont étudié comment les articles de presse COVID-19 partagés sur Twitter ont été rencontrés pour la première fois. avec des tweets anxieux au début de la pandémie, lors d'un pic coïncident de cas d'achat de panique, de distanciation sociale extrême et de mesures de quarantaine. Malgré l'augmentation du nombre de morts, ces comportements ont ensuite cédé la place au fil du temps à des réponses moins préoccupées aux nouvelles de COVID-19, ainsi qu'à une augmentation de la prise de risque sociétale au cours de cette période.
Les chercheurs ont tenté de tester l'hypothèse selon laquelle les premiers messages de santé basés sur la peur dans les reportages incitaient considérablement les individus à prendre des mesures pour contrôler la menace, mais une surexposition aux mêmes messages désensibilisait les gens ou les rendait moins susceptibles de se sentir anxieux au fil du temps.
Durant une période de 11 mois, les chercheurs ont utilisé une méthodologie informatisée pour analyser les niveaux d'anxiété linguistique dans des centaines d'articles de presse COVID-19 sur Twitter, ainsi que les niveaux d'anxiété dans les tweets des utilisateurs correspondants. Ils ont ensuite corrélé les résultats avec le nombre de morts de la COVID-19 aux États-Unis.
Les chercheurs ont étudié comment les articles de presse COVID-19 partagés sur Twitter ont été rencontrés pour la première fois. avec des tweets anxieux au début de la pandémie, lors d'un pic coïncident de cas d'achat de panique, de distanciation sociale extrême et de mesures de quarantaine. Malgré l'augmentation du nombre de morts, ces comportements ont ensuite cédé la place au fil du temps à des réponses moins préoccupées aux nouvelles de COVID-19, ainsi qu'à une augmentation de la prise de risque sociétale au cours de cette période.
Les chercheurs ont tenté de tester l'hypothèse selon laquelle les premiers messages de santé basés sur la peur dans les reportages incitaient considérablement les individus à prendre des mesures pour contrôler la menace, mais une surexposition aux mêmes messages désensibilisait les gens ou les rendait moins susceptibles de se sentir anxieux au fil du temps.
Durant une période de 11 mois, les chercheurs ont utilisé une méthodologie informatisée pour analyser les niveaux d'anxiété linguistique dans des centaines d'articles de presse COVID-19 sur Twitter, ainsi que les niveaux d'anxiété dans les tweets des utilisateurs correspondants. Ils ont ensuite corrélé les résultats avec le nombre de morts de la COVID-19 aux États-Unis.
vendredi 23 juillet 2021
Des efforts respiratoires élevés chez les patients COVID-19 pourraient entraîner des lésions pulmonaires
Selon une étude menée par l'University of Warwick publiée dans Annals of Intensive Care, bien que la ventilation mécanique soit une intervention salvatrice, le potentiel des ventilateurs mécaniques à endommager davantage les poumons déjà malades en appliquant des pressions et des forces excessives est maintenant bien reconnu parmi les cliniciens de soins intensifs, qui mettent en œuvre des protocoles spécifiques pour minimiser le risque de ce qu'on appelle le ventilateur. lésion pulmonaire induite. Depuis le début de la pandémie actuelle, certains cliniciens ont fait valoir que des blessures similaires pourraient potentiellement être produites par des efforts respiratoires accrus chez les patients COVID-19 respirant spontanément.
Selon les chercheurs, la soi-disant lésion pulmonaire auto-infligée par le patient est un concept controversé dans la communauté des soins intensifs, certains cliniciens insistant sur le fait qu'il n'y a aucune preuve de son existence, tandis que d'autres soutiennent que les patients devraient, si nécessaire, être placés sous ventilateurs mécaniques pour l'éviter.
Les chercheurs ont adapté un calcul simulateur de physiopathologie cardiopulmonaire pour quantifier les forces mécaniques pouvant conduire à une auto-atteinte pulmonaire du patient, à différents niveaux d'effort respiratoire. Le simulateur a été configuré pour représenter une population de 10 patients COVID-19, traités avec de l'oxygène supplémentaire.
Pour chacun de ces patients, des simulations sur une gamme de volumes courants (profondeur respiratoire) et de fréquences respiratoires ont été testées, à partir d'un volume courant de 7 ml/kg et d'une fréquence respiratoire de 14 respirations par minute (représentant une respiration normale), jusqu'à un volume courant de 10 ml/kg et fréquence respiratoire de 30 respirations par minute (représentant un effort respiratoire élevé).
Les résultats des simulations ont indiqué que des pressions et des contraintes potentiellement préjudiciables pourraient être générées à des niveaux d'effort respiratoire que les cliniciens voient fréquemment chez les patients COVID-19.
Selon les chercheurs, la soi-disant lésion pulmonaire auto-infligée par le patient est un concept controversé dans la communauté des soins intensifs, certains cliniciens insistant sur le fait qu'il n'y a aucune preuve de son existence, tandis que d'autres soutiennent que les patients devraient, si nécessaire, être placés sous ventilateurs mécaniques pour l'éviter.
Les chercheurs ont adapté un calcul simulateur de physiopathologie cardiopulmonaire pour quantifier les forces mécaniques pouvant conduire à une auto-atteinte pulmonaire du patient, à différents niveaux d'effort respiratoire. Le simulateur a été configuré pour représenter une population de 10 patients COVID-19, traités avec de l'oxygène supplémentaire.
Pour chacun de ces patients, des simulations sur une gamme de volumes courants (profondeur respiratoire) et de fréquences respiratoires ont été testées, à partir d'un volume courant de 7 ml/kg et d'une fréquence respiratoire de 14 respirations par minute (représentant une respiration normale), jusqu'à un volume courant de 10 ml/kg et fréquence respiratoire de 30 respirations par minute (représentant un effort respiratoire élevé).
Les résultats des simulations ont indiqué que des pressions et des contraintes potentiellement préjudiciables pourraient être générées à des niveaux d'effort respiratoire que les cliniciens voient fréquemment chez les patients COVID-19.
jeudi 22 juillet 2021
La modélisation COVID-19 révèle que le niveau de distanciation sociale à Sydney est insuffisant pour contrôler l'épidémie de Delta
Selon une étude menée par l'University of Sydney publiée en ligne, la modélisation, qui a analysé la situation actuelle jusqu'au 13 juillet, a révélé que le respect de la distanciation sociale de 80% entraînerait une réduction des cas après un mois.
Les chercheurs ont découvert que le nombre de cas commencerait à diminuer après deux mois si le respect de la distanciation sociale était de 70 %. Le modèle identifie qu'actuellement, environ 40% de la population de Sydney observe une distanciation sociale.
Selon les chercheurs, pour observer une baisse du nombre de cas en un mois, les résidents de Sydney doivent réduire leurs interactions sociales à un dixième de leurs interactions sociales normales, telles que les achats.
mercredi 21 juillet 2021
Les anticorps COVID-19 persistent au moins neuf mois après l'infection
Selon une étude menée par l'Imperial College London publiée dans Nature Communications, les tests de toute une ville italienne montrent que les niveaux d'anticorps restent élevés neuf mois après l'infection par le SRAS-CoV-2, qu'elle soit symptomatique ou asymptomatique.
Les chercheurs ont testé plus de 85 % des 3 000 résidents de Vo', Italie, en février/mars 2020 pour une infection par le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, et les ont testés à nouveau en mai et novembre 2020 pour les anticorps contre le virus.
Les chercheurs ont constaté que 98,8% des personnes infectées en février/mars présentaient des niveaux détectables d'anticorps en novembre, et qu'il n'y avait aucune différence entre les personnes qui avaient présenté des symptômes de COVID-19 et celles qui n'en avaient présenté aucun
Les niveaux d'anticorps ont été suivis à l'aide de trois « tests », des tests qui détectent différents types d'anticorps qui répondent à différentes parties du virus. Les résultats ont montré que bien que tous les types d'anticorps aient montré une certaine baisse entre mai et novembre, le taux de dégradation était différent selon le test.
Les chercheurs ont également découvert des cas d'augmentation des niveaux d'anticorps chez certaines personnes, suggérant des réinfections potentielles par le virus, stimulant le système immunitaire.
Les chercheurs ont également étudié le statut d'infection des membres du ménage, afin d'estimer la probabilité qu'un membre infecté transmette l'infection au sein du ménage. Leur modélisation suggère qu'il y avait une probabilité d'environ 1 sur 4 qu'une personne infectée par le SRAS-CoV-2 transmette l'infection à un membre de la famille et que la plupart des transmissions (79%) soient causées par 20% des infections.
Selon les chercheurs, le résultat confirme qu'il existe de grandes différences dans le nombre de cas secondaires générés par les personnes infectées, la majorité des infections ne générant plus d'infections et une minorité des infections générant un grand nombre d'infections
L'ensemble de données , qui comprend les résultats des deux campagnes de tests PCR de masse menées en février et mars et l'enquête sur les anticorps menée en mai puis à nouveau en novembre, leur a également permis de distinguer l'impact de diverses mesures de contrôle. Ils ont montré qu'en l'absence d'isolement des cas et de confinements de courte durée, la recherche manuelle des contacts n'aurait pas suffi à elle seule à supprimer l'épidémie.
Les chercheurs ont testé plus de 85 % des 3 000 résidents de Vo', Italie, en février/mars 2020 pour une infection par le SRAS-CoV-2, le virus qui cause le COVID-19, et les ont testés à nouveau en mai et novembre 2020 pour les anticorps contre le virus.
Les chercheurs ont constaté que 98,8% des personnes infectées en février/mars présentaient des niveaux détectables d'anticorps en novembre, et qu'il n'y avait aucune différence entre les personnes qui avaient présenté des symptômes de COVID-19 et celles qui n'en avaient présenté aucun
Les niveaux d'anticorps ont été suivis à l'aide de trois « tests », des tests qui détectent différents types d'anticorps qui répondent à différentes parties du virus. Les résultats ont montré que bien que tous les types d'anticorps aient montré une certaine baisse entre mai et novembre, le taux de dégradation était différent selon le test.
Les chercheurs ont également découvert des cas d'augmentation des niveaux d'anticorps chez certaines personnes, suggérant des réinfections potentielles par le virus, stimulant le système immunitaire.
Les chercheurs ont également étudié le statut d'infection des membres du ménage, afin d'estimer la probabilité qu'un membre infecté transmette l'infection au sein du ménage. Leur modélisation suggère qu'il y avait une probabilité d'environ 1 sur 4 qu'une personne infectée par le SRAS-CoV-2 transmette l'infection à un membre de la famille et que la plupart des transmissions (79%) soient causées par 20% des infections.
Selon les chercheurs, le résultat confirme qu'il existe de grandes différences dans le nombre de cas secondaires générés par les personnes infectées, la majorité des infections ne générant plus d'infections et une minorité des infections générant un grand nombre d'infections
L'ensemble de données , qui comprend les résultats des deux campagnes de tests PCR de masse menées en février et mars et l'enquête sur les anticorps menée en mai puis à nouveau en novembre, leur a également permis de distinguer l'impact de diverses mesures de contrôle. Ils ont montré qu'en l'absence d'isolement des cas et de confinements de courte durée, la recherche manuelle des contacts n'aurait pas suffi à elle seule à supprimer l'épidémie.
mardi 20 juillet 2021
L'exposition à la fumée des feux de forêt est liée à un risque accru de contracter la COVID-19
Selon une étude menée par Desert Research Institute publiée dans Journal of Exposure Science & Environmental Epidemiology, la fumée des feux de forêt peut augmenter considérablement la sensibilité au SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19
Les chercheurs ont utilisé des modèles pour analyser la relation entre les particules fines (PM 2,5) provenant de la fumée des incendies de forêt et les données de taux de positivité du test SARS-CoV-2 de Renown Health, un grand réseau de soins de santé intégré desservant le Nevada, le lac Tahoe, et du nord-est de la Californie.
Selon leurs résultats, les PM 2,5 provenant de la fumée des incendies de forêt étaient responsables d'une augmentation de 17,7 % du nombre de cas de COVID-19 survenus au cours d'une période de fumée prolongée entre le 16 août et le 10 octobre 2020.
Reno, situé dans le comté de Washoe (450 000 habitants) du nord du Nevada, a été exposé à des concentrations plus élevées de PM2,5 pendant de plus longues périodes en 2020 que d'autres zones métropolitaines voisines, y compris San Francisco. Reno a connu 43 jours de PM2,5 élevées au cours de la période d'étude, contre 26 jours dans la région de la baie de San Francisco.
Les chercheurs ont utilisé des modèles pour analyser la relation entre les particules fines (PM 2,5) provenant de la fumée des incendies de forêt et les données de taux de positivité du test SARS-CoV-2 de Renown Health, un grand réseau de soins de santé intégré desservant le Nevada, le lac Tahoe, et du nord-est de la Californie.
Selon leurs résultats, les PM 2,5 provenant de la fumée des incendies de forêt étaient responsables d'une augmentation de 17,7 % du nombre de cas de COVID-19 survenus au cours d'une période de fumée prolongée entre le 16 août et le 10 octobre 2020.
Reno, situé dans le comté de Washoe (450 000 habitants) du nord du Nevada, a été exposé à des concentrations plus élevées de PM2,5 pendant de plus longues périodes en 2020 que d'autres zones métropolitaines voisines, y compris San Francisco. Reno a connu 43 jours de PM2,5 élevées au cours de la période d'étude, contre 26 jours dans la région de la baie de San Francisco.
lundi 19 juillet 2021
Une étude indique que la pandémie a altéré la notification des maladies infectieuses
Selon une étude menée par Johns Hopkins University School of Medicine publiée dans Clinical Infectious Diseases, les chercheurs craignent que la déclaration d'autres maladies infectieuses, et les données qui en résultent qui permettent de les traiter et de les contrôler plus efficacement,puissent avoir été affectées.
Les chercheurs ont analysé le nombre de cas signalés de 42 maladies infectieuses aux niveaux étatique et national entre mars 2020 et mars 2021, par rapport à ceux enregistrés au cours des cinq années précédentes.
Les chercheurs ont cherché à signaler les différences par emplacement géographique et par cinq voies de transmission : sexuelle, d'origine alimentaire/hydrique, vectorielle (comme la transmission des moustiques), associée à l'injection de drogues et respiratoire.
Les chercheurs ont constaté une baisse de 82 % à l'échelle nationale du nombre de cas d'oreillons signalés en 2020, par rapport à l'année précédente. Entre les mêmes dates, le nombre de cas signalés de chlamydia aux États-Unis a chuté de près de 15 %, passant de 1,57 million à 1,34 million.
Les chercheurs ont analysé le nombre de cas signalés de 42 maladies infectieuses aux niveaux étatique et national entre mars 2020 et mars 2021, par rapport à ceux enregistrés au cours des cinq années précédentes.
Les chercheurs ont cherché à signaler les différences par emplacement géographique et par cinq voies de transmission : sexuelle, d'origine alimentaire/hydrique, vectorielle (comme la transmission des moustiques), associée à l'injection de drogues et respiratoire.
Les chercheurs ont constaté une baisse de 82 % à l'échelle nationale du nombre de cas d'oreillons signalés en 2020, par rapport à l'année précédente. Entre les mêmes dates, le nombre de cas signalés de chlamydia aux États-Unis a chuté de près de 15 %, passant de 1,57 million à 1,34 million.
dimanche 18 juillet 2021
L'hésitation à la vaccination chez les jeunes adultes peut entraver l'immunité collective
Selon une étude menée par l'University of California, San Francisco publiée dans Journal of Adolescent Health, le scepticisme vis-à-vis des vaccins chez les jeunes adultes peut ralentir les efforts pour parvenir à une immunité collective, un seuil dans lequel environ 80 % de la population est vaccinée contre le coronavirus.
En effet, une étude menée par des chercheurs de l'UC San Francisco a révélé qu'environ une personne non vaccinée sur quatre âgée de 18 à 25 ans a déclaré qu'elle "ne se fera probablement pas" ou "certainement pas" se fera vacciner contre le COVID-19, malgré le fait que ce groupe démographique s'est avéré être plus susceptibles que les autres groupes d'âge de transmettre le coronavirus, mettant en danger la santé des adultes non vaccinés plus âgés et facilitant l'augmentation des variantes virulentes du vaccin.
Les chercheurs ont analysé les données de mars 2021 de la Household Pulse Survey, un échantillon en ligne représentatif à l'échelle nationale de la population mené par le U.S. Census Bureau en collaboration avec le National Center for Health Statistics et d'autres agences. Parmi les 5 082 répondants, 83 pour cent ont déclaré qu'ils n'avaient pas été vaccinés, 10 pour cent ont déclaré qu'ils ne recevront certainement pas le vaccin et 14 pour cent ont déclaré qu'ils ne le feront probablement pas
Parmi les répondants non vaccinés qui ont déclaré qu'ils ne se feraient certainement pas ou probablement pas vacciner, plus de la moitié ont dit qu'ils étaient préoccupés par les effets secondaires possibles. La moitié ont déclaré qu'ils prévoyaient d'attendre et de voir si le vaccin était sûr et pourraient l'obtenir plus tard. De plus, au sein de ce groupe, un tiers a déclaré ne pas faire confiance au vaccin, contre moins d'un sur 10 de ceux qui ont déclaré qu'ils se feraient probablement vacciner.
En effet, une étude menée par des chercheurs de l'UC San Francisco a révélé qu'environ une personne non vaccinée sur quatre âgée de 18 à 25 ans a déclaré qu'elle "ne se fera probablement pas" ou "certainement pas" se fera vacciner contre le COVID-19, malgré le fait que ce groupe démographique s'est avéré être plus susceptibles que les autres groupes d'âge de transmettre le coronavirus, mettant en danger la santé des adultes non vaccinés plus âgés et facilitant l'augmentation des variantes virulentes du vaccin.
Les chercheurs ont analysé les données de mars 2021 de la Household Pulse Survey, un échantillon en ligne représentatif à l'échelle nationale de la population mené par le U.S. Census Bureau en collaboration avec le National Center for Health Statistics et d'autres agences. Parmi les 5 082 répondants, 83 pour cent ont déclaré qu'ils n'avaient pas été vaccinés, 10 pour cent ont déclaré qu'ils ne recevront certainement pas le vaccin et 14 pour cent ont déclaré qu'ils ne le feront probablement pas
Parmi les répondants non vaccinés qui ont déclaré qu'ils ne se feraient certainement pas ou probablement pas vacciner, plus de la moitié ont dit qu'ils étaient préoccupés par les effets secondaires possibles. La moitié ont déclaré qu'ils prévoyaient d'attendre et de voir si le vaccin était sûr et pourraient l'obtenir plus tard. De plus, au sein de ce groupe, un tiers a déclaré ne pas faire confiance au vaccin, contre moins d'un sur 10 de ceux qui ont déclaré qu'ils se feraient probablement vacciner.
samedi 17 juillet 2021
Une méthode rapide pour quantifier les anticorps SARS-CoV-2
Selon une étude menée par Hokkaido University publiée dans Biosensors and Bioelectronics, les chercheurs ont développé un test rapide et très précis pour détecter les anticorps contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 dans le sérum humain, ouvrant une nouvelle voie pour comprendre toute l'étendue de la pandémie et évaluer l'efficacité des vaccins
Comme le soulignent les chercheurs, au cours des 18 mois qui ont suivi l'émergence de la pandémie de COVID-19, de grands progrès ont été réalisés dans la découverte et l'invention de diverses approches pour suivre et contrôler la propagation du virus SARS-CoV-2. Un diagnostic rapide et précis a toujours été essentiel à cet égard. L'étalon-or depuis le début de la pandémie a été la méthode RT-PCR ; cependant, cela prend du temps, demande beaucoup de travail et nécessite un équipement sophistiqué, et ne peut détecter que la présence d'ARN viral dans les échantillons. Les chercheurs ont développé un test de 20 minutes pour détecter et quantifier les anticorps contre le SRAS-CoV-2 dans le sérum humain.
Selon les chercheurs, entre 40 % et 45 % des personnes infectées par le SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques – bien qu'elles soient infectées, elles ne développent aucun symptôme de la maladie. Il est important d'identifier les personnes qui peuvent avoir eu le COVID-19 asymptomatique pour comprendre toute l'étendue de la pandémie. La RT-PCR ne peut détecter la présence de l'ARN viral que dans les échantillons ; les personnes qui se sont remises de la pandémie n'auront que des anticorps contre le virus, que la RT-PCR ne peut pas détecter.
Les chercheurs ont développé une méthode de détection des anticorps contre le SRAS-CoV-2 dans le sérum humain à l'aide d'une méthode appelée dosage immunologique par polarisation de fluorescence non compétitif (FPIA). Cette méthode est non seulement rapide, mais peut également être utilisée pour quantifier les anticorps. FPIA a été utilisé dans l'industrie alimentaire et médicale; l'équipe a déjà apporté de nombreuses innovations à la méthode et à l'équipement associé, y compris le développement d'un analyseur de polarisation de fluorescence portable.
Comme le soulignent les chercheurs, le FPIA nécessite que les protéines de pointe recombinantes SARS-CoV-2 (F-RBD) et le sérum humain soient mélangés ensemble pour le test. Les personnes infectées ou vaccinées contre le SRAS-CoV-2 auront des anticorps anti-protéine de pointe dans leur sérum. Lorsque ces anticorps se lient au F-RBD, une lumière polarisée est émise, tandis que le F-RBD seul émet de la lumière dépolarisée. En mesurant le degré de polarisation à l'aide d'un analyseur de polarisation à fluorescence, la concentration d'anticorps peut être déterminée. Les chercheurs ont optimisé le test et l'ont évalué à l'aide d'échantillons de sérum humain provenant d'individus diagnostiqués avec COVID-19 et de ceux qui n'avaient pas été infectés par le SRAS-CoV-2.
Comme le soulignent les chercheurs, au cours des 18 mois qui ont suivi l'émergence de la pandémie de COVID-19, de grands progrès ont été réalisés dans la découverte et l'invention de diverses approches pour suivre et contrôler la propagation du virus SARS-CoV-2. Un diagnostic rapide et précis a toujours été essentiel à cet égard. L'étalon-or depuis le début de la pandémie a été la méthode RT-PCR ; cependant, cela prend du temps, demande beaucoup de travail et nécessite un équipement sophistiqué, et ne peut détecter que la présence d'ARN viral dans les échantillons. Les chercheurs ont développé un test de 20 minutes pour détecter et quantifier les anticorps contre le SRAS-CoV-2 dans le sérum humain.
Selon les chercheurs, entre 40 % et 45 % des personnes infectées par le SRAS-CoV-2 sont asymptomatiques – bien qu'elles soient infectées, elles ne développent aucun symptôme de la maladie. Il est important d'identifier les personnes qui peuvent avoir eu le COVID-19 asymptomatique pour comprendre toute l'étendue de la pandémie. La RT-PCR ne peut détecter la présence de l'ARN viral que dans les échantillons ; les personnes qui se sont remises de la pandémie n'auront que des anticorps contre le virus, que la RT-PCR ne peut pas détecter.
Les chercheurs ont développé une méthode de détection des anticorps contre le SRAS-CoV-2 dans le sérum humain à l'aide d'une méthode appelée dosage immunologique par polarisation de fluorescence non compétitif (FPIA). Cette méthode est non seulement rapide, mais peut également être utilisée pour quantifier les anticorps. FPIA a été utilisé dans l'industrie alimentaire et médicale; l'équipe a déjà apporté de nombreuses innovations à la méthode et à l'équipement associé, y compris le développement d'un analyseur de polarisation de fluorescence portable.
Comme le soulignent les chercheurs, le FPIA nécessite que les protéines de pointe recombinantes SARS-CoV-2 (F-RBD) et le sérum humain soient mélangés ensemble pour le test. Les personnes infectées ou vaccinées contre le SRAS-CoV-2 auront des anticorps anti-protéine de pointe dans leur sérum. Lorsque ces anticorps se lient au F-RBD, une lumière polarisée est émise, tandis que le F-RBD seul émet de la lumière dépolarisée. En mesurant le degré de polarisation à l'aide d'un analyseur de polarisation à fluorescence, la concentration d'anticorps peut être déterminée. Les chercheurs ont optimisé le test et l'ont évalué à l'aide d'échantillons de sérum humain provenant d'individus diagnostiqués avec COVID-19 et de ceux qui n'avaient pas été infectés par le SRAS-CoV-2.
vendredi 16 juillet 2021
Qu'est-ce qui rend le SARS-CoV-2 si contagieux ?
Selon une étude menée par l'University of Fukui publiée dans l'American Journal of Rhinology & Allergy, les virus SARS-CoV et SARS-CoV-2 portent des « protéines de pointe » qui pénètrent à l'intérieur de nos cellules en se liant à une protéine appelée enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2) qui se trouve dans nos cellules. Cependant, la protéine de pointe (S) du SRAS-CoV-2 s'est avérée avoir une affinité de liaison plus élevée (10 à 20 fois celle du SRAS-CoV) à l'ACE2, établissant ainsi un lien entre l'agent pathogène et la protéine
Selon les chercheurs, des études récentes ont montré que les patients atteints de COVID-19 qui ont une rhinosinusite (c'est-à-dire une inflammation du nez) ont un faible risque d'hospitalisation. De plus, l'expression de l'ACE2 était réduite chez les patients atteints de rhinosinusite. Par coïncidence, une autre étude a montré que les acides gras à chaîne courte (AGCC), produits par les bactéries de l'intestin, ont des effets bénéfiques sur les allergies et les infections virales
Les chercheurs ont tenté de comprendre l'effet des AGCC sur l'expression de l'ACE2 dans les voies nasales et l'impact potentiel sur l'infection à la COVID-19
Afin de comprendre le statut de l'expression de l'ACE2 chez les patients allergiques, les chercheurs ont étudié les niveaux d'ACE2 dans la paroi interne du nez chez des patients atteints de rhinite allergique saisonnière induite par le pollen de cèdre du Japon (SAR-JCP) et la rhinosinusite chronique (CRS). En utilisant des techniques telles que la PCR en temps réel pour quantifier l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont constaté qu'il n'y avait pas d'augmentation de l'expression de l'ACE2 chez les patients atteints de SAR-JCP, alors qu'elle était diminuée chez les patients atteints de SRC.
Pour mieux comprendre l'effet des AGCC sur l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont cultivé des cellules épithéliales nasales et les ont exposées à des SFCA et à de l'ARN double brin (similaire au matériel nucléaire trouvé dans certains virus et connu pour améliorer l'expression de l'ACE2). En examinant l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont constaté que les SFCA avaient également supprimé l'expression de l'ACE2 en présence de l'ARN. Ces résultats suggèrent que les SFCA ont des applications thérapeutiques potentielles contre COVID-19
Selon les chercheurs, des études récentes ont montré que les patients atteints de COVID-19 qui ont une rhinosinusite (c'est-à-dire une inflammation du nez) ont un faible risque d'hospitalisation. De plus, l'expression de l'ACE2 était réduite chez les patients atteints de rhinosinusite. Par coïncidence, une autre étude a montré que les acides gras à chaîne courte (AGCC), produits par les bactéries de l'intestin, ont des effets bénéfiques sur les allergies et les infections virales
Les chercheurs ont tenté de comprendre l'effet des AGCC sur l'expression de l'ACE2 dans les voies nasales et l'impact potentiel sur l'infection à la COVID-19
Afin de comprendre le statut de l'expression de l'ACE2 chez les patients allergiques, les chercheurs ont étudié les niveaux d'ACE2 dans la paroi interne du nez chez des patients atteints de rhinite allergique saisonnière induite par le pollen de cèdre du Japon (SAR-JCP) et la rhinosinusite chronique (CRS). En utilisant des techniques telles que la PCR en temps réel pour quantifier l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont constaté qu'il n'y avait pas d'augmentation de l'expression de l'ACE2 chez les patients atteints de SAR-JCP, alors qu'elle était diminuée chez les patients atteints de SRC.
Pour mieux comprendre l'effet des AGCC sur l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont cultivé des cellules épithéliales nasales et les ont exposées à des SFCA et à de l'ARN double brin (similaire au matériel nucléaire trouvé dans certains virus et connu pour améliorer l'expression de l'ACE2). En examinant l'expression de l'ACE2, les chercheurs ont constaté que les SFCA avaient également supprimé l'expression de l'ACE2 en présence de l'ARN. Ces résultats suggèrent que les SFCA ont des applications thérapeutiques potentielles contre COVID-19
jeudi 15 juillet 2021
L'ampleur de la troisième vague est très incertaine
Selon une étude menée par l'Imperial College London publiée en ligne, augmenter la mixité sociale progressivement plutôt que brutalement retarderait le pic et réduirait la taille de la troisième vague de COVID-19 en Angleterre
Les chercheurs croient qu'il existe une incertitude quant à l'ampleur potentielle de la troisième vague, qui dépendra également de facteurs tels que l'efficacité du vaccin contre la variante Delta et les niveaux de couverture vaccinale
Selon les chercheurs, si la mixité sociale n'augmente que progressivement après l'étape 4 du gouvernement, entre le 19 juillet et le 1er septembre, la troisième vague sera à la fois retardée et réduite en taille par rapport à un scénario où les contacts sociaux augmentent brusquement après l'étape 4
Selon les chercheurs, la levée des restrictions le 19 juillet dans le contexte de Delta pourrait entraîner une troisième vague d'hospitalisations et de décès importante mais très incertaine, le nombre total de décès allant de 9 400 (plage d'estimation : 4 600 à 19 800) dans le plus optimiste, à 115 800 (fourchette d'estimation : 81 700 à 143 600) décès dans le scénario le plus pessimiste.
Ils ont constaté que le scénario dans lequel les taux de contact augmentaient progressivement après l'étape 4 le 19 juillet entraînait un nombre d'hospitalisations et de décès nettement inférieur à celui des autres scénarios examinés.
Les chercheurs soulignent qu'il n'est pas possible de faire des prédictions précises de la trajectoire de l'épidémie dans les 2 prochains mois. Il existe une incertitude considérable concernant les niveaux de protection croisée procurés par une infection antérieure contre l'infection par Delta, le niveau précis d'efficacité du vaccin contre Delta, la couverture vaccinale et le déclin de l'immunité. L'impact continu de Track, Trace, Isolate (TTI), du port du masque et de l'hygiène des mains est également difficile à quantifier.
Les chercheurs croient qu'il existe une incertitude quant à l'ampleur potentielle de la troisième vague, qui dépendra également de facteurs tels que l'efficacité du vaccin contre la variante Delta et les niveaux de couverture vaccinale
Selon les chercheurs, si la mixité sociale n'augmente que progressivement après l'étape 4 du gouvernement, entre le 19 juillet et le 1er septembre, la troisième vague sera à la fois retardée et réduite en taille par rapport à un scénario où les contacts sociaux augmentent brusquement après l'étape 4
Selon les chercheurs, la levée des restrictions le 19 juillet dans le contexte de Delta pourrait entraîner une troisième vague d'hospitalisations et de décès importante mais très incertaine, le nombre total de décès allant de 9 400 (plage d'estimation : 4 600 à 19 800) dans le plus optimiste, à 115 800 (fourchette d'estimation : 81 700 à 143 600) décès dans le scénario le plus pessimiste.
Ils ont constaté que le scénario dans lequel les taux de contact augmentaient progressivement après l'étape 4 le 19 juillet entraînait un nombre d'hospitalisations et de décès nettement inférieur à celui des autres scénarios examinés.
Les chercheurs soulignent qu'il n'est pas possible de faire des prédictions précises de la trajectoire de l'épidémie dans les 2 prochains mois. Il existe une incertitude considérable concernant les niveaux de protection croisée procurés par une infection antérieure contre l'infection par Delta, le niveau précis d'efficacité du vaccin contre Delta, la couverture vaccinale et le déclin de l'immunité. L'impact continu de Track, Trace, Isolate (TTI), du port du masque et de l'hygiène des mains est également difficile à quantifier.
mercredi 14 juillet 2021
Une boîte à outils de modélisation pour prédire l'impact local de la COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Sussex publiée dans International Journal of Epidemiology, les chercheurs ont créé une nouvelle boîte à outils de modélisation qui prédit l'impact de COVID-19 au niveau local avec précision . Les chercheurs ont utilisé les rapports de situation COVID-19 quotidiens de l'hôpital local du Sussex et des soins de santé, y compris les admissions, les sorties, l'occupation des lits et les décès.
Tout au long de la pandémie, la modélisation récemment publiée a été utilisée par le NHS local et les services de santé publique pour prédire les niveaux d'infection afin que les services publics puissent planifier quand et comment allouer les ressources de santé - et il s'est avéré de manière concluante qu'il est précis. L'équipe met maintenant sa modélisation à la disposition d'autres autorités locales à utiliser via la boîte à outils Halogen.
Tout au long de la pandémie, la modélisation récemment publiée a été utilisée par le NHS local et les services de santé publique pour prédire les niveaux d'infection afin que les services publics puissent planifier quand et comment allouer les ressources de santé - et il s'est avéré de manière concluante qu'il est précis. L'équipe met maintenant sa modélisation à la disposition d'autres autorités locales à utiliser via la boîte à outils Halogen.
mardi 13 juillet 2021
Une analyse génomique à grande échelle met en évidence les facteurs de risque de COVID-19
Selon une étude menée par Broad Institute of MIT publiée dans Nature, des chercheurs révèlent 13 loci, ou emplacements dans le génome humain, qui sont fortement associés à une infection ou à une COVID-19 sévère. Les chercheurs ont également identifié des facteurs de causalité tels que le tabagisme et un indice de masse corporelle élevé. Ces résultats proviennent de l'une des plus grandes études d'association à l'échelle du génome jamais réalisées, qui comprend près de 50 000 patients COVID-19 et deux millions de témoins non infectés.
Pour effectuer leur analyse, les chercheurs ont regroupé les données cliniques et génétiques des près de 50 000 patients de leur étude qui ont été testés positifs pour le virus, et 2 millions de contrôles dans de nombreuses biobanques, études cliniques et sociétés de génétique directe aux consommateurs telles que 23andMe. En raison de la grande quantité de données affluant du monde entier, les scientifiques ont pu produire des analyses statistiquement robustes beaucoup plus rapidement et à partir d'une plus grande diversité de populations que n'importe quel groupe ne pourrait le faire seul.
Sur les 13 loci identifiés jusqu'à présent par l'équipe, deux présentaient des fréquences plus élevées chez les patients d'ascendance est-asiatique ou sud-asiatique que chez ceux d'ascendance européenne, ce qui souligne l'importance de la diversité dans les ensembles de données génétiques.
Les chercheurs ont mis en évidence un de ces deux loci en particulier, proche du gène FOXP4, qui est lié au cancer du poumon. La variante FOXP4 associée à COVID-19 sévère augmente l'expression du gène, suggérant que l'inhibition du gène pourrait être une stratégie thérapeutique potentielle. D'autres loci associés à COVID-19 sévère comprenaient DPP9, un gène également impliqué dans le cancer du poumon et la fibrose pulmonaire, et TYK2, qui est impliqué dans certaines maladies auto-immunes.
Pour effectuer leur analyse, les chercheurs ont regroupé les données cliniques et génétiques des près de 50 000 patients de leur étude qui ont été testés positifs pour le virus, et 2 millions de contrôles dans de nombreuses biobanques, études cliniques et sociétés de génétique directe aux consommateurs telles que 23andMe. En raison de la grande quantité de données affluant du monde entier, les scientifiques ont pu produire des analyses statistiquement robustes beaucoup plus rapidement et à partir d'une plus grande diversité de populations que n'importe quel groupe ne pourrait le faire seul.
Sur les 13 loci identifiés jusqu'à présent par l'équipe, deux présentaient des fréquences plus élevées chez les patients d'ascendance est-asiatique ou sud-asiatique que chez ceux d'ascendance européenne, ce qui souligne l'importance de la diversité dans les ensembles de données génétiques.
Les chercheurs ont mis en évidence un de ces deux loci en particulier, proche du gène FOXP4, qui est lié au cancer du poumon. La variante FOXP4 associée à COVID-19 sévère augmente l'expression du gène, suggérant que l'inhibition du gène pourrait être une stratégie thérapeutique potentielle. D'autres loci associés à COVID-19 sévère comprenaient DPP9, un gène également impliqué dans le cancer du poumon et la fibrose pulmonaire, et TYK2, qui est impliqué dans certaines maladies auto-immunes.
lundi 12 juillet 2021
Une réponse immunitaire spécifique chez la COVID-19 serait liée au métabolisme cellulaire
Selon une étude menée par Yale University publiée dans Science Signaling, les chercheurs ont découvert une voie métabolique fortement corrélée avec les réponses immunitaires uniquement chez les patients de sexe masculin, un groupe connu pour être plus susceptible de souffrir de cas graves et de mourir de la maladie, représentant une cible potentielle pour une intervention thérapeutique.
Selon les chercheurs, les patients masculins COVID-19 étaient plus susceptibles que les patientes ou les sujets témoins en bonne santé d'avoir des niveaux élevés d'acide kynurénique, un produit du métabolisme des acides aminés. Des niveaux élevés d'acide kynurénique ont été liés à plusieurs maladies, telles que la schizophrénie et les maladies liées au VIH.
Les patients masculins atteints de cas graves de COVID-19 étaient également plus susceptibles d'avoir un rapport élevé d'acide kynurénique à la kynurénine, un sous-produit de l'acide aminé L-tryptophane qui est utilisé pour créer le nutriment niacine.
Les chercheurs ont identifié avec certitude 75 métabolites, qui sont des produits moléculaires de la digestion et des processus cellulaires. Après ajustement en fonction de l'âge, de l'indice de masse corporelle, du sexe et d'autres caractéristiques des patients, les chercheurs ont déterminé que 17 métabolites étaient associés à l'infection à la COVID-19. Une analyse plus approfondie a révélé la forte relation entre des niveaux élevés d'acide kynurénique ainsi que des ratios élevés d'acide kynurénique par rapport à la kynurénine dans la réponse immunitaire masculine et de moins bons résultats pour les patients.
Selon les chercheurs, les patients masculins COVID-19 étaient plus susceptibles que les patientes ou les sujets témoins en bonne santé d'avoir des niveaux élevés d'acide kynurénique, un produit du métabolisme des acides aminés. Des niveaux élevés d'acide kynurénique ont été liés à plusieurs maladies, telles que la schizophrénie et les maladies liées au VIH.
Les patients masculins atteints de cas graves de COVID-19 étaient également plus susceptibles d'avoir un rapport élevé d'acide kynurénique à la kynurénine, un sous-produit de l'acide aminé L-tryptophane qui est utilisé pour créer le nutriment niacine.
Les chercheurs ont identifié avec certitude 75 métabolites, qui sont des produits moléculaires de la digestion et des processus cellulaires. Après ajustement en fonction de l'âge, de l'indice de masse corporelle, du sexe et d'autres caractéristiques des patients, les chercheurs ont déterminé que 17 métabolites étaient associés à l'infection à la COVID-19. Une analyse plus approfondie a révélé la forte relation entre des niveaux élevés d'acide kynurénique ainsi que des ratios élevés d'acide kynurénique par rapport à la kynurénine dans la réponse immunitaire masculine et de moins bons résultats pour les patients.
dimanche 11 juillet 2021
L'étude des lymphocytes T de convalescents COVID-19 guide les stratégies vaccinales
Selon une étude menée par Korea Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) publiée dans Nature Communications, les chercheurs ont découvert que la plupart des patients convalescents de COVID-19 développent et maintiennent la mémoire des cellules T pendant plus de 10 mois, quelle que soit la gravité de leurs symptômes. De plus, les cellules T mémoire prolifèrent rapidement après avoir rencontré leur antigène apparenté et accomplissent leurs rôles multifonctionnels. Cette étude fournit de nouvelles informations pour des stratégies vaccinales efficaces contre COVID-19, compte tenu de la capacité d'auto-renouvellement et de la multipotence des cellules T mémoire.
Comme le soulignent les chercheurs, la COVID-19 est une maladie causée par une infection par le coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2). Lorsque les patients se remettent de COVID-19, une mémoire immunitaire adaptative spécifique au SRAS-CoV-2 est développée. Le système immunitaire adaptatif se compose de deux composants principaux : les cellules B qui produisent des anticorps et les cellules T qui éliminent les cellules infectées. Les résultats actuels suggèrent que la fonction immunitaire protectrice des cellules T mémoire sera mise en œuvre lors d'une réexposition au SRAS-CoV-2.
Le rôle des cellules T mémoire contre le SRAS-CoV-2 a attiré l'attention alors que les anticorps neutralisants diminuent après la récupération. Bien que les cellules T mémoire ne puissent pas empêcher l'infection elle-même, elles jouent un rôle central dans la prévention de la progression sévère de la COVID-19. Cependant, la longévité et le maintien fonctionnel des cellules T mémoire spécifiques au SRAS-CoV-2 restent inconnus.
Les chercheurs ont étudié les caractéristiques et les fonctions des cellules T mémoire de type cellules souches, qui devraient jouer un rôle crucial dans l'immunité à long terme. Les chercheurs ont analysé la génération de cellules T mémoire de type cellules souches et de cellules T mémoire polyfonctionnelles produisant plusieurs cytokines, en utilisant des techniques immunologiques de pointe.
Comme le soulignent les chercheurs, la COVID-19 est une maladie causée par une infection par le coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2). Lorsque les patients se remettent de COVID-19, une mémoire immunitaire adaptative spécifique au SRAS-CoV-2 est développée. Le système immunitaire adaptatif se compose de deux composants principaux : les cellules B qui produisent des anticorps et les cellules T qui éliminent les cellules infectées. Les résultats actuels suggèrent que la fonction immunitaire protectrice des cellules T mémoire sera mise en œuvre lors d'une réexposition au SRAS-CoV-2.
Le rôle des cellules T mémoire contre le SRAS-CoV-2 a attiré l'attention alors que les anticorps neutralisants diminuent après la récupération. Bien que les cellules T mémoire ne puissent pas empêcher l'infection elle-même, elles jouent un rôle central dans la prévention de la progression sévère de la COVID-19. Cependant, la longévité et le maintien fonctionnel des cellules T mémoire spécifiques au SRAS-CoV-2 restent inconnus.
Les chercheurs ont étudié les caractéristiques et les fonctions des cellules T mémoire de type cellules souches, qui devraient jouer un rôle crucial dans l'immunité à long terme. Les chercheurs ont analysé la génération de cellules T mémoire de type cellules souches et de cellules T mémoire polyfonctionnelles produisant plusieurs cytokines, en utilisant des techniques immunologiques de pointe.
samedi 10 juillet 2021
Le syndrome d'anxiété lié à la COVID-19 oblige toujours une personne sur cinq à lutter pour revenir à une vie normale
Selon une étude menée conjointement par Kingston University et London South Bank University (LSBU) publiée dans Psychiatry Research, le syndrome d'anxiété COVID-19 oblige toujours de nombreuses personnes à lutter pour se réinsérer dans la vie quotidienne.
Des recherches antérieures ont impliqué une enquête auprès de 286 participants basés au Royaume-Uni menée pendant le confinement en février, qui a montré qu'un cinquième des répondants souffraient du syndrome. Les dernières recherches montrent que, à mesure que les restrictions se sont assouplies, un niveau d'anxiété persiste.
Le syndrome d'anxiété COVID-19 est un phénomène lié à la pandémie qui consiste en des formes d'adaptation, telles que l'attention à la menace, l'inquiétude, l'évitement et les vérifications excessives, qui peuvent maintenir les gens enfermés dans un état d'anxiété continue et de peur de contracter le virus.
Une personne sur cinq a obtenu un score élevé sur l'échelle du syndrome d'anxiété COVID-19. Environ 40% ont fortement déclaré éviter de toucher des objets dans les espaces publics par peur de contracter le virus. De plus, 30% ont fortement déclaré éviter les transports en commun par peur de contracter le virus. Également, 23% ont fortement déclaré éviter de sortir dans les lieux publics par peur de contracter le virus. Finalement, 25 pour cent ont fortement déclaré porter une attention particulière aux autres présentant des symptômes possibles du virus.
Des recherches antérieures ont impliqué une enquête auprès de 286 participants basés au Royaume-Uni menée pendant le confinement en février, qui a montré qu'un cinquième des répondants souffraient du syndrome. Les dernières recherches montrent que, à mesure que les restrictions se sont assouplies, un niveau d'anxiété persiste.
Le syndrome d'anxiété COVID-19 est un phénomène lié à la pandémie qui consiste en des formes d'adaptation, telles que l'attention à la menace, l'inquiétude, l'évitement et les vérifications excessives, qui peuvent maintenir les gens enfermés dans un état d'anxiété continue et de peur de contracter le virus.
Une personne sur cinq a obtenu un score élevé sur l'échelle du syndrome d'anxiété COVID-19. Environ 40% ont fortement déclaré éviter de toucher des objets dans les espaces publics par peur de contracter le virus. De plus, 30% ont fortement déclaré éviter les transports en commun par peur de contracter le virus. Également, 23% ont fortement déclaré éviter de sortir dans les lieux publics par peur de contracter le virus. Finalement, 25 pour cent ont fortement déclaré porter une attention particulière aux autres présentant des symptômes possibles du virus.
vendredi 9 juillet 2021
Une étude révèle comment le système immunitaire réagit aux variantes de COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Sydney publiée dans PLOS Medicine, les chercheurs ont découvert que les personnes infectées par les premières variantes en 2020 produisaient des anticorps soutenus, cependant, ces anticorps ne sont pas aussi efficaces contre les variantes contemporaines du virus.
Les chercheurs soulignent que la vaccination est plus efficace que la réponse immunitaire naturelle du corps après une infection et montre la nécessité d'investir dans de nouvelles conceptions de vaccins pour suivre le rythme des variantes émergentes de la COVID.
Les chercheurs ont analysé le sérum de 233 personnes diagnostiquées avec COVID-19 sur 7 mois et a découvert que le niveau d'immunité au fil du temps dépend de la gravité de la maladie et de la variante virale. Ils montrent que les anticorps développés au cours de la première vague avaient une efficacité réduite contre six variantes, allant de celles observées lors de la deuxième vague en Australie à trois variantes préoccupantes qui ont conduit à la pandémie mondiale au Royaume-Uni, au Brésil et en Afrique du Sud.
Selon les chercheurs, le sérum des individus infectés par COVID-19 était intéressant car c'est la partie de notre sang qui contient des informations cruciales sur notre système immunitaire. L'analyse du sérum a permis de créer une chronologie détaillée du niveau d'« anticorps neutralisants » produits contre l'infection à la COVID-19, et ainsi de voir s'il y avait une immunité à long terme. Les anticorps neutralisants font partie de l'arsenal de première ligne de notre système immunitaire qui est déclenché lors de l'infection et de la vaccination. Leur travail consiste à protéger les cellules qui sont généralement la cible d'un agent pathogène (comme le virus SARS-CoV-2 qui cause la maladie COVID-19) contre l'infection. Le niveau de réponse des anticorps neutralisants peut être une caractéristique déterminante de l'efficacité avec laquelle notre corps combat la maladie.
Selon les chercheurs, les réponses en anticorps du SRAS-CoV-2 sont maintenues jusqu'à sept mois après l'infection. La réponse immunitaire est restée stable chez certains individus et, bien qu'elle ait diminué chez d'autres, aucun individu n'a présenté de réponse négative au cours de la période de sept mois. Les niveaux d'anticorps neutralisant le virus ont été associés à la gravité de la COVID-19. Les anticorps générés après une infection précoce ont affiché une puissance de liaison et de neutralisation des anticorps considérablement réduite vis-à-vis des variantes virales émergentes à l'échelle mondiale
L'étude a analysé le sérum de 233 personnes qui ont reçu un diagnostic de COVID-19 de février à octobre 2020. Il y avait deux cohortes à l'étude - une cohorte de patients en milieu hospitalier (l'étude ADAPT à l'hôpital St Vincent de Sydney) recrutée au cours de la première et deuxième vague d'infection en Australie et une cohorte nationale de donneurs de plasma (LIFEBLOOD).
Les chercheurs ont utilisé une suite complète de tests mesurant la longévité et le type de réponse anticorps contre Spike de diverses variantes au fil du temps dans le sérum des individus diagnostiqués COVID-19. Neutralisation du SRAS-CoV-2 infectieux au fil du temps, en infectant des lignées cellulaires qui avaient de l'ACE2 à sa surface (que le SARS-CoV-2 se lie et cible sur la cellule pour commencer l'infection) avec une particule conçue pour imiter une version du SRAS- Particule virale CoV-2.
Les chercheurs soulignent que la vaccination est plus efficace que la réponse immunitaire naturelle du corps après une infection et montre la nécessité d'investir dans de nouvelles conceptions de vaccins pour suivre le rythme des variantes émergentes de la COVID.
Les chercheurs ont analysé le sérum de 233 personnes diagnostiquées avec COVID-19 sur 7 mois et a découvert que le niveau d'immunité au fil du temps dépend de la gravité de la maladie et de la variante virale. Ils montrent que les anticorps développés au cours de la première vague avaient une efficacité réduite contre six variantes, allant de celles observées lors de la deuxième vague en Australie à trois variantes préoccupantes qui ont conduit à la pandémie mondiale au Royaume-Uni, au Brésil et en Afrique du Sud.
Selon les chercheurs, le sérum des individus infectés par COVID-19 était intéressant car c'est la partie de notre sang qui contient des informations cruciales sur notre système immunitaire. L'analyse du sérum a permis de créer une chronologie détaillée du niveau d'« anticorps neutralisants » produits contre l'infection à la COVID-19, et ainsi de voir s'il y avait une immunité à long terme. Les anticorps neutralisants font partie de l'arsenal de première ligne de notre système immunitaire qui est déclenché lors de l'infection et de la vaccination. Leur travail consiste à protéger les cellules qui sont généralement la cible d'un agent pathogène (comme le virus SARS-CoV-2 qui cause la maladie COVID-19) contre l'infection. Le niveau de réponse des anticorps neutralisants peut être une caractéristique déterminante de l'efficacité avec laquelle notre corps combat la maladie.
Selon les chercheurs, les réponses en anticorps du SRAS-CoV-2 sont maintenues jusqu'à sept mois après l'infection. La réponse immunitaire est restée stable chez certains individus et, bien qu'elle ait diminué chez d'autres, aucun individu n'a présenté de réponse négative au cours de la période de sept mois. Les niveaux d'anticorps neutralisant le virus ont été associés à la gravité de la COVID-19. Les anticorps générés après une infection précoce ont affiché une puissance de liaison et de neutralisation des anticorps considérablement réduite vis-à-vis des variantes virales émergentes à l'échelle mondiale
L'étude a analysé le sérum de 233 personnes qui ont reçu un diagnostic de COVID-19 de février à octobre 2020. Il y avait deux cohortes à l'étude - une cohorte de patients en milieu hospitalier (l'étude ADAPT à l'hôpital St Vincent de Sydney) recrutée au cours de la première et deuxième vague d'infection en Australie et une cohorte nationale de donneurs de plasma (LIFEBLOOD).
Les chercheurs ont utilisé une suite complète de tests mesurant la longévité et le type de réponse anticorps contre Spike de diverses variantes au fil du temps dans le sérum des individus diagnostiqués COVID-19. Neutralisation du SRAS-CoV-2 infectieux au fil du temps, en infectant des lignées cellulaires qui avaient de l'ACE2 à sa surface (que le SARS-CoV-2 se lie et cible sur la cellule pour commencer l'infection) avec une particule conçue pour imiter une version du SRAS- Particule virale CoV-2.
jeudi 8 juillet 2021
Les incitations basées sur la loterie n'augmentent pas les taux de vaccination contre la COVID-19
Selon une étude menée par Boston University School of Medicine publiée dans JAMA,les chercheurs ont découvert que le système d'incitation basé sur la loterie « Vax-a-Million » de l'Ohio, destiné à augmenter les taux de vaccination contre le COVID-19, n'était pas associé à une augmentation de vaccination COVID-19.
En utilisant les données des Centers of Disease Control des États-Unis pour évaluer les tendances des taux de vaccination chez les adultes de 18 ans et plus, les chercheurs ont comparé les taux de vaccination avant et après la loterie de l'Ohio par rapport à d'autres États des États-Unis qui n'avaient pas encore de programmes de loterie d'incitation à la vaccination. Les taux de vaccination dans d'autres États ont servi de « contrôle » pour les tendances de vaccination mesurées dans l'Ohio, permettant aux chercheurs de tenir compte de facteurs autres que la loterie de l'Ohio (comme l'élargissement de l'admissibilité au vaccin aux adolescents) dans tout le pays.
En utilisant les données des Centers of Disease Control des États-Unis pour évaluer les tendances des taux de vaccination chez les adultes de 18 ans et plus, les chercheurs ont comparé les taux de vaccination avant et après la loterie de l'Ohio par rapport à d'autres États des États-Unis qui n'avaient pas encore de programmes de loterie d'incitation à la vaccination. Les taux de vaccination dans d'autres États ont servi de « contrôle » pour les tendances de vaccination mesurées dans l'Ohio, permettant aux chercheurs de tenir compte de facteurs autres que la loterie de l'Ohio (comme l'élargissement de l'admissibilité au vaccin aux adolescents) dans tout le pays.
mercredi 7 juillet 2021
La technologie du vaccin à ARN auto-amplificateur COVID-19 sans danger pour l'humain
Selon une étude menée par l'Imperial College London publiée dans SSRN Electronic Journal, les résultats du premier essai d'une nouvelle technologie de vaccin COVID-19 ne montrent aucun problème de sécurité à court terme. Les données suggèrent que la technologie peut générer des réponses immunitaires contre le COVID-19 chez jusqu'à 87 % des personnes, même à des doses extrêmement faibles, la plus faible de tous les candidats vaccins COVID-19 dans le monde.
La technologie utilise un code génétique appelé ARN auto-amplificateur (sARNa). Cette information génétique contient des instructions pour fabriquer une protéine trouvée à l'extérieur du coronavirus, appelée protéine de pointe. Une fois injectées dans le muscle du bras, les cellules fabriquent cette protéine de pointe, permettant au système immunitaire de générer des défenses contre le virus.
La technologie saRNA à dose ultra-faible a le potentiel de protéger contre une variété d'autres maladies infectieuses, telles que la rage et Ebola. Les chercheurs pensent également qu'il pourrait être développé pour traiter d'autres conditions, telles que le cancer.
Dans l'essai, 192 participants âgés de 18 à 45 ans ont reçu diverses doses du vaccin saRNA, à quatre ou 14 semaines d'intervalle. Les résultats ont montré que les participants ont produit des réponses mitigées. Certains ont atteint de bons niveaux d'anticorps neutralisants, tandis que d'autres ont eu des réponses immunitaires très limitées.
Les doses allaient de 0,1 microgramme à 10 microgrammes de saRNA, avec 87% des personnes générant des anticorps contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. À titre de comparaison, les vaccins à ARNm Moderna et Pfizer ont des dosages de 100 et 30 microgrammes, respectivement. Les effets secondaires ressentis par les participants étaient faibles, les plus courants étant des frissons et des douleurs musculaires, et il n'y a eu aucune réaction allergique.
La technologie utilise un code génétique appelé ARN auto-amplificateur (sARNa). Cette information génétique contient des instructions pour fabriquer une protéine trouvée à l'extérieur du coronavirus, appelée protéine de pointe. Une fois injectées dans le muscle du bras, les cellules fabriquent cette protéine de pointe, permettant au système immunitaire de générer des défenses contre le virus.
La technologie saRNA à dose ultra-faible a le potentiel de protéger contre une variété d'autres maladies infectieuses, telles que la rage et Ebola. Les chercheurs pensent également qu'il pourrait être développé pour traiter d'autres conditions, telles que le cancer.
Dans l'essai, 192 participants âgés de 18 à 45 ans ont reçu diverses doses du vaccin saRNA, à quatre ou 14 semaines d'intervalle. Les résultats ont montré que les participants ont produit des réponses mitigées. Certains ont atteint de bons niveaux d'anticorps neutralisants, tandis que d'autres ont eu des réponses immunitaires très limitées.
Les doses allaient de 0,1 microgramme à 10 microgrammes de saRNA, avec 87% des personnes générant des anticorps contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. À titre de comparaison, les vaccins à ARNm Moderna et Pfizer ont des dosages de 100 et 30 microgrammes, respectivement. Les effets secondaires ressentis par les participants étaient faibles, les plus courants étant des frissons et des douleurs musculaires, et il n'y a eu aucune réaction allergique.
mardi 6 juillet 2021
Les vaccins Moderna et Pfizer-BioNTech préparent les cellules T à combattre les variantes du SRAS-CoV-2
Selon une étude menée par La Jolla Institute for Immunology publiée dans Cell Reports Medicine, les chercheurs ont découvert que les lymphocytes T de personnes qui se sont rétablies du COVID-19 ou ont reçu les vaccins Moderna ou Pfizer-BioNTech sont toujours capables de reconnaître plusieurs variantes concernant le SRAS-CoV-2.
Leur nouvelle étude montre que les cellules T CD4+ « auxiliaires » et les cellules T CD8+ « tueuses » peuvent toujours reconnaître les formes mutées du virus. Cette réactivité est la clé de la réponse immunitaire complexe du corps au virus, qui permet au corps de tuer les cellules infectées et d'arrêter les infections graves.
La présente étude comprend des données sur quatre des COV les plus répandus. Les études en cours ont été étendues à un plus grand panel de variantes, y compris la variante Delta (B.1.617.2), qui est devenue courante après le début de cette étude. L'équipe a également établi des relations avec plus de 20 laboratoires différents dans le monde pour aider à surveiller la réactivité des lymphocytes T aux COV.
Les chercheurs ont analysé les cellules T de trois groupes différents : les personnes qui s'étaient rétablies du COVID-19, les personnes qui avaient reçu les vaccins Moderna ou Pfizer-BioNTech et les personnes jamais exposées au SRAS-CoV-2 (à partir d'échantillons prises avant la pandémie).
Les sujets récupérés et les sujets vaccinés étaient susceptibles d'avoir des cellules T qui reconnaissaient la "lignée ancestrale" du SRAS-CoV-2. C'était la souche originale qui a émergé au début de la pandémie; cependant, le virus a muté depuis décembre 2019 et plusieurs variantes ont été identifiées comme des COV. La question était de savoir si les personnes ayant des cellules T formées pour reconnaître la souche ancestrale reconnaîtraient également les nouvelles variantes. Les chercheurs ont testé les réponses des lymphocytes T des groupes de donneurs contre quatre principaux COV : Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1) et Epsilon (B.1.427/B.1.429).
Les chercheurs ont découvert que les individus vaccinés et les patients récupérés avaient des cellules T à réaction croisée qui pourraient cibler ces variantes. C'est une bonne nouvelle pour toute personne qui a reçu l'un des deux vaccins à ARNm et pour toute personne qui s'est rétablie d'une variante du virus.
Leur nouvelle étude montre que les cellules T CD4+ « auxiliaires » et les cellules T CD8+ « tueuses » peuvent toujours reconnaître les formes mutées du virus. Cette réactivité est la clé de la réponse immunitaire complexe du corps au virus, qui permet au corps de tuer les cellules infectées et d'arrêter les infections graves.
La présente étude comprend des données sur quatre des COV les plus répandus. Les études en cours ont été étendues à un plus grand panel de variantes, y compris la variante Delta (B.1.617.2), qui est devenue courante après le début de cette étude. L'équipe a également établi des relations avec plus de 20 laboratoires différents dans le monde pour aider à surveiller la réactivité des lymphocytes T aux COV.
Les chercheurs ont analysé les cellules T de trois groupes différents : les personnes qui s'étaient rétablies du COVID-19, les personnes qui avaient reçu les vaccins Moderna ou Pfizer-BioNTech et les personnes jamais exposées au SRAS-CoV-2 (à partir d'échantillons prises avant la pandémie).
Les sujets récupérés et les sujets vaccinés étaient susceptibles d'avoir des cellules T qui reconnaissaient la "lignée ancestrale" du SRAS-CoV-2. C'était la souche originale qui a émergé au début de la pandémie; cependant, le virus a muté depuis décembre 2019 et plusieurs variantes ont été identifiées comme des COV. La question était de savoir si les personnes ayant des cellules T formées pour reconnaître la souche ancestrale reconnaîtraient également les nouvelles variantes. Les chercheurs ont testé les réponses des lymphocytes T des groupes de donneurs contre quatre principaux COV : Alpha (B.1.1.7), Beta (B.1.351), Gamma (P.1) et Epsilon (B.1.427/B.1.429).
Les chercheurs ont découvert que les individus vaccinés et les patients récupérés avaient des cellules T à réaction croisée qui pourraient cibler ces variantes. C'est une bonne nouvelle pour toute personne qui a reçu l'un des deux vaccins à ARNm et pour toute personne qui s'est rétablie d'une variante du virus.
lundi 5 juillet 2021
Une étude menée au début de COVID-19 pourrait aider à faire face à la prochaine crise sanitaire
Selon une étude menée par Virginia Commonwealth University publiée dans Health Education & Behavior, à la mi-mars 2020,des chercheurs ont mené une enquête auprès de 500 adultes américains pour déterminer leur probabilité d'adhérer aux comportements préventifs recommandés à l'époque, comme ne pas se toucher le visage, distanciation sociale, éviter les grands rassemblements et rester à l'écart des personnes malades.
Lorsque l'enquête a été menée du 16 au 18 mars 2020, COVID-19 était encore en émergence aux États-Unis Le premier jour, il y avait 4 500 cas diagnostiqués et 88 décès, et le dernier jour de l'enquête, il y avait 7 100 cas et 141 décès aux États-Unis Fin mai 2021, il y avait eu plus de 33 millions de cas et près de 600 000 décès aux États-Unis
Les chercheurs ont demandé aux répondants : Quelle est la probabilité que vous adhérez aux comportements préventifs COVID-19 recommandés suivants : distanciation sociale, lavez-vous les mains à l'eau et au savon pendant au moins 20 secondes, évitez de vous toucher le visage, évitez les contacts étroits avec toute personne qui est malade, rester à la maison quand on est malade, couvrir sa toux ou son éternuement avec son coude ou un mouchoir, éviter les grands rassemblements ?
Une majorité de personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient extrêmement susceptibles de respecter les recommandations, allant de 56,8 % déclarant qu'elles étaient « extrêmement susceptibles » de ne pas toucher leur visage à 74,2 % déclarant qu'elles étaient « extrêmement susceptibles » de suivre les directives de lavage des mains. Les résultats ont également révélé que les femmes étaient nettement plus susceptibles que les hommes de dire qu'elles suivraient les comportements préventifs COVID-19 recommandés de distanciation sociale, se laver les mains, éviter de se toucher le visage, hygiène respiratoire, rester à la maison en cas de maladie et rester à l'écart des personnes malades.
Lorsque l'enquête a été menée du 16 au 18 mars 2020, COVID-19 était encore en émergence aux États-Unis Le premier jour, il y avait 4 500 cas diagnostiqués et 88 décès, et le dernier jour de l'enquête, il y avait 7 100 cas et 141 décès aux États-Unis Fin mai 2021, il y avait eu plus de 33 millions de cas et près de 600 000 décès aux États-Unis
Les chercheurs ont demandé aux répondants : Quelle est la probabilité que vous adhérez aux comportements préventifs COVID-19 recommandés suivants : distanciation sociale, lavez-vous les mains à l'eau et au savon pendant au moins 20 secondes, évitez de vous toucher le visage, évitez les contacts étroits avec toute personne qui est malade, rester à la maison quand on est malade, couvrir sa toux ou son éternuement avec son coude ou un mouchoir, éviter les grands rassemblements ?
Une majorité de personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient extrêmement susceptibles de respecter les recommandations, allant de 56,8 % déclarant qu'elles étaient « extrêmement susceptibles » de ne pas toucher leur visage à 74,2 % déclarant qu'elles étaient « extrêmement susceptibles » de suivre les directives de lavage des mains. Les résultats ont également révélé que les femmes étaient nettement plus susceptibles que les hommes de dire qu'elles suivraient les comportements préventifs COVID-19 recommandés de distanciation sociale, se laver les mains, éviter de se toucher le visage, hygiène respiratoire, rester à la maison en cas de maladie et rester à l'écart des personnes malades.
dimanche 4 juillet 2021
La réplication du SRAS-CoV-2 cible les cellules ciliées nasales au début de l'infection au COVID-19
Selon une étude menée par l'Institute for Basic Science publiée dans Journal of Clinical Investigation, le SRAS-CoV-2, l'agent causal de la COVID-19, pénètre dans les cellules hôtes par interaction entre la protéine de pointe du virus et le domaine de liaison au récepteur extracellulaire de l'ACE2. L'entrée virale dans les cellules est complétée par diverses protéases, qui permettent aux membranes virales et cellulaires de fusionner. Bien que l'on sache que les voies respiratoires supérieures sont compromises au début de l'infection, les types exacts de cellules que le virus infecte au stade le plus précoce n'ont pas encore été identifiés.
Les chercheurs ont découvert les processus impliqués dans les premiers stades de l'infection au COVID-19. Ces derniers sont parvenus en combinant la coloration par immunofluorescence (IFS) et le séquençage de l'ARN unicellulaire (scRNA-seq) des molécules impliquées dans le processus d'entrée virale. Grâce à cela, Koh et ses collègues ont identifié la cible exacte du coronavirus au niveau cellulaire en comparant les résultats des sujets infectés par COVID-19 avec ceux de témoins sains.
Les chercheurs ont d'abord recherché la présence d'ACE2, de TMPRSS2 et de FURIN, qui sont les molécules prédominantes liées à l'entrée du SRAS-CoV-2, à la surface de divers types de cellules de l'épithélium nasal. Il a été constaté que ces protéines étaient présentes en grande quantité sur les cellules ciliées. De plus, les côtés apicaux (supérieurs) de ces cellules présentaient des niveaux plus élevés de ces molécules par rapport au côté basal (inférieur). Les niveaux de ces protéines étaient les plus élevés dans les cellules multiciliées complètement différenciées. D'autre part, les protéines d'entrée virales n'ont pas été trouvées dans les cellules épithéliales indifférenciées ou les cellules sécrétoires telles que les cellules caliciformes.
Les chercheurs ont étudié plus avant ces cellules épithéliales nasales à l'aide de scRNA-seq et ont visualisé les cellules en différents groupes à l'aide d'UMAP. Des échantillons ont été collectés auprès de quatre patients le premier jour de leur diagnostic de COVID-19, qui ont été comparés à deux échantillons de donneurs sains. Il a été constaté que la fraction de cellules multiciliales était fortement réduite dans les échantillons de patients infectés, alors qu'il y avait une augmentation des cellules sécrétoires et des cellules en différenciation. Cela a laissé entendre que les cellules multiciliales ont été les premières à être attaquées et tuées par le virus, qui sont ensuite remplacées par ces derniers types de cellules.
Les chercheurs ont également mesuré le niveau de transcrits d'ARNm du SRAS-CoV-2 dans les différents types de cellules. Parmi toutes les cellules épithéliales des patients infectés par COVID-19, 38% des cellules étaient étiquetées comme des cellules SARS-CoV-2hi. Jusqu'à 75 % des gènes détectés dans ces cellules étaient d'origine virale, contre moins de 1 % pour les autres amas de cellules. Cela signifie que ces cellules servent d'usines principales pour la production de masse de virus SARS-CoV-2. Bien qu'il n'ait pas été possible d'identifier directement ces cellules par la séquence d'ARN en raison du fait qu'elles produisent principalement de l'ARNm viral, les chercheurs ont utilisé une analyse de pseudo-trajectoire temporelle pour prédire leurs chemins de différenciation. La trajectoire de différenciation a montré que les cellules du SRAS-CoV-2hi provenaient probablement de cellules ciliées. Une analyse IFS plus poussée sur les échantillons de patients infectés a déterminé de manière concluante que jusqu'à 85 % des usines de SARS-CoV-2 étaient en fait des cellules multiciliées.
Selon les chercheurs, l'étude a permis de déterminer que les cellules multiciliées de l'épithélium nasal sont les premières cellules ciblées au début de l'infection au COVID-19. Cela implique que le ciblage de ces cellules à l'aide de traitements spécifiques, tels que des sprays nasaux, peut être une stratégie idéale pour freiner l'infection au COVID-19 à un stade précoce.
Les chercheurs ont découvert les processus impliqués dans les premiers stades de l'infection au COVID-19. Ces derniers sont parvenus en combinant la coloration par immunofluorescence (IFS) et le séquençage de l'ARN unicellulaire (scRNA-seq) des molécules impliquées dans le processus d'entrée virale. Grâce à cela, Koh et ses collègues ont identifié la cible exacte du coronavirus au niveau cellulaire en comparant les résultats des sujets infectés par COVID-19 avec ceux de témoins sains.
Les chercheurs ont d'abord recherché la présence d'ACE2, de TMPRSS2 et de FURIN, qui sont les molécules prédominantes liées à l'entrée du SRAS-CoV-2, à la surface de divers types de cellules de l'épithélium nasal. Il a été constaté que ces protéines étaient présentes en grande quantité sur les cellules ciliées. De plus, les côtés apicaux (supérieurs) de ces cellules présentaient des niveaux plus élevés de ces molécules par rapport au côté basal (inférieur). Les niveaux de ces protéines étaient les plus élevés dans les cellules multiciliées complètement différenciées. D'autre part, les protéines d'entrée virales n'ont pas été trouvées dans les cellules épithéliales indifférenciées ou les cellules sécrétoires telles que les cellules caliciformes.
Les chercheurs ont étudié plus avant ces cellules épithéliales nasales à l'aide de scRNA-seq et ont visualisé les cellules en différents groupes à l'aide d'UMAP. Des échantillons ont été collectés auprès de quatre patients le premier jour de leur diagnostic de COVID-19, qui ont été comparés à deux échantillons de donneurs sains. Il a été constaté que la fraction de cellules multiciliales était fortement réduite dans les échantillons de patients infectés, alors qu'il y avait une augmentation des cellules sécrétoires et des cellules en différenciation. Cela a laissé entendre que les cellules multiciliales ont été les premières à être attaquées et tuées par le virus, qui sont ensuite remplacées par ces derniers types de cellules.
Les chercheurs ont également mesuré le niveau de transcrits d'ARNm du SRAS-CoV-2 dans les différents types de cellules. Parmi toutes les cellules épithéliales des patients infectés par COVID-19, 38% des cellules étaient étiquetées comme des cellules SARS-CoV-2hi. Jusqu'à 75 % des gènes détectés dans ces cellules étaient d'origine virale, contre moins de 1 % pour les autres amas de cellules. Cela signifie que ces cellules servent d'usines principales pour la production de masse de virus SARS-CoV-2. Bien qu'il n'ait pas été possible d'identifier directement ces cellules par la séquence d'ARN en raison du fait qu'elles produisent principalement de l'ARNm viral, les chercheurs ont utilisé une analyse de pseudo-trajectoire temporelle pour prédire leurs chemins de différenciation. La trajectoire de différenciation a montré que les cellules du SRAS-CoV-2hi provenaient probablement de cellules ciliées. Une analyse IFS plus poussée sur les échantillons de patients infectés a déterminé de manière concluante que jusqu'à 85 % des usines de SARS-CoV-2 étaient en fait des cellules multiciliées.
Selon les chercheurs, l'étude a permis de déterminer que les cellules multiciliées de l'épithélium nasal sont les premières cellules ciblées au début de l'infection au COVID-19. Cela implique que le ciblage de ces cellules à l'aide de traitements spécifiques, tels que des sprays nasaux, peut être une stratégie idéale pour freiner l'infection au COVID-19 à un stade précoce.
samedi 3 juillet 2021
Une étude révèle que la modification du comportement est cruciale pour arrêter COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Sydney publiée dans PLOS ONE, les changements d'hygiène ont été soutenus mais pas des changements complexes, comme la distanciation sociale, avec des implications politiques importantes.
En effet, une étude longitudinale juste après le premier verrouillage en Australie en 2020 montre que les gens ont maintenu des mesures d'hygiène simples en réponse à la pandémie mais ont réduit leur distance physique au fil du temps, indiquant que des verrouillages peuvent être nécessaires pour arrêter les épidémies.
Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient tendance à maintenir des comportements à distance étaient plus préoccupées par la pandémie, avaient un sentiment de responsabilité plus fort envers leur communauté, et se sentaient plus confiants quant à leur capacité à maintenir les comportements.
Les chercheurs notent que la fatigue comportementale à elle seule ne peut pas être blâmée pour la diminution de la distance, notant que la façon dont les comportements COVID-19 changent dépend de la facilité avec laquelle ces comportements peuvent être transformés en habitudes, de la difficulté de naviguer dans ces comportements dans différents environnements sociaux et physiques, et comment les personnes concernées se sentent concernées par la pandémie.
Les chercheurs ont mené une enquête à l'échelle de l'Australie auprès d'adultes en Australie en avril 2020, avec un suivi mensuel sur quatre mois. Les participants devaient être capables de lire et de comprendre l'anglais et le recrutement se faisait via les réseaux sociaux. L'analyse a identifié deux types de comportement : la « distanciation » (par exemple, rester à 1,5 m de distance) et « l'hygiène » (par exemple, se laver les mains).
Jusqu'à présent, la recherche longitudinale sur les comportements COVID-19 a utilisé des périodes de suivi relativement courtes (une semaine), et il y a eu des preuves mitigées que la perception du risque, les normes sociales et morales et la croyance en l'utilité du comportement contribuent à l'éloignement du comportement - donc cette étude comble une lacune importante dans la recherche. Les limites de l'étude incluent la nature autodéclarée des données et le fait que les participants ont été recrutés via les médias sociaux, ce qui a entraîné une proportion plus élevée de répondants de sexe féminin, de NSW, plus jeunes et plus instruits.
L'étude a révélé que les perceptions du risque et de la sécurité pour la communauté l'emportaient sur la préoccupation de soi en tant que moteur clé du comportement. Cela soutient l'appel des scientifiques du comportement à des messages qui favorisent un comportement pro-social et est cohérent avec d'autres recherches sur l'acceptabilité des vaccins. Les chercheurs soulignent que les comportements de distanciation sont complexes et qu'il pourrait être nécessaire d'adopter des approches différentes en fonction du public et de l'action requise.
En effet, une étude longitudinale juste après le premier verrouillage en Australie en 2020 montre que les gens ont maintenu des mesures d'hygiène simples en réponse à la pandémie mais ont réduit leur distance physique au fil du temps, indiquant que des verrouillages peuvent être nécessaires pour arrêter les épidémies.
Les chercheurs ont découvert que les personnes qui avaient tendance à maintenir des comportements à distance étaient plus préoccupées par la pandémie, avaient un sentiment de responsabilité plus fort envers leur communauté, et se sentaient plus confiants quant à leur capacité à maintenir les comportements.
Les chercheurs notent que la fatigue comportementale à elle seule ne peut pas être blâmée pour la diminution de la distance, notant que la façon dont les comportements COVID-19 changent dépend de la facilité avec laquelle ces comportements peuvent être transformés en habitudes, de la difficulté de naviguer dans ces comportements dans différents environnements sociaux et physiques, et comment les personnes concernées se sentent concernées par la pandémie.
Les chercheurs ont mené une enquête à l'échelle de l'Australie auprès d'adultes en Australie en avril 2020, avec un suivi mensuel sur quatre mois. Les participants devaient être capables de lire et de comprendre l'anglais et le recrutement se faisait via les réseaux sociaux. L'analyse a identifié deux types de comportement : la « distanciation » (par exemple, rester à 1,5 m de distance) et « l'hygiène » (par exemple, se laver les mains).
Jusqu'à présent, la recherche longitudinale sur les comportements COVID-19 a utilisé des périodes de suivi relativement courtes (une semaine), et il y a eu des preuves mitigées que la perception du risque, les normes sociales et morales et la croyance en l'utilité du comportement contribuent à l'éloignement du comportement - donc cette étude comble une lacune importante dans la recherche. Les limites de l'étude incluent la nature autodéclarée des données et le fait que les participants ont été recrutés via les médias sociaux, ce qui a entraîné une proportion plus élevée de répondants de sexe féminin, de NSW, plus jeunes et plus instruits.
L'étude a révélé que les perceptions du risque et de la sécurité pour la communauté l'emportaient sur la préoccupation de soi en tant que moteur clé du comportement. Cela soutient l'appel des scientifiques du comportement à des messages qui favorisent un comportement pro-social et est cohérent avec d'autres recherches sur l'acceptabilité des vaccins. Les chercheurs soulignent que les comportements de distanciation sont complexes et qu'il pourrait être nécessaire d'adopter des approches différentes en fonction du public et de l'action requise.
vendredi 2 juillet 2021
Des masques faciaux qui peuvent diagnostiquer la COVID-19
Selon une étude menée par Harvard University publiée dans Nature Biotechnology, les chercheurs ont trouvé un moyen d'intégrer des réactions de biologie synthétique dans les tissus, créant des biocapteurs portables qui peuvent être personnalisés pour détecter les agents pathogènes et les toxines et alerter le porteur.
Les chercheurs ont intégré cette technologie dans des masques faciaux standard pour détecter la présence du virus SARS-CoV-2 dans l'haleine d'un patient. Le masque activé par un bouton donne des résultats en 90 minutes à des niveaux de précision comparables aux tests de diagnostic standard basés sur les acides nucléiques tels que les réactions en chaîne par polymérase (PCR).
Comme le soulignent les chercheurs, ;e biocapteur SARS-CoV-2 est l'aboutissement de trois années de travail sur ce que l'équipe appelle leur technologie portable sans cellules lyophilisées (wFDCF), qui s'appuie sur des itérations antérieures créées dans le laboratoire de Wyss Core Faculty La technique consiste à extraire et à lyophiliser la machinerie moléculaire que les cellules utilisent pour lire l'ADN et produire de l'ARN et des protéines. Ces éléments biologiques ont une longue conservation et leur activation est simple. Il suffit d'ajouter de l'eau. Des circuits génétiques synthétiques peuvent être ajoutés pour créer des biocapteurs capables de produire un signal détectable en réponse à la présence d'une molécule cible.
Les chercheurs ont d'abord appliqué cette technologie au diagnostic en l'intégrant dans un outil pour lutter contre l'épidémie de virus Zika en 2015. Ils ont créé des biocapteurs capables de détecter des molécules d'ARN dérivées d'agents pathogènes et les ont couplés à une protéine indicatrice colorée ou fluorescente, puis ont intégré le circuit génétique. sur papier pour créer un diagnostic portable, précis et bon marché. Après avoir réussi à intégrer leurs biocapteurs dans du papier, ils se sont ensuite donné pour objectif de les rendre portables.
Les chercheurs ont fait appel à toutes les ressources dont elle disposait à l'Institut Wyss pour créer leurs masques faciaux de détection de COVID-19, y compris les interrupteurs au pied développés dans le laboratoire du membre de la faculté Peng Yin et les capteurs SHERLOCK développés dans le laboratoire Collins. Le produit final se compose de trois réactions biologiques lyophilisées différentes qui sont séquentiellement activées par la libération d'eau d'un réservoir via une simple pression sur un bouton.
La première réaction ouvre la membrane du virus SARS-CoV-2 pour exposer son ARN. La deuxième réaction est une étape d'amplification qui produit de nombreuses copies double brin du gène codant Spike à partir de l'ARN viral. La réaction finale utilise la technologie SHERLOCK basée sur CRISPR pour détecter tout fragment de gène Spike et, en réponse, coupe une molécule sonde en deux morceaux plus petits qui sont ensuite signalés via une bandelette de dosage à flux latéral. Qu'il y ait ou non des fragments de Spike disponibles à couper dépend du fait que le patient a le SRAS-CoV-2 dans son souffle. Cette différence se reflète dans les changements d'un simple motif de lignes qui apparaît sur la partie de lecture de l'appareil, semblable à un test de grossesse à domicile.
Selon les chercheurs, le masque facial wFDCF est le premier test d'acide nucléique SARS-CoV-2 qui atteint des taux de précision élevés comparables aux tests RT-PCR standard d'or actuels tout en fonctionnant pleinement à température ambiante, éliminant le besoin d'instruments de chauffage ou de refroidissement et permettant le dépistage rapide de échantillons de patients en dehors des laboratoires.
Les chercheurs démontrent qu'un réseau de câbles à fibres optiques peut être intégré à leur technologie wFCDF pour détecter la lumière fluorescente générée par les réactions biologiques, indiquant la détection de la molécule cible avec un haut niveau de précision. Ce signal numérique peut être envoyé à une application pour smartphone qui permet au porteur de surveiller son exposition à une vaste gamme de substances.
Les chercheurs ont intégré cette technologie dans des masques faciaux standard pour détecter la présence du virus SARS-CoV-2 dans l'haleine d'un patient. Le masque activé par un bouton donne des résultats en 90 minutes à des niveaux de précision comparables aux tests de diagnostic standard basés sur les acides nucléiques tels que les réactions en chaîne par polymérase (PCR).
Comme le soulignent les chercheurs, ;e biocapteur SARS-CoV-2 est l'aboutissement de trois années de travail sur ce que l'équipe appelle leur technologie portable sans cellules lyophilisées (wFDCF), qui s'appuie sur des itérations antérieures créées dans le laboratoire de Wyss Core Faculty La technique consiste à extraire et à lyophiliser la machinerie moléculaire que les cellules utilisent pour lire l'ADN et produire de l'ARN et des protéines. Ces éléments biologiques ont une longue conservation et leur activation est simple. Il suffit d'ajouter de l'eau. Des circuits génétiques synthétiques peuvent être ajoutés pour créer des biocapteurs capables de produire un signal détectable en réponse à la présence d'une molécule cible.
Les chercheurs ont d'abord appliqué cette technologie au diagnostic en l'intégrant dans un outil pour lutter contre l'épidémie de virus Zika en 2015. Ils ont créé des biocapteurs capables de détecter des molécules d'ARN dérivées d'agents pathogènes et les ont couplés à une protéine indicatrice colorée ou fluorescente, puis ont intégré le circuit génétique. sur papier pour créer un diagnostic portable, précis et bon marché. Après avoir réussi à intégrer leurs biocapteurs dans du papier, ils se sont ensuite donné pour objectif de les rendre portables.
Les chercheurs ont fait appel à toutes les ressources dont elle disposait à l'Institut Wyss pour créer leurs masques faciaux de détection de COVID-19, y compris les interrupteurs au pied développés dans le laboratoire du membre de la faculté Peng Yin et les capteurs SHERLOCK développés dans le laboratoire Collins. Le produit final se compose de trois réactions biologiques lyophilisées différentes qui sont séquentiellement activées par la libération d'eau d'un réservoir via une simple pression sur un bouton.
La première réaction ouvre la membrane du virus SARS-CoV-2 pour exposer son ARN. La deuxième réaction est une étape d'amplification qui produit de nombreuses copies double brin du gène codant Spike à partir de l'ARN viral. La réaction finale utilise la technologie SHERLOCK basée sur CRISPR pour détecter tout fragment de gène Spike et, en réponse, coupe une molécule sonde en deux morceaux plus petits qui sont ensuite signalés via une bandelette de dosage à flux latéral. Qu'il y ait ou non des fragments de Spike disponibles à couper dépend du fait que le patient a le SRAS-CoV-2 dans son souffle. Cette différence se reflète dans les changements d'un simple motif de lignes qui apparaît sur la partie de lecture de l'appareil, semblable à un test de grossesse à domicile.
Selon les chercheurs, le masque facial wFDCF est le premier test d'acide nucléique SARS-CoV-2 qui atteint des taux de précision élevés comparables aux tests RT-PCR standard d'or actuels tout en fonctionnant pleinement à température ambiante, éliminant le besoin d'instruments de chauffage ou de refroidissement et permettant le dépistage rapide de échantillons de patients en dehors des laboratoires.
Les chercheurs démontrent qu'un réseau de câbles à fibres optiques peut être intégré à leur technologie wFCDF pour détecter la lumière fluorescente générée par les réactions biologiques, indiquant la détection de la molécule cible avec un haut niveau de précision. Ce signal numérique peut être envoyé à une application pour smartphone qui permet au porteur de surveiller son exposition à une vaste gamme de substances.
jeudi 1 juillet 2021
Le port du masque réduit la transmission de la COVID-19, selon une étude
Selon une étude menée par l'University of Bristol, Oxford University et l'University of Copenhagen publiée sur medRxiv, le port du masque est associé à une réduction significative de la transmission du COVID-19 et des facteurs autres que les mandats ont contribué à l'adoption mondiale du port du masque en 2020
Comme le soulignent les chercheurs, le port du masque est un obstacle important à la transmission de la COVID-19 sur la base d'études expérimentales, telles que celles examinant des gouttelettes ou des aérosols générés par une personne parlant avec ou sans masque, et dans des modèles animaux, mais il est plus difficile de trouver cet effet dans les données épidémiologiques .
Les chercheurs ont analysé l'effet du port du masque sur la transmission de la COVID-19 à l'aide de la plus grande enquête sur les individus portant un masque (n = 20 millions) et a obtenu des estimations de 92 régions sur six continents. L'analyse des chercheurs va plus loin que les travaux antérieurs en raison de la qualité des données de port - 100 fois la taille de l'échantillon, avec un échantillonnage aléatoire - la portée géographique, la sophistication du modèle d'infection et la validation des résultats.
À l'aide d'une technique statistique connue sous le nom de modélisation bayésienne hiérarchique, les chercheurs ont estimé l'effet du port du masque et des mandats de masque sur la transmission en liant les niveaux de port (ou mandats) aux cas signalés dans chaque région, en ajustant la mobilité et les interventions non pharmaceutiques.
L'étude a révélé que le port de masques réduit la transmission de la COVID-19 d'environ 25 % si tout le monde le porte. Des travaux antérieurs ont cherché à ce que R diminue au moment d'un mandat de masque du gouvernement, mais la recherche a révélé que le port de masques augmente par anticipation, avant le mandat, puis après le mandat, la conformité augmente lentement à mesure que les gens s'habituent au port de masques. La recherche suggère que la transmission est fortement prédite par le port du masque, mais pas par les mandats de masque.
Comme le soulignent les chercheurs, le port du masque est un obstacle important à la transmission de la COVID-19 sur la base d'études expérimentales, telles que celles examinant des gouttelettes ou des aérosols générés par une personne parlant avec ou sans masque, et dans des modèles animaux, mais il est plus difficile de trouver cet effet dans les données épidémiologiques .
Les chercheurs ont analysé l'effet du port du masque sur la transmission de la COVID-19 à l'aide de la plus grande enquête sur les individus portant un masque (n = 20 millions) et a obtenu des estimations de 92 régions sur six continents. L'analyse des chercheurs va plus loin que les travaux antérieurs en raison de la qualité des données de port - 100 fois la taille de l'échantillon, avec un échantillonnage aléatoire - la portée géographique, la sophistication du modèle d'infection et la validation des résultats.
À l'aide d'une technique statistique connue sous le nom de modélisation bayésienne hiérarchique, les chercheurs ont estimé l'effet du port du masque et des mandats de masque sur la transmission en liant les niveaux de port (ou mandats) aux cas signalés dans chaque région, en ajustant la mobilité et les interventions non pharmaceutiques.
L'étude a révélé que le port de masques réduit la transmission de la COVID-19 d'environ 25 % si tout le monde le porte. Des travaux antérieurs ont cherché à ce que R diminue au moment d'un mandat de masque du gouvernement, mais la recherche a révélé que le port de masques augmente par anticipation, avant le mandat, puis après le mandat, la conformité augmente lentement à mesure que les gens s'habituent au port de masques. La recherche suggère que la transmission est fortement prédite par le port du masque, mais pas par les mandats de masque.
Inscription à :
Articles (Atom)