vendredi 30 avril 2021

Comment les cellules B combattent le virus COVID-19

Selon une étude menée par Broad Institute of MIT et Harvard University publiée dans Cell, parmi les cellules B productrices d'anticorps de patients qui se sont rétablis de la COVID-19, les chercheurs ont découvert un nouvel anticorps à réaction croisée et ce qui rend certaines cellules B plus efficaces pour neutraliser le virus.

À l'intérieur du corps d'une personne atteinte de COVID-19, les cellules B du système immunitaire sont engagées dans une bataille à grande échelle contre le virus SRAS-CoV-2. Mais certaines cellules B sont meilleures que d'autres. Les chercheurs ontdécrit les principales caractéristiques des cellules B qui sont efficaces pour neutraliser ou inactiver le Virus SRAS-CoV-2 et coronavirus apparentés.

Les chercheurs ont étudié des échantillons de sang de 14 personnes qui se sont rétablies de la COVID-19 et a révélé des modèles distincts d'expression génique dans les cellules B qui produisent des anticorps qui se lient étroitement au SRAS-CoV-2 et le neutralisent. Ils ont également découvert un nouvel anticorps, le BG10-19, qui neutralise le virus, des variantes préoccupantes telles que celles identifiées pour la première fois au Royaume-Uni et en Afrique du Sud, et le coronavirus qui a provoqué l'épidémie de SRAS en 2003.

Selon les chercheurs, les cellules B, ou lymphocytes B, sont des acteurs clés de la réponse immunitaire adaptative du corps. Dans les jours qui suivent une nouvelle infection virale, les cellules B produisent des anticorps qui reconnaissent des parties uniques du virus envahisseur, le marquant pour la destruction par d'autres cellules immunitaires. Finalement, certaines de ces cellules B sont stockées en tant que «cellules B mémoire», aidant le corps à lancer plus rapidement une attaque contre le même virus à l'avenir.

Les chercheurs ont analysé des échantillons de sang de 14 patients COVID-19 diagnostiqués en mars 2020. Les chercheurs ont étudié les cellules B de chaque patient et ont trouvé plus de 6000 qui se liaient au virus SARS-CoV-2. Ils se sont concentrés sur 92 anticorps des quatre individus dont le sérum neutralisait le plus fortement le virus et ont étudié les cellules B qui produisaient ces anticorps. Les cellules B qui ont réagi le plus puissamment avec le SRAS-CoV-2 avaient des modèles uniques d'expression génique, et ces modèles étaient partagés entre différents patients. Les cellules B qui se liaient le plus fortement au virus et le neutralisaient appartenaient à des populations de cellules appelées cellules B mémoire et cellules B activées. Ces cellules B produisent principalement des anticorps connus sous le nom d'immunoglobuline G (IgG) plutôt que d'autres types d'immunoglobulines.

Lorsque les chercheurs ont analysé les anticorps produits par les cellules B les plus puissantes, un anticorps en particulier, appelé BG10-19, a attiré l'attention de ces derniers. Le BG10-19 a non seulement neutralisé toutes les variantes du virus SRAS-CoV-2 qui ont été étudiées, y compris celles connues sous le nom de variantes sud-africaines et britanniques, mais a également neutralisé le SRAS-CoV, le virus qui a provoqué l'épidémie de SRAS en 2003.

Les chercheurs ont ensuite montré comment BG10-19 neutralise le SRAS-CoV-2. Alors que BG10-19 s'attache à une zone du virus que d'autres anticorps reconnaissent également, l'équipe a découvert qu'il se lie d'une manière qui n'a pas été précédemment décrite, verrouillant le virus dans une conformation fermée

jeudi 29 avril 2021

Augmentation de la mortalité par AVC chez les personnes atteintes de COVID-19 lors du premier confinement

Selon une étude menée par King's College London publiée dans Stroke, les décès de personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral ont augmenté lors du premier confinement par rapport aux trois années précédentes, a révélé une nouvelle analyse de données. Malgré la pandémie, la qualité des soins de santé a été maintenue à un niveau élevé

Les chercheurs ont analysé les données de 184017 patients admis à l'hôpital pour un AVC confirmé pendant les périodes d'octobre à avril sur quatre années consécutives. Ces données sur les patients ont été collectées auprès de 114 fiducies hospitalières en Angleterre, au Pays de Galles et en Irlande du Nord.

À partir de la troisième semaine de février 2020, il y a eu une augmentation du taux de mortalité des patients hospitalisés sur sept jours (personnes décédées dans les sept jours suivant leur admission à l'hôpital) de 6,9% à 9,4%, par rapport à la même période au cours des trois années précédentes années.

Cela était significativement plus élevé chez les patients ayant subi un AVC avec COVID-19 confirmé ou suspecté, à 22,0% et 21,9% respectivement, comparé à 7,3% pour les patients avec un statut COVID-19 négatif / inconnu. En revanche, lors du premier confinement, le nombre de personnes admises à l'hôpital pour un accident vasculaire cérébral est resté stable jusqu'à la deuxième semaine de février 2020 où il y a eu une forte baisse. Entre le 23 mars et le 30 avril 2020, il y a eu une réduction de 12% des admissions pour AVC par rapport à la même période des trois années précédentes (6923 contre 7 902).

Les chercheurs ont constaté que lors du premier confinement, les admissions avaient davantage baissé pour l'AVC ischémique (blocage coupant l'apport sanguin au cerveau) qu'un accident vasculaire cérébral hémorragique (saignement dans ou autour du cerveau), les patients plus âgés (âgés de plus de 65 et les patients avec des accidents vasculaires cérébraux moins graves Aucun changement n'a été trouvé dans la proportion de patients sortis de l'hôpital avec de bons résultats.

La qualité des soins a été préservée pour toutes les mesures et s'est améliorée dans certains domaines pendant le confinement, comme l'accès aux soins en unité d'AVC, la rapidité du dépistage de la dysphagie et l'accès aux thérapies de réadaptation.

mercredi 28 avril 2021

Une nouvelle façon de compter et d'identifier rapidement les virus

Selon une étude menée par Lancaster University publiée dans Talanta, un chercheur a introduit un nouveau concept pour analyser rapidement la présence d'un virus du rhume aux coronavirus. Basée sur l'analyse d'éléments chimiques, la méthodologie, adaptée d'une technique analytique utilisée pour identifier les nanoparticules métalliques, est capable de détecter la présence de virus en seulement 20 secondes.

Bien que les tests doivent être effectués dans un laboratoire, ils pourraient être utilisés pour identifier rapidement si les personnes admises dans les hôpitaux ont été infectées par un virus, ce qui permet aux cliniciens de décider des traitements et d'admettre les patients dans des salles d'isolement.

La technique proposée, appelée analyse par spectroscopie de masse à plasma inductif à virus unique (SV ICP-MS), peut être utilisée pour déterminer rapidement des familles de virus. Cependant, bien que le concept puisse identifier qu'une personne a un type de coronavirus par exemple, il ne serait pas en mesure de déterminer le type de coronavirus, ou des variantes. Des tests supplémentaires seraient toujours nécessaires pour découvrir le virus spécifique avec lequel une personne a été infectée.

Bien que SV ICP-MS ne soit pas une alternative aux tests développés pour identifier spécifiquement les types d'infections Covid-2, il pourrait être utilisé pour distinguer si des virus d'une famille, tels que les coronavirus, sont présents ou non. Si un virus est détecté, des tests plus spécifiques seront nécessaires.

Le concept utilise des échantillons dilués de liquides, tels que du mucus nasal ou de la salive, provenant de patients. Une torche à plasma est utilisée pour atomiser et ioniser les particules virales. Les mesures des intensités pour des masses sélectionnées des éléments des virus fournissent des résultats rapides pour montrer la présence d'un virus ou non. Ce processus fonctionne sur les types de virus à ADN et à ARN en quelques secondes.

Des analyses complémentaires telles que les techniques de séquençage existantes peuvent être testées pour compléter l'identification, bien qu'elles puissent prendre jusqu'à deux jours.

Le concept en est encore à un stade précoce et des recherches et expériences supplémentaires sont nécessaires pour développer davantage le processus.

mardi 27 avril 2021

L'impact de la COVID-19 sur les soins de santé au Royaume-Uni

Selon une étude menée par l'University of East Anglia publiée dans Health Economics, un tiers seulement des personnes au Royaume-Uni ont réussi à accéder aux soins hospitaliers dont ils avaient besoin au plus fort de la première vague de la pandémie COVID-19

Les chercheurs ont constaté que, malgré des niveaux élevés de besoins non satisfaits, il y avait un accès égal aux soins hospitaliers du NHS pour les personnes à différents niveaux de revenu. Et le principe du NHS de l'égalité de traitement pour des besoins égaux a été respecté. Cependant, les personnes à revenus plus élevés avaient un meilleur accès aux consultations, aux ordonnances et aux lignes d'assistance médicales des médecins généralistes au plus fort de la première vague.

Les chercheurs ont étudié les données de la UK Household Longitudinal Study (UKHLS), qui a lancé une enquête COVID-19 pour évaluer l'impact de la pandémie de coronavirus. L'étude a inclus un échantillon de 6598 participants qui ont déclaré avoir un besoin de soins de santé, et les chercheurs ont estimé leur utilisation des soins de santé au fur et à mesure que la pandémie se déroulait entre avril et juillet 2020 afin de déterminer le besoin non satisfait de soins de santé. L'étude a également examiné si le revenu à long terme des personnes affectait l'accès aux soins de santé.

Les chercheurs ont constaté que les besoins non satisfaits étaient les plus élevés pour les soins hospitaliers et ambulatoires peu après l'introduction du premier confinement le 23 mars. Les niveaux de besoins non satisfaits étaient plus faibles pour les lignes d'assistance médicales non urgentes et les consultations de généralistes, tandis que les niveaux de besoins non satisfaits étaient beaucoup plus faibles. évidente pour les conseils des pharmaciens d'officine, les médicaments en vente libre et l'utilisation de médicaments sur ordonnance.

lundi 26 avril 2021

Des scientifiques découvrent une molécule qui peut aider le coronavirus à échapper aux anticorps

Selon une étude menée par The Francis Crick Institute publiée dans Science Advances, des chercheurs ont découvert qu'une molécule naturelle peut bloquer efficacement la liaison d'un sous-ensemble d'anticorps humains au SRAS-CoV-2. Selon ces derniers, la découverte peut aider à expliquer pourquoi certains patients atteints de COVID-19 peuvent devenir gravement malades malgré des taux élevés d'anticorps contre le virus.

Les chercheurs ont découvert que la biliverdine et la bilirubine, naturelles molécules présentes dans le corps, peuvent supprimer la liaison des anticorps au pic de coronavirus. Comme le soulignent les chercheurs, au fur et à mesure que les vaccins sont déployés dans le monde entier, il est extrêmement important de comprendre l'immunité contre le SRAS-CoV-2 et la manière dont le virus élude les anticorps. Cependant, il existe encore de nombreuses inconnues. La capacité du système immunitaire à contrôler l'infection et la qualité de la réponse anticorps sont très variables et peu corrélées entre les individus.

Les chercheurs ont ​​été impliqués dans le développement de tests permettant de voir si une personne a été exposée au virus. Les scientifiques ont découvert que la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 se lie fortement à la biliverdine, une molécule qui donnait à ces protéines une coloration verte inhabituelle.

Les chercheurs ont découvert que cette molécule naturelle réduisait la liaison des anticorps au pic. Ils ont utilisé des sérums sanguins et des anticorps de personnes précédemment infectées par le SRAS-CoV-2 et ont découvert que la biliverdine pouvait supprimer la liaison des anticorps humains au pic de 30 à 50%, certains anticorps devenant inefficaces pour neutraliser le virus

Les chercheurs ont utilisé la microscopie cryoélectronique et la cristallographie aux rayons X pour examiner en détail les interactions entre le pic, les anticorps et la biliverdine. Ils ont constaté que la biliverdine se fixe au domaine N-terminal de la pointe et la stabilise de sorte que la pointe ne puisse pas s'ouvrir et exposer des parties de sa structure. Cela signifie que certains anticorps ne peuvent pas accéder à leurs sites cibles et ne peuvent donc pas se lier au virus et le neutraliser.

dimanche 25 avril 2021

SRAS-CoV-2: l'infection induit des anticorps capables de tuer les cellules infectées

Selon une étude menée par l'Institut Pasteur publiée dans Cell Reports Medicine,des chercheurs ont étudié les anticorps induits chez des individus atteints de SRAS asymptomatique ou symptomatique. Infection au CoV-2. Les scientifiques ont démontré que l'infection induit des anticorps polyfonctionnels. Au-delà de la neutralisation, ces anticorps peuvent activer les cellules NK (natural killer) ou le système du complément, conduisant à la destruction des cellules infectées. Les niveaux d'anticorps sont légèrement inférieurs chez les individus asymptomatiques par opposition aux individus symptomatiques, mais des anticorps polyfonctionnels ont été trouvés chez tous les individus. Ces résultats montrent que l'infection induit des anticorps capables de tuer les cellules infectées quelle que soit la gravité de la maladie.

Selon les chercheurs, près de la moitié des personnes infectées par le SRAS-CoV-2 ne développent pas de symptômes. Pourtant, la réponse immunitaire induite par les formes asymptomatiques de COVID-19 reste mal caractérisée. L'étendue des fonctions antivirales des anticorps anti-SRAS-CoV-2 est également mal caractérisée. Les anticorps sont capables à la fois de neutraliser le virus et d'activer des fonctions «non neutralisantes». Ces derniers comprennent la cytotoxicité cellulaire dépendante des anticorps (ADCC) et l'activation du complément, qui sont des composants majeurs de la réponse immunitaire et jouent un rôle clé dans l'efficacité de certains vaccins. L'ADCC est un processus en deux étapes dans lequel les cellules infectées sont d'abord reconnues par des anticorps, puis détruites par les cellules NK. Le système du complément consiste en une série de protéines plasmatiques qui permettent également l'élimination des cellules ciblées par les anticorps. Jusqu'à présent, la capacité des anticorps à activer ces fonctions non neutralisantes a été peu décrite pour l'infection par le SRAS-CoV-2.

Les chercheurs ont dans un premier temps développé de nouveaux dosages pour mesurer les différentes fonctions des anticorps. Ils ont produit des tests pour étudier la mort cellulaire induite par les cellules NK ou par le complément en présence d'anticorps. En analysant les cultures en temps réel à l'aide de la microscopie vidéo, les scientifiques ont montré que les cellules NK tuent les cellules infectées en présence d'anticorps, démontrant une nouvelle activité antivirale employée par les anticorps anti-SRAS-CoV-2.

Les chercheurs ont ensuite examiné le sérum de patients présentant des formes symptomatiques ou asymptomatiques de COVID-19 avec leurs nouveaux tests. Ils ont également utilisé des méthodes précédemment développées à l'Institut Pasteur, comme le test S-Flow, pour détecter les anticorps anti-spike SARS-CoV-2, et le test S-Fuse, pour mesurer la capacité de neutralisation de ces anticorps.

En comparant différents groupes de patients, les chercheurs ont ensuite montré que les individus asymptomatiques possèdent également des anticorps polyfonctionnels et que leur réponse est légèrement plus faible que celle des patients atteints de formes modérées de COVID-19.

samedi 24 avril 2021

Une étude décrit le mécanisme derrière les caillots sanguins rares liés au vaccin COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Liverpool publiée dans New England Journal of Medicine, des chercheurs ont publié un nouveau document de recherche portant sur de rares cas de caillots sanguins dans le cerveau et de faibles plaquettes observés chez certains patients après la vaccination. Les chercheurs rapportent les cas de 23 patients, qui ont tous présenté une thrombose et une thrombocytopénie après avoir reçu le vaccin AstraZeneca. Aucun patient n'avait de conditions sous-jacentes qui les prédisposeraient aux caillots sanguins.

Les tests ont confirmé la présence de l'anticorps PF4 (facteur plaquettaire 4) dans presque tous les cas (21 sur 23). Ces anticorps sont généralement déclenchés dans de rares cas par l'héparine, un médicament anticoagulant, un syndrome connu sous le nom de thrombopénie induite par l'héparine (TIH). Mais les patients rapportés dans cette étude n'ont pas reçu d'héparine et n'ont donc pas pu avoir de TIH.

Les chercheurs concluent qu'ils voyaient un syndrome dépendant de PF4 indépendant de l'héparine dans le cadre du vaccin AstraZeneca. Ils préviennent que ce syndrome doit être identifié rapidement s'il est présent, car le traitement doit être très différent de la façon dont les caillots sanguins et les faibles numérations plaquettaires sont normalement traités.

vendredi 23 avril 2021

Les cellules souches montrent des différences entre les sexes concernant le risque de COVID-19

Selon une étude menée par Kyoto University publiée dans iScience, les chercheurs ont découvert comment les cellules iPS peuvent être utilisées pour étudier l'infection par le coronavirus-2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2), révélant les différences entre les sexes observées avec la maladie.

Selon les chercheurs, le COVID-19 est le résultat de cellules infectées par le SRAS-CoV-2. Un effort scientifique mondial a montré que le virus pénètre dans les cellules humaines via une enzyme connue sous le nom d'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2). Cette enzyme se trouve naturellement sur de nombreux types de cellules, y compris celles des organes les plus sensibles à la maladie, à savoir les poumons.

Alors que les cellules pulmonaires sont sensibles à l'infection en raison de leur forte expression d'ACE2, il n'en va pas de même pour les cellules iPS, qui expriment moins l'ACE2. Les chercheurs ont modifié l'expression de l'ACE2 sur les cellules iPS pour permettre des taux d'infection plus élevés. Fait intéressant, même si la quantité d'ACE2 était à peu près la même, le SRAS-CoV-2 avait une propension à infecter les cellules de donneurs masculins que de femmes.

jeudi 22 avril 2021

Le port de deux revêtements faciaux peut presque doubler la protection

Selon une étude menée par l'University of North Carolina Health Care publiée dans JAMA Internal Medicine, le port de deux revêtements faciaux peut presque doubler l'efficacité de la filtration des particules de la taille du SRAS-CoV-2, les empêchant d'atteindre le nez et la bouche du porteur et provoquant la COVID-19. La raison de la filtration améliorée n'est pas tant l'ajout de couches de tissu, mais l'élimination des espaces ou des zones fitted filtration efficiencymal ajustées d'un masque.

Afin de tester l'efficacité de la filtration ajustée (fitted filtration efficiency, FFE) d'une gamme de masques, les chercheurs ont rempli une chambre d'exposition en acier inoxydable de 10 pieds sur 10 pieds avec de petits aérosols de particules de sel, et ont demandé aux chercheurs de porter des combinaisons de masques pour tester leur efficacité à empêcher les particules de pénétrer dans leur espace respiratoire.

Chaque masque individuel ou combinaison de masques en couches était équipé d'un port d'échantillon métallique, qui était attaché à un tube dans la chambre d'exposition qui mesurait la concentration de particules entrant dans l'espace respiratoire sous le masque du chercheur. Un deuxième tube mesurait la concentration ambiante de particules dans la chambre. En mesurant la concentration de particules dans l'espace respiratoire sous le masque par rapport à celle de la chambre, les chercheurs ont déterminé le FFE.

Selon leurs résultats, l'efficacité de filtration ajustée (FFE) de base d'un masque diffère d'une personne à l'autre, en raison de l'ajustement unique du visage et du masque de chaque personne. Mais en général, un masque de procédure sans modifier l'ajustement est efficace d'environ 40 à 60% pour empêcher les particules de la taille du COVID-19 d'entrer. Un masque en tissu est efficace à environ 40%.

Leurs récentes découvertes sur le doublement des masques faciaux montrent que lorsqu'un masque en tissu est placé sur un masque chirurgical, le FFE s'améliore d'environ 20% et s'améliore encore plus avec un masque de type manchon bien ajusté, comme une guêtre. Lorsqu'ils sont superposés aux masques de procédure, les masques en tissu améliorent l'ajustement en éliminant les espaces et en maintenant le masque de procédure plus près du visage, couvrant systématiquement le nez et la bouche. Lorsqu'un masque de procédure est porté sur un masque en tissu, la FFE s'est améliorée de 16%.

mercredi 21 avril 2021

Une signature immunitaire modifiée est liée à un COVID long

Selon une étude menée par l'University of Manchester publiée dans Med, les chercheurs ont découvert une altération persistante du système immunitaire des patients, six mois après leur hospitalisation pour COVID-19, qui pourrait être associée à de moins bons résultats pour la santé.

Les chercheurs ont identifié une signature immunologique survenant chez certains des patients associée à des radiographies thoraciques non résolues, indiquant celles-ci les patients avaient un résultat clinique moins bon.

Les chercheurs ont donc identifié les caractéristiques immunitaires chez les patients convalescents COVID-19 sont associées à des impacts négatifs sur la santé ultérieure. Ces derniers ont compilé les caractéristiques des cellules immunitaires de plus de 80 patients convalescents recrutés dans les hôpitaux de Manchester entre juillet et octobre 2020.

Ils ont constaté que les modifications des cellules B, un type de lymphocyte, qui se produisaient pendant le pic d'hospitalisation pour COVID-19 étaient en grande partie restaurées après six mois de convalescence. Cependant, les modifications des cellules T, un autre lymphocyte, ont persisté pendant la convalescence du COVID-19.

mardi 20 avril 2021

Le risque de coagulation sanguine rare beaucoup est plus élevé pour le COVID-19 que pour les vaccins

Selon une étude menée par l'University of Oxford publiée en ligne, le risque de la rare coagulation sanguine connue sous le nom de thrombose veineuse cérébrale (cerebral venous thrombosis, CVT) après une infection à la COVID-19 est environ 100 fois plus élevé que la normale, plusieurs fois plus élevé qu'après la vaccination ou après la grippe

Les chercheurs ont compté le nombre de cas de CVT diagnostiqués dans les deux semaines suivant le diagnostic de COVID-19, ou après le première dose d'un vaccin. Ils les ont ensuite comparés aux incidences calculées de CVT après la grippe et au niveau de fond dans la population générale.

Ils ont découvert que la CVT est plus fréquente après le COVID-19 que dans l'un des groupes de comparaison, avec 30% de ces cas survenant chez les moins de 30 ans. Par rapport aux vaccins COVID-19 actuels, ce risque est entre 8 et 10 fois plus élevé, et par rapport à la ligne de base, environ 100 fois plus élevé.

Dans cette étude portant sur plus de 500 000 patients atteints de COVID-19, une CVT est survenue chez 39 patients sur un million. Chez plus de 480000 personnes recevant un vaccin à ARNm COVID-19 (Pfizer ou Moderna), la CVT est survenue chez 4 personnes sur un million. Une CVT a été signalée chez environ 5 personnes sur un million après la première dose du vaccin AZ-Oxford COVID-19. Comparé aux vaccins à ARNm, le risque de CVT du COVID-19 est environ 10 fois plus élevé. Comparé au vaccin AZ-Oxford, le risque de CVT du COVID-19 est environ 8 fois plus élevé.

lundi 19 avril 2021

La pollution de l'air peut affecter la gravité et l'hospitalisation des patients atteints de COVID-19 atteints d'une maladie respiratoire

Selon une étude menée par l'University of Cincinnati publiée dans Respiratory Medicine, les patients qui ont des conditions respiratoires préexistantes telles que l'asthme ou la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) et qui vivent dans des zones à haut niveau de pollution atmosphérique ont plus de risques d'hospitalisation s'ils contractent la COVID-19

Les chercheurs ont analysé les résultats de santé et les antécédents de 1128 patients atteints de COVID-19 à UC Health. Ces derniers ont utilisé un modèle statistique pour évaluer l'association entre une exposition à long terme à des particules ≤ 2,5, un mélange de minuscules particules et de gouttelettes dans l'air qui sont deux et -un demi-micron ou moins de largeur, et les hospitalisations pour COVID-19. Les dossiers médicaux ont permis aux chercheurs d'utiliser les codes postaux des patients pour estimer leur exposition aux particules sur une période de 10 ans.

Les chercheurs ont découvert qu'une augmentation d'une unité de la matière particulaire 2,5 était associée à un risque d'hospitalisation 60% plus élevé pour les patients atteints de COVID-19 avec une maladie respiratoire préexistante. Pour les patients sans maladie respiratoire, aucune association n'a été observée.

dimanche 18 avril 2021

La suppression des ondes COVID-19 reflète l'activité sociale en fonction du temps, pas de l'immunité collective

Selon une étude menée par U.S. Department of Energy's (DOE) Brookhaven National Laboratory et l'University of Illinois Urbana-Champaign (UIUC) publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences, les chercheurs ont développé un nouveau modèle mathématique afin de prédire la propagation de la COVID-19. Ce modèle tient compte non seulement de la sensibilité biologique variable des individus à l'infection, mais aussi de leurs niveaux d'activité sociale, qui évoluent naturellement avec le temps. En utilisant leur modèle,les chercheurs ont découvert qu'un état temporaire d'immunité collective, ce qu'ils ont appelé «l'immunité collective transitoire», a émergé au cours des premiers stades rapides de l'épidémie. Cependant, des «vagues» ultérieures, ou des augmentations du nombre de cas, ont continué à apparaître en raison de l'évolution des comportements sociaux.

Comme le soulignent les chercheurs, l'épidémie de COVID-19 a atteint les États-Unis au début de 2020, se propageant rapidement dans plusieurs États en mars. Pour atténuer la propagation de la maladie, les États ont émis des ordonnances de maintien à la maison, fermé des écoles et des entreprises et mis en place des mandats masqués. Dans les grandes villes comme New York (NYC) et Chicago, la première vague s'est terminée en juin. En hiver, une deuxième vague a éclaté dans les deux villes. Comprendre pourquoi les vagues initiales se terminent et les vagues suivantes commencent est essentiel pour pouvoir prédire la dynamique épidémique future.

Pour l'étude, les chercheurs ont incorporé les variations temporelles de l'activité sociale individuelle dans les modèles épidémiologiques existants. Alors qu'un modèle complexe et multidimensionnel est nécessaire pour décrire chaque groupe de personnes ayant des susceptibilités différentes à la maladie, ils ont compressé ce modèle en seulement trois équations, développant un paramètre unique pour capturer les sources biologiques et sociales de l'hétérogénéité.



samedi 17 avril 2021

Les chercheurs fournissent de nouvelles pistes afin d'étudier comment le SRAS-CoV-2 affecte l'intestin

Selon une étude menée par Boston University School of Medicine publiée dans Stem Cell Reports, tester comment le SRAS-CoV-2 affecte l'intestin peut potentiellement servir à tester de nouvelles thérapies pour COVID-19.

Afin d'étudier le SRAS-CoV-2, des modèles sont nécessaires pour reproduire le développement de la maladie chez l'homme, identifier des cibles potentielles et permettre le dépistage des médicaments. Les chercheurs de l'UB ont créé des organoïdes intestinaux ou des modèles 3D dérivés de cellules souches pluripotentes induites par l'humain (iPSC) qui peuvent être infectés et répliqués par le SRAS-CoV-2.

Selon les chercheurs, les iPSC sont des cellules souches dérivées de la peau ou des cellules sanguines données qui sont reprogrammées à un état semblable à une cellule souche embryonnaire et peuvent ensuite être développées en n'importe quel type de cellule dans le corps.

En utilisant des cellules souches pluripotentes induites par l'homme (iPSC), les chercheurs ont différencié les cellules iPSC en organoïdes 3D du côlon et de l'intestin grêle. Les organoïdes ont ensuite été transmis au laboratoire Mühlberger du NEIDL où ils ont été infectés par le SRAS-CoV-2 pour analyser l'effet de l'infection sur les cellules par coloration contre des marqueurs, par microscopie électronique et par séquençage d'ARN.

vendredi 16 avril 2021

Une nouvelle application calcule le risque d'infection à coronavirus à l'intérieur d'une pièce

Selon une étude menée par Max Planck Society publiée dans PLOS ONE, le risque d'être infecté par le coronavirus à l'intérieur peut désormais être déterminé de manière plus fiable qu'avant grâce à l'utilisation d'une application Web. Des cgercheurs ont utilisé une méthode statistique raffinée dans l'application Web appelée Human Emission of Aerosol and Droplet Statistics, ou HEADS, afin de calculer le risque d'infection par aérosols. Les chercheurs incluent dans leur analyse la distribution de taille des aérosols infectieux et la vitesse à laquelle ils s'installent dans une pièce. En conséquence, HEADS présente désormais un risque réaliste d'infection par les aérosols dans des espaces clos qui ne sont pas trop grands. L'application ne fait aucune déclaration sur le risque d'être infecté par des gouttelettes de plus de 50 micromètres de diamètre au contact d'un porteur de virus à courte distance.

Un nouveau confinement plus strict pourrait bientôt être une autre tentative de réduire le nombre de cas de COVID 19. Cependant, il faut trouver des moyens de revenir à une vie raisonnablement normale même avec le coronavirus SRAS-CoV-2. Par conséquent, en particulier à la lumière de nouvelles mutations, il est important de savoir quel est le risque d'infection dans différentes situations et comment il peut être minimisé. Afin de mieux évaluer le risque d'infection à l'intérieur, les chercheurs ont publié l'application Web gratuite HEADS (Human Emission of Statistiques sur les aérosols et les gouttelettes). Il permet de calculer le risque d'infection pour un certain nombre de personnes dans des espaces intérieurs pouvant atteindre 100 mètres carrés, soit deux fois la taille d'une salle de classe. Tous les utilisateurs doivent entrer dans l'application sont quelques paramètres, tels que la taille de la pièce, le nombre de personnes présentes et si ces personnes ne font que respirer, parler fort ou peut-être chanter.

Le principal facteur de propagation du SRAS-CoV-2 et d'autres agents pathogènes sont les gouttelettes que les porteurs de virus libèrent avec l'air qu'ils expirent. Les gouttelettes varient généralement en taille d'environ 100 nanomètres, environ le diamètre d'un seul virus, à environ un millimètre. Les gouttelettes de plus de 50 micromètres tombent rapidement au sol, de sorte que le risque d'infection peut être minimisé en maintenant les personnes à au moins 1,5 mètre l'une de l'autre. Les gouttelettes de moins de 50 micromètres de diamètre - équivalent au rayon des cheveux fins d'une femme - sèchent rapidement, deviennent des particules plus légères et restent en suspension dans l'air plus longtemps. Les chercheurs ont voulu voir à quel point le risque d'infection par ces aérosols était élevé dans un environnement fermé et bien mélangé, et a développé l'application HEADS sur la base de ses propres résultats de recherche et des conclusions d'autres groupes. Le modèle qui le sous-tend est désormais à jour avec les dernières découvertes scientifiques et prend notamment en compte la distribution de taille des aérosols libérés avec l'air que nous respirons. Comme les chercheurs ont mesuré sur plus de 130 sujets de test, il existe de nombreux petits aérosols et seulement quelques gros.

Même pour les gouttelettes d'aérosol d'un diamètre inférieur à 50 micromètres, plus elles sont grosses lorsqu'elles sont libérées, plus elles peuvent être nocives. En effet, ils peuvent contenir plusieurs virus, ce qui augmente le risque d'infection lorsqu'ils sont inhalés. Grâce à une méthode statistique qui tient compte de ce fait, l'application HEADS permet désormais une estimation particulièrement fiable de l'exposition aux virus dans des espaces clos.

jeudi 15 avril 2021

Augmenter la conformité au lieu d'investir dans de nombreuses restrictions limiterait la propagation du virus

Selon une étude menée par l'University of Gävle publiée dans International Journal of Environmental Research and Public Health, les réponses de 9500 habitants de 11 pays chez une étude financée par l'UE ont donné aux chercheurs un aperçu de la manière dont les gouvernements devraient agir pour arrêter la propagation du virus. Selon les chercheurs, la mise en œuvre d'une combinaison de nombreuses restrictions a l'effet inverse. Il faudrait plutôt augmenter le respect des restrictions existantes

Lors d'un questionnaire en ligne, les chercheurs ont interrogé les citoyens sur 44 mesures de santé publique restrictives différentes visant à limiter la propagation du virus pour voir dans quelle mesure les citoyens les trouvaient efficaces. Quelles restrictions sont considérées comme des atteintes aux libertés individuelles? Quels points de vue et quels facteurs démographiques ont une incidence sur la conformité? Quelle est la meilleure façon pour les gouvernements d'améliorer la conformité des citoyens? Il y a eu 9 543 réponses à l'enquête et les répondants venaient de 11 pays: Royaume-Uni, Belgique, Pays-Bas, Bulgarie, Tchéquie, Finlande, Inde, Lettonie, Pologne, Roumanie et Suède.

Les réponses révèlent que les politiciens devraient commencer par les mesures de santé publique les moins restrictives et les plus efficaces en cas d'urgence pandémique. Les pays où le public n'a pas confiance dans le gouvernement devraient investir dans des efforts qui persuadent la population. Les résultats révèlent qu'il existe des différences significatives entre les pays concernant l'efficacité perçue, le caractère restrictif et la conformité.

Chez les pays où le public manque de confiance dans le gouvernement, les gouvernements devraient redoubler d'efforts pour persuader leurs citoyens, en particulier les hommes, que les mesures sont efficaces. Une compensation financière devrait être fournie aux citoyens qui ont perdu leur emploi ou leur revenu en raison des mesures mises en œuvre pour améliorer la conformité aux mesures. Utilisez uniquement des informations factuelles dans les campagnes publiques. S'abstenir de mettre en œuvre des mesures perçues comme plus restrictives pour les droits humains des citoyens qu'efficaces et qui manquent de preuves objectives de leur efficacité dans la prévention de la propagation du virus.



mercredi 14 avril 2021

L'interleukine-33 impliquée dans l'immunité contre le SRAS-CoV-2

Selon une étude menée par Max Planck Society publiée dans Nature Communications, une implication encore inconnue de l'interleukine 33, un signal d'alarme important, lorsque les cellules immunitaires sont exposées au SRAS-CoV-2 pour la deuxième fois.

Les chercheurs ont découvert une nouvelle caractéristique de l'immunité COVID-19, qui pourrait avoir des implications pour les thérapies futures. L'étude souligne l'implication de l'interleukine 33, un signal de danger important, lorsque les cellules immunitaires rencontrent le SRAS-CoV-2 pour la deuxième fois.

Selon les chercheurs, une infection par le SRAS-CoV-2 déclenche une réponse immunitaire complexe nécessaire au développement de l'immunité contre le virus. En termes simples, deux branches liées de notre système immunitaire doivent se souvenir du virus pour empêcher la réinfection, à savoir les cellules B productrices d'anticorps et les cellules T mémoire. Comprendre comment cela se produit dans l'infection par le SRAS-CoV-2 est essentiel pour contrôler la pandémie de COVID-19 et essentiel pour le succès des efforts de vaccination.

Les chercheurs ont analysé des échantillons de sang de 155 personnes qui avaient pour la plupart une maladie bénigne. Ils ont mesuré la quantité d'anticorps contre la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 et ont constaté que les patients maintiennent des niveaux élevés d'anticorps plus de deux mois après l'infection, ce qui indique qu'ils seront probablement protégés d'une réinfection

Selon les chercheurs, une immunité efficace contre un virus est atteinte lorsque suffisamment d'anticorps et de lymphocytes T mémoire sont présents dans le sang d'une personne qui s'est rétablie de la maladie ou qui a été vaccinée. Pour tester comment cela se produit après la COVID-19, l'équipe a exposé des cellules sanguines de participants qui avaient des anticorps contre le SRAS-CoV-2 à une partie du virus. Ils ont observé que les cellules T mémoire s'étaient développées et répondaient rapidement aux protéines virales. L'interleukine 33 (IL-33) est libérée par des cellules qui sentent un danger dans leur environnement et a déjà été liée à une maladie pulmonaire chronique. L'IL-33 peut avoir des effets bénéfiques en activant les cellules T et en induisant la production d'anticorps, mais elle peut également favoriser l'inflammation du poumon. Pour la première fois, cette étude a lié la production d'IL-33 à l'immunité au SRAS-CoV-2.

mardi 13 avril 2021

La lumière du soleil est associée à une baisse des décès liés à la COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Edinburgh publiée dans British Journal of Dermatology, les zones plus ensoleillées sont associées à moins de décès dus à la Covid-19. Une exposition accrue aux rayons du soleil, en particulier aux UVA, pourrait agir comme une simple intervention de santé publique si des recherches supplémentaires établissent qu'elle entraîne une réduction des taux de mortalité

Les chercheurs ont comparé tous les décès enregistrés de Covid-19 dans la zone continentale des États-Unis de janvier à avril 2020 avec les niveaux d'UV pour 2474 comtés américains pour la même période. Les chercheurs ont découvert que les personnes vivant dans les zones avec le plus haut niveau d'exposition aux rayons UVA, qui représentent 95 pour cent de la lumière UV du soleil, avaient un risque plus faible de mourir de Covid-19 par rapport à celles avec des niveaux inférieurs. L'analyse a été répétée en Angleterre et en Italie avec les mêmes résultats.

Les chercheurs ont pris en compte des facteurs connus pour être associés à une exposition accrue au virus et au risque de décès tels que l'âge, l'origine ethnique, le statut socio-économique, la densité de la population, la pollution de l'air, la température et les niveaux d'infection dans les zones locales. La réduction observée du risque de décès dû à Covid-19 ne pouvait pas être expliquée par des niveaux plus élevés de vitamine D, ont déclaré les experts. Seules les zones, avec des niveaux d'UVB insuffisants pour produire de la vitamine D significative dans le corps, ont été incluses dans l'étude.

Selon les chercheurs, l'exposition au soleil provoque la libération d'oxyde nitrique par la peau. Cela peut réduire la capacité du SARS Coronavirus2, la cause de la Covid-19, à se répliquer, comme cela a été constaté dans certaines études de laboratoire.

Selon les chercheurs, des recherches antérieures du même groupe ont montré qu'une exposition accrue au soleil est liée à une meilleure santé cardiovasculaire, avec une pression artérielle plus basse et moins de crises cardiaques. Comme les maladies cardiaques sont un facteur de risque connu de mourir de Covid-19, cela pourrait également expliquer les dernières découvertes.

lundi 12 avril 2021

La COVID-19 provoque une réponse cellulaire inattendue chez les poumons

Selon une étude menée par Purdue University publiée dans Science Immunology, de nouvelles connaissances sur la réponse immunitaire aux infections par le SRAS-CoV-2 pourraient apporter de meilleurs traitements pour les cas de COVID-19

Les chercheurs ont découvert de manière inattendue qu'une voie biochimique, connue sous le nom de système du complément immunitaire, est déclenchée dans les cellules pulmonaires par le virus, ce qui pourrait expliquer pourquoi la maladie est si difficile à traiter

Selon les chercheurs, au cours des dernières années, les scientifiques ont découvert que le système du complément immunitaire - un système complexe de petites protéines produites par le foie qui aide ou complète les anticorps du corps dans la lutte contre les agents pathogènes véhiculés par le sang - peut agir à l'intérieur des cellules et pas seulement dans la circulation sanguine. Étonnamment, l'étude a révélé que cette réponse est déclenchée dans les cellules des petites structures des poumons appelées alvéoles

dimanche 11 avril 2021

Un médicament antiparasitaire pourrait protéger contre la fusion des cellules pulmonaires induite par le SRAS-CoV-2

Selon une étude menée par King’s College London publiée dans Nature, un médicament couramment utilisé pour traiter les infections au ténia pourrait aider à prévenir la formation de cellules fusionnées atypiques dans les poumons des patients atteints de COVID-19

Selon les chercheurs, le niclosamide a été développé à l'origine dans les années 1950 comme molluscicide contre les escargots. Il a ensuite été approuvé pour une utilisation contre les infections du ténia chez l'humain. Il est déjà connu pour être actif contre divers virus, y compris le SRAS-CoV-2.

Les chercheurs ont ont étudié des échantillons post-mortem des poumons de 41 patients décédés du COVID-19 entre mars et mai 2020, et ont constaté que le tissu contient souvent des cellules épithéliales pulmonaires qui ont fusionné. Certaines de ces cellules fusionnées, appelées syncytia, contiennent plus de 20 noyaux différents. Les auteurs ont découvert que ce processus de fusion est médié par la protéine de pointe du SARS-CoV-2, qui déclenche des oscillations calciques et l'activation d'une protéine appelée TMEM16F.

Sur la base de ces observations, les chercheurs ont criblé plus de 3000 médicaments cliniquement approuvés pour rechercher des molécules qui bloquent cette fusion de cellules provoquée par des pics. L'écran a identifié 83 médicaments et d'autres expériences se sont concentrées sur 43 molécules qui protégeaient également contre la réplication virale et les dommages cellulaires. Parmi celles-ci, l'une des molécules les plus efficaces était le médicament antiparasitaire niclosamide. Ce médicament s'est avéré inhiber la réplication virale, l'oscillation du calcium émoussée dans les cellules exprimant les pics, supprimer l'activité du TMEM16F et empêcher la formation de syncyties induites par les pics dans les tests de laboratoire. Les auteurs notent que d'autres médicaments connus pour inhiber les membres de la famille de protéines TMEM16 ont également bien performé dans leurs tests et pourraient justifier une enquête plus approfondie en tant que traitements du COVID-19.

samedi 10 avril 2021

Théories du complot et biais cognitifs durant la pandémie de COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Basel publiée dans Psychological Medicine, les théories du complot semblent gagner en popularité à mesure que la pandémie de COVID-19 se poursuit. Afin de constater dans quelle mesure les gens sontvraiment d'accord avec eux, et quelle est l'association avec les biais cognitifs, les chercheurs ont étudié ces questions en Suisse et en Allemagne.

Les périodes de crise sont souvent propices à l'émergence et à la propagation de théories du complot, et la pandémie COVID-19 en est un bon exemple. Les chercheurs ont étudié les taux d'approbation des théories du complot liées aux coronavirus en Suisse et en Allemagne, ainsi que les facteurs psychologiques associés. Plus de 1 600 personnes, dont 554 en Suisse, ont participé à l'enquête anonyme en ligne en juillet 2020.

Parallèlement aux informations démographiques, les chercheurs ont évalué l'accord des répondants avec plusieurs déclarations liées au coronavirus sur la base de soupçons de complot derrière l'émergence de la pandémie ou de la communication associée. Des questions ont également été posées sur les sentiments actuels de stress et les expériences de type paranoïa, et divers biais cognitifs ont été identifiés sur la base de tâches d'inférence. Ces biais incluent, par exemple, des tendances à tirer systématiquement des conclusions sur la base d'informations insuffisantes, ou à exclure des informations qui contredisent la position d'un individu dans ses conclusions.

En moyenne, un peu moins de 10% de tous les répondants étaient tout à fait d'accord avec une déclaration de conspiration, 20% légèrement ou modérément et environ 70% pas du tout. Cette distribution a été identifiée au sein des cohortes suisse et allemande. Les plus populaires étaient les déclarations suggérant que le virus était d'origine humaine ou que l'explication officielle de la cause du virus était discutable.

Les participants qui étaient plus fortement d'accord avec les déclarations présentées étaient en moyenne plus jeunes, plus stressés et ont rapporté des expériences plus paranoïaques. Les chercheurs mentionnent à titre d'exemple, «des inconnus et des amis me regardent d'un œil critique». Ils avaient également une position politique plus extrême et avaient un niveau d'éducation inférieur. Les valeurs d'accord ne variaient pas selon les sexes.

Les chercheurs ont également trouvé des indications selon lesquelles l'approbation des théories du complot était associée à certaines particularités des processus de pensée. Les participants qui ont trouvé les théories du complot sur les coronavirus plausibles ont tiré des conclusions hâtives et les ont arrivées avec une plus grande incertitude que ceux qui les considéraient comme moins plausibles. Ils ont également accordé moins d'attention aux informations qui contredisaient leur propre opinion.

Dans une analyse statistique approfondie complémentaire, les chercheurs ont également constaté que le lien entre les théories du complot et les biais cognitifs n'était pas aussi linéaire qu'on le supposait. Il est apparu que le groupe de participants qui étaient tout à fait d'accord avec les théories du complot contenait plusieurs individus qui manifestaient encore moins de biais cognitifs que ceux qui avaient tendance à rejeter les théories du complot. Ce groupe de répondants a adopté une approche plus prudente et adaptative pour parvenir à ses conclusions.

vendredi 9 avril 2021

Établir une priorité des personnes vaccinées contre la COVID-19 sauve des vies

Selon une étude menée par l'University of California, Davis campus publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences, donner la priorité à qui reçoit l'offre limitée de vaccins disponibles sauve des vies et réduit la propagation de l'infection

Pour l'étude, les chercheurs ont modélisé les taux de transmission de la COVID-19 et l'allocation optimale d'un approvisionnement en vaccins initialement limité aux États-Unis dans divers scénarios. Ils ont constaté que les décès, les années de vie perdues et les infections étaient de 17 à 44 pour cent inférieurs lorsque les vaccinations ciblaient les populations vulnérables - en particulier les personnes âgées et les travailleurs essentiels, plutôt qu'une approche alternative où tout le monde est également susceptible d'être vacciné.

S'appuyant sur l'approche standard des analyses de modélisation pour tenir compte des groupes d'âge, l'étude est la première à inclure les travailleurs essentiels de première ligne dans leur propre catégorie. Les chercheurs ont déterminé que ces travailleurs devraient être une priorité de vaccination avec ou peu après les personnes âgées. Les politiques qui ciblent à la fois l'âge et le statut de travailleur essentiel ont largement surpassé celles qui ne tiennent compte que de l'âge.

Selon les chercheurs, des études antérieures ont supposé qu'une stratégie de priorisation donnée reste constante au fil du temps. Cette étude permet uniquement à la hiérarchisation d'évoluer à mesure que les conditions changent, par exemple lorsque plus de personnes dans certains groupes se font vacciner.

jeudi 8 avril 2021

Comment la première vague de la pandémie COVID-19 a-t-elle eu un impact sur la santé et la vie des personnes âgées suédoises?

Selon une étude menée par Karolinska Institutet publiée sur MedRxiv, au fur et à mesure que la pandémie persiste, l'accent est de plus en plus mis sur les effets indirects et négatifs (c'est-à-dire les dommages collatéraux) de la pandémie et les restrictions qui y sont liées. La Suède a adopté une approche relativement indulgente pour atténuer la pandémie au printemps 2020, en s'appuyant sur le respect volontaire des recommandations et en encourageant les personnes âgées à rester à la maison, à éviter les rassemblements sociaux et les transports en commun, et à rester physiquement actives à l'extérieur de manière sûre. Les chercheurs ont voulu explorer différentes dimensions des dommages collatéraux liés à la COVID-19 lors de la première épidémie, ainsi que le profil sociodémographique des personnes les plus sensibles à ces dommages

Environ 1340 personnes âgées participant à l'étude nationale suédoise en cours sur le vieillissement et les soins à Kungsholmen (SNAC-K: www.snac-k.se/) ont été invitées à participer à une enquête téléphonique ad hoc administrée par un SNAC-K formé. personnel en mai-juin 2020. Les 1231 (91%) participants qui ont répondu avaient un âge moyen de 78 ans, 64,3% étaient des femmes, 50,2% ont déclaré vivre seules; neuf ont déclaré avoir été testés positifs à la COVID-19 et jusqu'à 35% avaient soupçonné la COVID-19 sur la base de symptômes auto-déclarés. Plusieurs conséquences des dommages collatéraux ont été étudiées individuellement et regroupées en trois dimensions principales, soit la détresse psychologique, la réduction des activités physiques et sociales et la réduction de l'utilisation des soins

La moitié des participants ont déclaré avoir vécu une détresse psychologique, le plus souvent des sentiments de solitude. Environ un tiers ont signalé des réductions de l'activité physique légère ou vigoureuse. Jusqu'à un sur cinq était à risque d'isolement social. Un participant sur dix s'est abstenu de rechercher des soins pour des problèmes pour lesquels il aurait normalement demandé des soins. Plus des trois quarts ont été touchés dans au moins une des trois dimensions des dommages collatéraux. Les femmes couraient un risque accru de souffrir de ces conséquences négatives

Les participants ont été bien informés sur la pandémie et ont adhéré aux recommandations de l'Agence de la santé publique, plus des trois quarts ayant déclaré s'isoler. Les participants ont limité leurs contacts avec le système de santé, mais lorsqu'ils ont demandé des soins, la plupart les ont reçus en temps opportun et de manière satisfaisante. La plupart des participants ont augmenté leur utilisation d'autres formes de communication en réponse à une réduction de la communication physique.

mercredi 7 avril 2021

COVID-19 change l'espérance de vie

Selon une étude menée par l'University of California, Los Angeles publiée dans British Medical Journal, à la fin du mois de mars, plus de 2,8 millions dans le monde, dont plus de 550000 Américains, sont décédés de causes liées à la COVID-19. Les chercheurs ont analysé comment ces chiffres affectent la durée de vie moyenne des personnes aux États-Unis et dans le monde.

Ils estiment qu'aux États-Unis, l'espérance de vie - la durée de vie prévue d'une personne née aujourd'hui, sur la base des taux de mortalité actuels - a maintenant baissé de près de deux ans. Les États-Unis ont déclaré une urgence de santé publique liée au coronavirus en février 2020. Avant ce mois, l'espérance de vie du pays était de 78,8 ans. Depuis lors, l'espérance de vie a chuté d'au moins 1,7 an, à 77,1 ans.

Les chercheurs ont découvert que dans de nombreuses régions du monde, l'effet de la pandémie sur l'espérance de vie a été encore pire et continue de croître. Jusqu'en février 2021, l'espérance de vie avait été réduite de 3,1 ans au Panama, de 2,6 ans au Mexique et de 2,5 ans au Pérou. Le suivi du nombre de décès pendant la pandémie a été particulièrement complexe car dans certains endroits, comme le Mexique et le Pérou, les chercheurs pensent que les chiffres officiels de décès liés au COVID-19 sont probablement sous-estimés.

Les chercheurs ont extrapolé leurs conclusions en partie à partir d'un rapport gouvernemental (PDF) de février 2021 sur la baisse de l'espérance de vie pour les six premiers mois de 2020, puis ont pris en compte ce qu'ils ont appelé des «décès accessoires» liés à la pandémie - c'est-à-dire des décès autrement évitables. qui étaient liés à des soins de santé retardés, par exemple, ou à un manque d'accès aux ressources en raison de la crise.




mardi 6 avril 2021

Un variant de coronavirus non détecté se trouvait dans au moins 15 pays avant sa découverte



Selon une étude menée par l'University of Texas at Austin publiée dans Emerging Infectious Diseases, une variante hautement contagieuse du SRAS-CoV-2 se propageait sans le savoir pendant des mois aux États-Unis en octobre 2020. Les chercheurs l'ont découvert pour la première fois au début de décembre au Royaume-Uni, où la variante hautement contagieuse et la plus mortelle serait originaire. La revue Emerging Infectious Diseases, qui a publié une version à diffusion précoce de l'étude, fournit la preuve que la variante de coronavirus B117 (501Y) s'était répandue à travers le monde sans être détectée pendant des mois lorsque les scientifiques l'ont découverte.

En analysant les données de 15 pays, les chercheurs ont estimé la probabilité que les voyageurs du Royaume-Uni aient introduit la variante dans 15 pays entre le 22 septembre et le 7 décembre 2020. Ils ont constaté que la variante du virus était presque certainement arrivée dans les 15 pays à la mi-novembre. Aux États-Unis, la variante était probablement arrivée à la mi-octobre.

Les chercheurs ont développé un nouvel outil que les décideurs de partout aux États-Unis peuvent utiliser pour planifier le séquençage génétique qui aide à détecter la présence de variantes. Pour aider les États-Unis à étendre la surveillance nationale des variantes, le nouveau calculateur en ligne indique le nombre d'échantillons de virus qui doivent être séquencés afin de détecter les nouvelles variantes lorsqu'elles émergent pour la première fois. Par exemple, si l'objectif est de détecter une variante émergente au moment où elle provoque 1 nouvelle infection au COVID-19 sur 1000, environ 3000 échantillons positifs au SRAS-CoV-2 par semaine doivent être séquencés.

lundi 5 avril 2021

Comment les comorbidités augmentent-elles les risques pour les patients COVID?

Selon une étude menée par l'University of East Anglia (UEA) et Norfolk and Norwich University Hospital (NNUH) publiée dans JAMA Network Open, des comorbidités telles que les maladies cardiaques, les maladies respiratoires, les maladies rénales et le cancer entraînent un risque accru de décès par COVID-19

Les chercheurs ont découvert que les comorbidités telles que les maladies cardiaques, les maladies respiratoires, les maladies rénales, le cancer, l'obésité et l'âge croissant, et d'avoir plus d'une maladie ou condition chronique en même temps, qui conduisent à une mortalité et une gravité accrues de la maladie.

Les chercheurs ont analysé 52 études distinctes impliquant plus de 100 000 patients dans cette étude Ils ont étudié les résultats pour les patients prenant des antihypertenseurs, en regardant en particulier les résultats «critiques» tels que l'admission aux soins intensifs ou le placement sous respirateur, et la mort.

Leur méta-analyse a révélé un risque significativement plus faible d'hospitalisation ou de décès pour les personnes prenant des médicaments contre l'hypertension artérielle Inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ACEi) ou bloqueurs des récepteurs de l'angiotensine (ARA). Mais ils ont également constaté que les risques d'hospitalisation et de décès étaient beaucoup plus élevés pour les personnes souffrant de comorbidités.

dimanche 4 avril 2021

Les cellules T reconnaissent les variantes récentes du SARS-CoV-2

Selon une étude menée par NIH/National Institute of Allergy and Infectious Diseases publiée dans Open Forum Infectious Diseases, les chercheurs ont analysé des échantillons de cellules sanguines de 30 personnes qui avaient contracté et récupéré de la COVID-19 avant l'émergence de variantes de virus. Ils ont découvert qu'un acteur clé de la réponse immunitaire au SRAS-CoV-2, la cellule T CD8 +, restait actif contre le virus.

Les chercheurs ont vérifié si les lymphocytes T CD8 + dans le sang de patients COVID-19 récupérés, infectés par le virus initial, pouvaient encore reconnaître trois variantes du SRAS-CoV-2: B.1.1.7, qui a été détectée pour la première fois au Royaume-Uni; B.1.351, trouvé à l'origine en République d'Afrique du Sud; et B.1.1.248, vu pour la première fois au Brésil. Chaque variant présente des mutations dans tout le virus et, en particulier, dans la région de la protéine de pointe du virus qu'il utilise pour se fixer et pénétrer dans les cellules. Des mutations dans cette région protéique de pointe pourraient la rendre moins reconnaissable aux cellules T et aux anticorps neutralisants, qui sont fabriqués par les cellules B du système immunitaire après une infection ou une vaccination.

Bien que les détails sur les niveaux et la composition exacts des réponses des anticorps et des lymphocytes T nécessaires pour obtenir l'immunité contre le SRAS-CoV-2 soient encore inconnus, les chercheurs supposent que des réponses fortes et larges des anticorps et des lymphocytes T sont nécessaires pour développer une réponse immunitaire efficace. .Les cellules T CD8 + limitent l'infection en reconnaissant les parties de la protéine virale présentées à la surface des cellules infectées et en tuant ces cellules.

Durant leur étude des patients atteints de COVID-19 récupérés, les chercheurs ont déterminé que les réponses des lymphocytes T CD8 + spécifiques au SRAS-CoV-2 restaient largement intactes et pouvaient reconnaître pratiquement toutes les mutations dans les variantes étudiées. Bien que des études plus larges soient nécessaires, les chercheurs notent que leurs résultats suggèrent que la réponse des lymphocytes T chez les personnes en convalescence, et très probablement chez les vaccinés, n'est en grande partie pas affectée par les mutations trouvées dans ces trois variantes et devrait offrir une protection contre les variantes émergentes.

Une immunité optimale contre le SRAS-Cov-2 nécessite probablement de fortes réponses de cellules T multivalentes en plus d'anticorps neutralisants et d'autres réponses pour se protéger contre les souches actuelles de SARS-CoV-2 et les variantes émergentes, indiquent les auteurs. Ils soulignent l'importance de surveiller l'étendue, l'ampleur et la durabilité des réponses des lymphocytes T anti-SRAS-CoV-2 chez les individus récupérés et vaccinés dans le cadre de toute évaluation visant à déterminer si des vaccinations de rappel sont nécessaires.

samedi 3 avril 2021

Les scientifiques développent un test de diagnostic capable de détecter le virus responsable du COVID-19 même lorsqu'il mute

Selon une étude menée par Nanyang Technological University publiée dans Nature Communications, les chercheurs ont développé un test de diagnostic capable de détecter le virus responsable de la COVID-19 même après qu'il ait subi des mutations.

Appelé le test VaNGuard (Variant Nucleotide Guard), il utilise un outil d'édition de gène appelé CRISPR, qui est largement utilisé dans la recherche scientifique pour modifier les séquences d'ADN et modifier la fonction des gènes dans les cellules humaines dans des conditions de laboratoire, et plus récemment applications de diagnostic.

Étant donné que les virus ont la capacité d'évoluer dans le temps, un test de diagnostic robuste contre les mutations potentielles est un outil crucial pour suivre et combattre la pandémie. Au cours de son évolution jusqu'à présent, des milliers de variantes du SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, sont apparues, y compris certaines qui se sont largement répandues au Royaume-Uni, en Afrique du Sud et au Brésil.

Cependant, les variations de séquence génétique dans les nouvelles souches peuvent entraver la capacité de certains tests de diagnostic à détecter le virus. En plus de sa capacité à détecter le SRAS-CoV-2 même lorsqu'il mute, le test VaNGuard peut être utilisé sur des échantillons de patients bruts dans un cadre clinique sans nécessiter de purification d'ARN, et donne des résultats en 30 minutes. C'est un tiers du temps requis pour le test de réaction en chaîne par polymérase (PCR) de référence, qui nécessite la purification de l'ARN dans un laboratoire.

Le test VaNGuard repose sur un mélange réactionnel contenant enAsCas12a, une variante de l'enzyme Cas12a qui agit comme une paire de «ciseaux moléculaires». L'enzyme enAsCas12a est «programmée» pour cibler des segments spécifiques du matériel génétique du SRAS-CoV-2 et pour les extraire du reste de son génome viral. La capture réussie de segments est la façon dont l'enzyme détecte la présence du virus. La programmation est effectuée par deux molécules différentes appelées ARN guides, conçues pour reconnaître des sites spécifiques sur le génome du SRAS-CoV-2.

Les scientifiques ont décidé d'utiliser deux ARN guides qui reconnaissent des séquences extrêmement similaires entre les variantes du SRAS-CoV-2 et qui sont également uniques au virus. Il est prédit par calcul que chaque ARN guide reconnaîtra plus de 99,5% des milliers d'isolats de SRAS-CoV-2 qui ont jusqu'à présent été séquencés dans le monde.

Lorsque le virus SARS-CoV-2 ou l'un de ses variants est détecté dans un échantillon, le variant d'enzyme Cas12 conçu enAsCas12a devient hyper-activé et commence également à couper un autre matériel génétique détectable dans l'échantillon, y compris une molécule étiquetée avec un colorant fluorescent. qui est ajouté au mélange réactionnel. Lorsque la molécule est coupée, elle commence à briller. Cette lueur est alors captée par un lecteur de microplaques, un instrument de laboratoire capable de détecter et de quantifier les photons lumineux émis par la molécule.

vendredi 2 avril 2021

Les chercheurs révèlent la distribution du SRAS-CoV-2 et la relation avec les lésions tissulaires chez les patients

Selon une étude menée par Jena University Hospital publiée dans eLife, les chercheurs ont cartographié la distribution du SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, chez les patients décédés atteints de la maladie, et jeté un nouvel éclairage sur la relation entre la charge virale et les lésions tissulaires.

Selon les chercheurs, leur étude de 11 cas d'autopsie peut contribuer à la compréhension de la façon dont la COVID-19 se développe dans le corps après une infection.

Plus de 24 millions d'infections au SRAS-CoV-2 ont été signalées à ce jour et le nombre de décès attribués à la COVID-19 a dépassé 828 000 dans le monde. La COVID-19 se produit avec divers degrés de gravité. Alors que la plupart des patients présentent des symptômes bénins, certains présentent des symptômes plus graves et peuvent devoir être hospitalisés. Une minorité de personnes hospitalisées peuvent entrer dans un état critique, avec une insuffisance respiratoire, des complications des vaisseaux sanguins ou un dysfonctionnement de plusieurs organes.

Leurs observations cliniques suggèrent que la COVID-19 est une maladie systémique, ce qui signifie qu'il affecte tout le corps plutôt qu'un seul organe comme les poumons

Les chercheurs ont étudié 11 cas d'autopsie de patients atteints de COVID-19. Ils ont effectué les autopsies au stade post-mortem précoce pour minimiser les biais dus à la dégradation des tissus et de l'acide ribonucléique viral (ARN - une molécule similaire à l'ADN).

Leur analyse a révélé des charges virales élevées dans la plupart des poumons des patients, ce qui avait causé des dommages importants à ces organes. À l'aide d'une technique d'imagerie appelée microscopie électronique à transmission, les chercheurs ont également visualisé des particules virales intactes dans le tissu pulmonaire.

jeudi 1 avril 2021

Une nouvelle étude révèle une forte réponse immunitaire après la vaccination COVID-19

Selon une étude menée par les universités de Sheffield et d'Oxford avec le soutien du UK Coronavirus Immunology Consortium (UK-CIC) publiée dans The Lancet, 99% des personnes génèrent une réponse immunitaire robuste contre le COVID-19 après une seule dose du vaccin Pfizer. Les chercheurs ont analysé comment le système immunitaire répond au COVID-19 après une dose du vaccin Pfizer chez les personnes qui ont déjà été infectées par le COVID-19 et celles qui ne l'ont pas été

Ils ont découvert qu'une dose du vaccin protège contre les maladies graves, soutenant la décision de retarder la deuxième dose et de fournir une protection à autant de groupes à risque plus élevé que possible en fournissant plus de premières doses. L'étude a montré qu'après deux doses, les niveaux de protection étaient encore plus forts, soulignant l'importance des personnes qui se présentent pour leur deuxième dose.

Entre le 9 décembre 2020 et le 9 février 2021, des chercheurs des universités de Sheffield, d'Oxford, de Liverpool, de Newcastle et de Birmingham ont analysé des échantillons de sang de 237 travailleurs de la santé pour comprendre leurs réponses en lymphocytes T et en anticorps suite à la vaccination par le vaccin Pfizer. L'étude met également en lumière l'impact d'une infection antérieure par COVID-19 sur la réponse immunitaire des gens à la vaccination. Il a révélé que les personnes qui avaient déjà été infectées par le COVID-19 présentaient des réponses plus élevées des lymphocytes T et des anticorps après une dose du vaccin Pfizer par rapport aux personnes qui n'avaient jamais eu COVID-19 auparavant et avaient reçu une dose du vaccin.

Les chercheurs ont découvert que parmi les personnes qui avaient eu COVID-19 dans le passé, la réponse des lymphocytes T s'est élargie après la vaccination pour reconnaître plus de régions de la protéine de pointe COVID-19 - qui attaque le système immunitaire et provoque une maladie grave. Cela signifie que, même chez les personnes déjà infectées, la vaccination par Pfizer jab offre une meilleure protection et une réponse immunitaire améliorée au COVID-19 que la réponse immunitaire d'une infection naturelle, ce qui renforce encore la nécessité d'un programme de vaccination.

On ne sait pas encore combien de temps dure la réponse des lymphocytes T et des anticorps après l'infection. La première dose des vaccins Pfizer et AstraZeneca offre de bons niveaux de protection, mais pour obtenir une protection maximale, il est essentiel que chacun reçoive une deuxième dose lorsqu'il est invité, car deux doses du vaccin fourniront une protection plus durable contre le virus.

Parmi les personnes qui n'avaient pas eu COVID-19 dans le passé et avaient reçu deux doses du vaccin Pfizer, la réponse des lymphocytes T était aussi forte que les personnes qui avaient déjà eu une infection au COVID-19 et une dose de vaccin. Après une dose du vaccin Pfizer, les personnes qui avaient déjà eu une infection au COVID-19 ont montré des réponses plus élevées en anticorps et en lymphocytes T par rapport aux personnes qui n'avaient pas été infectées auparavant. Les réponses des anticorps étaient 6,8 fois plus élevées et les réponses des cellules T 5,9 fois plus élevées

Parmi les personnes qui n'avaient pas eu COVID-19 dans le passé et avaient reçu une dose du vaccin Pfizer, les réponses des anticorps et des lymphocytes T étaient à un niveau similaire ou plus élevé que celles qui avaient déjà été infectées mais non vaccinées. Il n'y avait aucun lien entre l'âge et les niveaux de réponse des lymphocytes T / anticorps.

Un vaccin efficace est un vaccin qui sauve des vies et réduit les hospitalisations. Les vaccins Pfizer et Oxford-AstraZeneca se sont révélés très efficaces pour réduire les infections au COVID-19 chez les personnes âgées de 70 ans, selon une étude publiée précédemment menée par Public Health England. Dans les plus de 80 ans, les données suggèrent qu'une seule dose de l'un ou l'autre vaccin est efficace à plus de 80% pour prévenir l'hospitalisation, environ trois à quatre semaines après le vaccin.