Selon une étude menée par Cedars-Sinai Medical Center publiée dans Cell Reports Medicine, le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19 (coronavirus), peut infecter les cellules cardiaques en laboratoire, ce qui indique qu'il peut être possible que les cellules cardiaques des patients COVID-19 soient directement infectées par le virus. La découverte a été réalisée à l'aide de cellules musculaires cardiaques produites par la technologie des cellules souches.
Bien que de nombreux patients COVID-19 souffrent de problèmes cardiaques, les chercheurs soulignent que les raisons ne sont pas entièrement claires. Des affections cardiaques préexistantes ou une inflammation et une privation d'oxygène résultant de l'infection ont toutes été impliquées. Mais jusqu'à présent, il n'y a que peu de preuves que le virus du SRAS-CoV-2 infecte directement les cellules musculaires individuelles du cœur.
Les chercheurs ont t découvert que ces cellules cardiaques dérivées de cellules souches sont susceptibles d'être infectées par un nouveau coronavirus, mais que le virus peut également se diviser rapidement au sein des cellules du muscle cardiaque. Encore plus significatif, les cellules cardiaques infectées ont montré des changements dans leur capacité à battre après 72 heures d'infection.
Selon les chercheurs, les cellules cardiaques dérivées de cellules souches humaines infectées par le SRAS-CoV-2 modifient leur profil d'expression génique, confirmant en outre que les cellules peuvent être activement infectées par le virus et activer les mécanismes de défense cellulaires innés dans le but d'aider éliminer le virus.
Bien que ces résultats ne soient pas une réplique parfaite de ce qui se passe dans le corps humain, les chercheurs croient que ces connaissances peuvent les aider à utiliser les cellules cardiaques dérivées de cellules souches comme plate-forme de dépistage pour identifier de nouveaux composés antiviraux qui pourraient atténuer l'infection virale du cœur
Cette pandémie virale est principalement définie par des symptômes respiratoires. Cependant, les chercheurs soulignent qu'il existe également des complications cardiaques, notamment des arythmies, une insuffisance cardiaque et une myocardite virale. Bien que cela puisse être le résultat d'une inflammation massive en réponse au virus, les chercheurs croient que le cœur pourrait également être directement affecté par le virus dans COVID-19.
Les chercheurs ont découvert que le traitement avec un anticorps ACE2 pouvait atténuer la réplication virale sur les cellules cardiaques dérivées de cellules souches, suggérant que le récepteur ACE2 pourrait être utilisé par le SRAS-CoV-2 pour pénétrer dans les cellules du muscle cardiaque humain.
Les chercheurs ont utilisé des cellules souches pluripotentes induites par l'humain (induced pluripotent stem cells, iPSC), un type de cellules souches créées en laboratoire à partir du sang ou des cellules cutanées d'une personne. Les IPSC peuvent fabriquer tout type de cellule trouvé dans le corps, chacun portant l'ADN de l'individu. Les cellules tissulaires spécifiques créées de cette manière sont utilisées pour la recherche et pour créer et tester des traitements potentiels contre les maladies.
mardi 30 juin 2020
Liens entre la COVID-19 et la pollution atmosphérique
Mary Prunicki, directrice de la recherche sur la pollution atmosphérique et la santé au Sean N. Parker Center for Allergy and Asthma Research nous partage ses réflexions sur le site de Stanford University. Selon la chercheurs, des preuves de plus en plus nombreuses indiquent un lien entre la pollution atmosphérique et une vulnérabilité accrue à la COVID-19. Des études ont révélé des taux accrus de COVID dans les zones de pollution atmosphérique élevée. La chercheure souligne, par exemple, qu'une étude de Harvard a révélé qu'une personne vivant dans une zone à forte pollution particulaire est 15% plus susceptible de mourir du COVID qu'une personne vivant dans une zone où la pollution atmosphérique est légèrement inférieure. De même, des études ont montré que l'épidémie de SRAS de 2002-2004 et la propagation annuelle de la grippe sont associées aux niveaux de pollution.
Selon la chercheurs, toutes ces maladies ont une composante inflammatoire. La pollution de l'air provoque une dérégulation immunitaire. La petite matière particulaire dans la pollution de l'air est d'environ un trentième de la largeur d'un cheveu humain. Il est assez petit pour entrer dans la circulation sanguine après avoir été inhalé et pour se rendre dans de nombreux organes. Chez le diabète, par exemple, la chercheure souligne que l'inflammation due à de petites particules augmente la résistance à l'insuline. Finalement, cela conduit à un diabète manifeste. En fait, en 2016, on a estimé que le diabète lié à la pollution avait raccourci la vie saine des personnes de 8,2 millions d'années au total.
Comme l'indique la chercheurs, l'humain a besoin d'un système immunitaire efficace pour pouvoir combattre les infections, et les acteurs centraux du système immunitaire, les cellules T, doivent être capables de tuer et d'éliminer les cellules infectées par le virus. Selon les chercheurs, toutes ces maladies sont associées à la pollution atmosphérique. Cependant, ils ignorent comment cela se traduit par une gravité et une mortalité accrues de la COVID. De nombreuses études se concentrent sur la façon dont le système immunitaire diffère chez les personnes atteintes de ces maladies, en particulier les patients COVID qui subissent une tempête de cytokines, un processus du système immunitaire dans lequel le corps attaque ses propres cellules, et une détresse respiratoire aiguë.
En plus de la diminution de la défense immunitaire par la pollution de l'air, les chercheurs croient que les particules et le dioxyde d'azote présents dans la pollution de l'air peuvent servir de vecteurs pour la propagation et la survie des particules en suspension dans l'air telles que COVID. Une étude sur des souris a révélé que le dioxyde d'azote augmente de 100 fois le nombre de récepteurs auxquels le virus se lie.
Selon la chercheurs, toutes ces maladies ont une composante inflammatoire. La pollution de l'air provoque une dérégulation immunitaire. La petite matière particulaire dans la pollution de l'air est d'environ un trentième de la largeur d'un cheveu humain. Il est assez petit pour entrer dans la circulation sanguine après avoir été inhalé et pour se rendre dans de nombreux organes. Chez le diabète, par exemple, la chercheure souligne que l'inflammation due à de petites particules augmente la résistance à l'insuline. Finalement, cela conduit à un diabète manifeste. En fait, en 2016, on a estimé que le diabète lié à la pollution avait raccourci la vie saine des personnes de 8,2 millions d'années au total.
Comme l'indique la chercheurs, l'humain a besoin d'un système immunitaire efficace pour pouvoir combattre les infections, et les acteurs centraux du système immunitaire, les cellules T, doivent être capables de tuer et d'éliminer les cellules infectées par le virus. Selon les chercheurs, toutes ces maladies sont associées à la pollution atmosphérique. Cependant, ils ignorent comment cela se traduit par une gravité et une mortalité accrues de la COVID. De nombreuses études se concentrent sur la façon dont le système immunitaire diffère chez les personnes atteintes de ces maladies, en particulier les patients COVID qui subissent une tempête de cytokines, un processus du système immunitaire dans lequel le corps attaque ses propres cellules, et une détresse respiratoire aiguë.
En plus de la diminution de la défense immunitaire par la pollution de l'air, les chercheurs croient que les particules et le dioxyde d'azote présents dans la pollution de l'air peuvent servir de vecteurs pour la propagation et la survie des particules en suspension dans l'air telles que COVID. Une étude sur des souris a révélé que le dioxyde d'azote augmente de 100 fois le nombre de récepteurs auxquels le virus se lie.
Une analyse de sang lors du diagnostic de COVID-19 pourrait prédire la gravité de la maladie
Selon un article paru sur le site de l'University of Virginia, les médecins pourraient analyser le sang des patients atteints de la COVID-19 afin d'identifier ceux qui courent le plus grand risque de maladie grave et identifier ceux qui sont le plus susceptibles d'avoir besoin d'un ventilateur.
Selon les chercheurs, la découverte pourrait conduire à de nouveaux traitements pour prévenir les tempêtes de cytokines mortelles observées dans les cas graves de COVID-19. Cela peut également aider à expliquer pourquoi le diabète contribue à de moins bons résultats chez les patients atteints de coronavirus.
Les chercheurs ont découvert que les niveaux d'une cytokine particulière dans le sang au moment du diagnostic pouvaient être utilisés pour prédire les résultats ultérieurs. Les cytokines, protéines produites par les cellules immunitaires, sont responsables de graves réactions excessives du système immunitaire, appelées tempêtes de cytokines, associées à la COVID-19 et à d'autres maladies graves.
Comme le soulignent les chercheurs, les tempêtes de cytokines, dans lesquelles le système immunitaire devient incontrôlable, sont généralement associées à un groupe établi de cytokines. Mais le meilleur prédicteur des résultats de COVID-19 était une cytokine sous-estimée plus associée aux allergies. Des niveaux élevés de cette cytokine, IL-13, ont été associés à une aggravation des résultats COVID-19 indépendamment du sexe, de l'âge ou d'autres problèmes de santé des patients.
Les chercheurs ont également identifié deux cytokines supplémentaires associées à des résultats graves, bien que le duo ait moins de capacité à prédire le besoin d'un ventilateur.
Les chercheurs ont découvert que les niveaux de deux autres cytokines étaient significativement plus élevés chez les patients présentant une glycémie élevée. Cette «réponse pro-inflammatoire», disent-ils, pourrait aider à expliquer pourquoi le diabète est associé à de moins bons résultats COVID-19. En bref, le corps est préparé pour répondre trop fortement à l'infection.
Les chercheurs ont identifié 57 patients COVID-19 traités aux UVA qui ont finalement eu besoin d'un ventilateur. Ils ont ensuite testé des échantillons de sang prélevés sur les patients dans les 48 heures suivant le diagnostic ou l'admission à l'hôpital. Ils ont comparé les résultats avec ceux de patients qui n'avaient pas besoin d'un ventilateur.
Selon les chercheurs, la découverte pourrait conduire à de nouveaux traitements pour prévenir les tempêtes de cytokines mortelles observées dans les cas graves de COVID-19. Cela peut également aider à expliquer pourquoi le diabète contribue à de moins bons résultats chez les patients atteints de coronavirus.
Les chercheurs ont découvert que les niveaux d'une cytokine particulière dans le sang au moment du diagnostic pouvaient être utilisés pour prédire les résultats ultérieurs. Les cytokines, protéines produites par les cellules immunitaires, sont responsables de graves réactions excessives du système immunitaire, appelées tempêtes de cytokines, associées à la COVID-19 et à d'autres maladies graves.
Comme le soulignent les chercheurs, les tempêtes de cytokines, dans lesquelles le système immunitaire devient incontrôlable, sont généralement associées à un groupe établi de cytokines. Mais le meilleur prédicteur des résultats de COVID-19 était une cytokine sous-estimée plus associée aux allergies. Des niveaux élevés de cette cytokine, IL-13, ont été associés à une aggravation des résultats COVID-19 indépendamment du sexe, de l'âge ou d'autres problèmes de santé des patients.
Les chercheurs ont également identifié deux cytokines supplémentaires associées à des résultats graves, bien que le duo ait moins de capacité à prédire le besoin d'un ventilateur.
Les chercheurs ont découvert que les niveaux de deux autres cytokines étaient significativement plus élevés chez les patients présentant une glycémie élevée. Cette «réponse pro-inflammatoire», disent-ils, pourrait aider à expliquer pourquoi le diabète est associé à de moins bons résultats COVID-19. En bref, le corps est préparé pour répondre trop fortement à l'infection.
Les chercheurs ont identifié 57 patients COVID-19 traités aux UVA qui ont finalement eu besoin d'un ventilateur. Ils ont ensuite testé des échantillons de sang prélevés sur les patients dans les 48 heures suivant le diagnostic ou l'admission à l'hôpital. Ils ont comparé les résultats avec ceux de patients qui n'avaient pas besoin d'un ventilateur.
lundi 29 juin 2020
Même dans les pires cas de COVID-19, le corps lance des cellules immunitaires pour riposter
Selon une étude menée par La Jolla Institute for Immunology (LJI) et Erasmus University Medical Center (Erasmus MC) publiée dans Science Immunology, même les patients COVID-19 les plus malades produisent des cellules T aidant à combattre le virus. Les chercheurs mentionnent avoir trouvé des preuves supplémentaires qu'un vaccin COVID-19 devra provoquer des cellules T pour travailler aux côtés des anticorps.
Pour l'étude, les chercheurs ont suivi dix patients COVID-19 présentant les symptômes de la maladie les plus graves. Tous les dix ont été admis à l'USI au Erasmus University Medical Center (Erasmus MC), aux Pays-Bas. Les chercheurs ont mis des ventilateurs dans le cadre de leurs soins. Deux des patients sont finalement décédés de la maladie. Un examen approfondi de leurs réponses du système immunitaire a montré que les dix patients produisaient tous des cellules T ciblant le virus du SRAS-CoV-2. Ces cellules T ont travaillé aux côtés d'anticorps pour essayer d'éliminer le virus et d'arrêter l'infection. Selon les chercheurs, l'activation de ces cellules semble être au moins aussi importante que la production d'anticorps
Les chercheurs ont découvert une réponse robuste des lymphocytes T chez les individus présentant des cas modérés de COVID-19. Dans les deux études, les lymphocytes T de ces patients ont ciblé de manière proéminente la protéine spike sur le SRAS-CoV-2. Le virus utilise la protéine de pointe pour pénétrer dans les cellules hôtes, et de nombreux efforts de vaccination dans le monde visent à amener le système immunitaire à reconnaître et à attaquer cette protéine. Les chercheurs croient que la protéine de pointe est une cible prometteuse et confirme que le système immunitaire peut également susciter de fortes réponses à d'autres cibles sur le virus.
Pour l'étude, les chercheurs ont suivi dix patients COVID-19 présentant les symptômes de la maladie les plus graves. Tous les dix ont été admis à l'USI au Erasmus University Medical Center (Erasmus MC), aux Pays-Bas. Les chercheurs ont mis des ventilateurs dans le cadre de leurs soins. Deux des patients sont finalement décédés de la maladie. Un examen approfondi de leurs réponses du système immunitaire a montré que les dix patients produisaient tous des cellules T ciblant le virus du SRAS-CoV-2. Ces cellules T ont travaillé aux côtés d'anticorps pour essayer d'éliminer le virus et d'arrêter l'infection. Selon les chercheurs, l'activation de ces cellules semble être au moins aussi importante que la production d'anticorps
Les chercheurs ont découvert une réponse robuste des lymphocytes T chez les individus présentant des cas modérés de COVID-19. Dans les deux études, les lymphocytes T de ces patients ont ciblé de manière proéminente la protéine spike sur le SRAS-CoV-2. Le virus utilise la protéine de pointe pour pénétrer dans les cellules hôtes, et de nombreux efforts de vaccination dans le monde visent à amener le système immunitaire à reconnaître et à attaquer cette protéine. Les chercheurs croient que la protéine de pointe est une cible prometteuse et confirme que le système immunitaire peut également susciter de fortes réponses à d'autres cibles sur le virus.
Les chercheurs utilisent l'apprentissage automatique pour construire des prédictions sur la COVID-19 #machinelearning #ArtificialIntelligence #AI
Selon une étude menée par Binghamton University intitulée Ensemble Regression Models for Short-term Prediction of Confirmed COVID-19 Cases, alors que certaines parties des États-Unis rouvrent provisoirement au milieu de la pandémie de COVID-19, la santé à long terme du pays continue de dépendre du suivi du virus et de la prévision de la prochaine flambée. À l'aide de données recueillies dans le monde entier par Johns Hopkins University, les chercheurs ont construit plusieurs modèles de prévision qui tirent parti de l'intelligence artificielle
Selon les chercheurs, l'apprentissage automatique permet aux algorithmes d'apprendre et de s'améliorer sans être explicitement programmés. Les modèles examinent les tendances et les schémas des 50 pays où les taux d'infection à coronavirus sont les plus élevés, y compris les États-Unis, et peuvent souvent prédire dans une marge d'erreur de 10% ce qui se passera au cours des trois prochains jours sur la base des données des 14 derniers jours.
Pour leur étude initiale, les chercheurs ont compilé les nombres d'infection dans le monde jusqu'au 30 avril, ce qui leur a permis de voir comment leurs prédictions se sont déroulées jusqu'en mai.
Certaines anomalies peuvent entraîner des difficultés. À titre d'exemple, les chercheurs soulignent que les données de la Chine n'ont pas été incluses en raison de préoccupations concernant la transparence du gouvernement concernant la COVID-19. De plus, avec des ressources de santé souvent taxées à la limite, le suivi de la propagation du virus n'était parfois pas la priorité.
Alors que le coronavirus se propage dans le monde entier, les chercheurs continuent de compiler des données afin que leurs modèles puissent devenir plus précis
Selon les chercheurs, l'apprentissage automatique permet aux algorithmes d'apprendre et de s'améliorer sans être explicitement programmés. Les modèles examinent les tendances et les schémas des 50 pays où les taux d'infection à coronavirus sont les plus élevés, y compris les États-Unis, et peuvent souvent prédire dans une marge d'erreur de 10% ce qui se passera au cours des trois prochains jours sur la base des données des 14 derniers jours.
Pour leur étude initiale, les chercheurs ont compilé les nombres d'infection dans le monde jusqu'au 30 avril, ce qui leur a permis de voir comment leurs prédictions se sont déroulées jusqu'en mai.
Certaines anomalies peuvent entraîner des difficultés. À titre d'exemple, les chercheurs soulignent que les données de la Chine n'ont pas été incluses en raison de préoccupations concernant la transparence du gouvernement concernant la COVID-19. De plus, avec des ressources de santé souvent taxées à la limite, le suivi de la propagation du virus n'était parfois pas la priorité.
Alors que le coronavirus se propage dans le monde entier, les chercheurs continuent de compiler des données afin que leurs modèles puissent devenir plus précis
dimanche 28 juin 2020
Les chercheurs soutiennent l'utilisation de la lumière ultraviolette pour réduire la transmission du SRAS-CoV-2 à l'intérieur
Des études montrent que la transmission du virus suit deux voies principales. Premièrement, le virus peut se transmettre par voie aérienne dans des gouttelettes exhalées par des individus infectés et inhalées par des individus en bonne santé. Deuxièmement, il peut être déposé sur des surfaces à la suite d'exhalations ou d'un contact avec les mains. Plusieurs mesures sont adoptées pour aider à prévenir la transmission de cette maladie. Les plus courants se réfèrent aux masques faciaux et autres barrières physiques qui, s'ils sont correctement utilisés, se sont révélés très efficaces mais qui dépendent cependant de la conformité de la population.
Or, selon une étude menée par ICFO publiée dans ACS Nano, une longue série d'études suggère que la transmission du virus dans les espaces intérieurs a un taux de transmission beaucoup plus élevé qu'à l'extérieur. Les filtres et les produits chimiques ont été présentés comme des solutions possibles pour minimiser ce problème, mais même s'il s'agit de solutions efficaces pour réduire la concentration de particules et de gouttelettes contaminées par les systèmes de ventilation, leur installation peut être coûteuse et longue. De plus, des produits chimiques tels que l'ozone sont très efficaces pour la désinfection virale, mais s'ils sont mal utilisés, ils sont nocifs pour l'humain.
Les chercheurs ont étudié les méthodes possibles pour empêcher la propagation du SRAS-CoV-2 dans les espaces intérieurs. À la suite de cette enquête, ils préconisent une mesure qui, selon eux, est particulièrement efficace, facilement déployable et économiquement abordable, soit l'inactivation du virus par la lumière ultraviolette.
L'étude donne des informations sur les sources UV-C actuellement disponibles, telles que les lampes fluorescentes, les plasmas de microcavité et les LED, en soulignant qu'en irradiant ce type de lumière à l'intérieur des systèmes de ventilation des bâtiments et dans les espaces intérieurs partagés alors qu'ils ne sont pas utilisés, il est possible de désactiver rapidement et efficacement les virus SARS-CoV-2 aéroportés et déposés en surface.
Or, selon une étude menée par ICFO publiée dans ACS Nano, une longue série d'études suggère que la transmission du virus dans les espaces intérieurs a un taux de transmission beaucoup plus élevé qu'à l'extérieur. Les filtres et les produits chimiques ont été présentés comme des solutions possibles pour minimiser ce problème, mais même s'il s'agit de solutions efficaces pour réduire la concentration de particules et de gouttelettes contaminées par les systèmes de ventilation, leur installation peut être coûteuse et longue. De plus, des produits chimiques tels que l'ozone sont très efficaces pour la désinfection virale, mais s'ils sont mal utilisés, ils sont nocifs pour l'humain.
Les chercheurs ont étudié les méthodes possibles pour empêcher la propagation du SRAS-CoV-2 dans les espaces intérieurs. À la suite de cette enquête, ils préconisent une mesure qui, selon eux, est particulièrement efficace, facilement déployable et économiquement abordable, soit l'inactivation du virus par la lumière ultraviolette.
L'étude donne des informations sur les sources UV-C actuellement disponibles, telles que les lampes fluorescentes, les plasmas de microcavité et les LED, en soulignant qu'en irradiant ce type de lumière à l'intérieur des systèmes de ventilation des bâtiments et dans les espaces intérieurs partagés alors qu'ils ne sont pas utilisés, il est possible de désactiver rapidement et efficacement les virus SARS-CoV-2 aéroportés et déposés en surface.
samedi 27 juin 2020
Les mesures de mobilité à elles seules n'arrêteront pas la propagation du COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Western Australia publiée dans l'édition du 5 juin du Center for Economic Policy Research’s Covid Economics, les chercheurs ont découvert que les restrictions de mobilité et d'activité à elles seules ne sont pas aussi efficaces pour arrêter la propagation du COVID-19 dans les pays en développement que dans les pays développés.
Alors que les infections à COVID-19 augmentent dans les pays en développement, les chercheurs ont recommandé de combiner ces restrictions avec des mesures immédiates pour améliorer les soins de santé, la sensibilisation aux meilleures pratiques en cas d'infection et l'aide économique aux personnes à risque. Ces derniers ont évalué l'efficacité des réponses politiques mises en œuvre pour lutter contre le COVID-19 dans 117 pays en développement et pays développés.
Les chercheurs ont utilisé des indicateurs mondiaux qui ont comparé la rigueur des réponses politiques dans le monde pour estimer l'effet causal de ces restrictions sur la mobilité, le taux de croissance des cas confirmés et des décès attribués à la COVID-19
Ils ont constaté que si des mesures concurrentes plus strictes réduisaient la mobilité, les mesures introduites sept à 14 jours plus tôt étaient plus efficaces pour contenir la contagion. Bien que des restrictions plus strictes réduisent davantage la mobilité dans les pays moins développés, les chercheurs mentionnent qu'elle est plus efficace pour limiter la propagation du virus dans les pays plus développés.
Des facteurs tels que des niveaux de sensibilisation plus faibles, des infrastructures de santé limitées, une comorbidité plus élevée, une pollution de l'air pire et une gouvernance plus faible ont eu un impact significatif sur la mesure dans laquelle les mouvements de population restreints ont contribué à ralentir la croissance des cas et à réduire le nombre de décès attribués au COVID-19.
Alors que les infections à COVID-19 augmentent dans les pays en développement, les chercheurs ont recommandé de combiner ces restrictions avec des mesures immédiates pour améliorer les soins de santé, la sensibilisation aux meilleures pratiques en cas d'infection et l'aide économique aux personnes à risque. Ces derniers ont évalué l'efficacité des réponses politiques mises en œuvre pour lutter contre le COVID-19 dans 117 pays en développement et pays développés.
Les chercheurs ont utilisé des indicateurs mondiaux qui ont comparé la rigueur des réponses politiques dans le monde pour estimer l'effet causal de ces restrictions sur la mobilité, le taux de croissance des cas confirmés et des décès attribués à la COVID-19
Ils ont constaté que si des mesures concurrentes plus strictes réduisaient la mobilité, les mesures introduites sept à 14 jours plus tôt étaient plus efficaces pour contenir la contagion. Bien que des restrictions plus strictes réduisent davantage la mobilité dans les pays moins développés, les chercheurs mentionnent qu'elle est plus efficace pour limiter la propagation du virus dans les pays plus développés.
Des facteurs tels que des niveaux de sensibilisation plus faibles, des infrastructures de santé limitées, une comorbidité plus élevée, une pollution de l'air pire et une gouvernance plus faible ont eu un impact significatif sur la mesure dans laquelle les mouvements de population restreints ont contribué à ralentir la croissance des cas et à réduire le nombre de décès attribués au COVID-19.
vendredi 26 juin 2020
La visualisation des données montre l'impact de la politique de l'État sur les cas de COVID-19 et les décès
Selon un article de Johns Hopkins University, le Johns Hopkins Coronavirus Resource Center a lancé un nouvel outil de visualisation des données qui donne une indication de l'impact des décisions politiques de l'État, une publication qui intervient alors que les cas COVID-19 sont en augmentation dans de nombreux États des États-Unis.
De nouveaux graphiques montrent une chronologie des principales mesures de contrôle des infections et des réouvertures dans chaque État avec une superposition de lignes de tendance pour les nouveaux cas et les décès dans cet État. Les utilisateurs peuvent voir si les cas et les décès liés à COVID-19 augmentent, diminuent ou restent constants dans chaque État, fournissant un aperçu de l'impact des fermetures et mettant en évidence les pics associés aux réouvertures au niveau de l'État.
Les directives fédérales conseillent aux États d'attendre jusqu'à ce qu'ils voient une trajectoire descendante des cas documentés sur une période de 14 jours avant de procéder à une ouverture progressive. La levée prématurée des mesures de distanciation sociale, alors que les cas continuent d'augmenter ou de rester à des niveaux élevés, pourrait entraîner une résurgence de nouveaux cas
De nouveaux graphiques montrent une chronologie des principales mesures de contrôle des infections et des réouvertures dans chaque État avec une superposition de lignes de tendance pour les nouveaux cas et les décès dans cet État. Les utilisateurs peuvent voir si les cas et les décès liés à COVID-19 augmentent, diminuent ou restent constants dans chaque État, fournissant un aperçu de l'impact des fermetures et mettant en évidence les pics associés aux réouvertures au niveau de l'État.
Les directives fédérales conseillent aux États d'attendre jusqu'à ce qu'ils voient une trajectoire descendante des cas documentés sur une période de 14 jours avant de procéder à une ouverture progressive. La levée prématurée des mesures de distanciation sociale, alors que les cas continuent d'augmenter ou de rester à des niveaux élevés, pourrait entraîner une résurgence de nouveaux cas
jeudi 25 juin 2020
Une étude analyse la maladie émergente post-COVID-19 chez les enfants
Selon une étude menée par Evelina London Children's Hospital publiée dans Radiology, au cours des dernières semaines, une affection hyperinflammatoire multisystémique est apparue chez les enfants en association avec une exposition ou une infection antérieure au SRAS-CoV-2. Les chercheurs présentent le spectre des résultats d'imagerie chez les enfants atteints de la maladie inflammatoire post-COVID-19 connue aux États-Unis sous le nom de Syndrome inflammatoire multisystémique chez les enfants (Multisystem Inflammatory Syndrome in Children, MIS-C).
L'éventail des résultats comprend l'inflammation des voies respiratoires et le développement rapide d'un œdème pulmonaire, des anévrismes des artères coronaires et des modifications inflammatoires intra-abdominales étendues.
En avril 2020,Evelina London Children's Hospital, au Royaume-Uni, a connu une vague d'enfants atteints d'un syndrome hyperinflammatoire multisystèmes. Les enfants présentaient divers symptômes, notamment de la fièvre, des maux de tête, des douleurs abdominales, des éruptions cutanées et une conjonctivite. Les caractéristiques cliniques et les résultats de laboratoire partageaient certaines similitudes avec celles de la maladie de Kawasaki, qui provoque une inflammation dans les parois des vaisseaux sanguins, syndrome de choc de la maladie de Kawasaki ou syndrome de choc toxique, bien qu'atypique et plus grave.
Pour l'étude, les chercheurs ont effectué une revue rétrospective des résultats cliniques, de laboratoire et d'imagerie des 35 premiers enfants de moins de 17 ans admis à l'hôpital pédiatrique répondant à la définition de cas pour le SIG-C. Les enfants ont été admis du 14 avril au 9 mai 2020 et comprenaient 27 garçons et huit filles, avec un âge médian de 11 ans.
Selon les chercheurs, la manifestation clinique la plus courante était de la fièvre, retrouvée chez 33 (94%) des enfants, des symptômes gastro-intestinaux incluant des douleurs abdominales, des vomissements et de la diarrhée chez 30 (86%) des enfants, des éruptions cutanées (13 ou 37%) et une conjonctivite (9 ou 26%). Vingt et un enfants (60%) étaient sous le choc. L'état clinique était suffisamment grave pour justifier une prise en charge dans l'unité de soins intensifs pédiatriques chez 24 des 35 enfants (69%), dont 7 (20%) nécessitaient une ventilation mécanique et 20 (57%) un soutien inotrope.
Deux enfants ont eu besoin d'une oxygénation de la membrane extracorporelle (ECMO) en raison d'un dysfonctionnement myocardique sévère. Les tests de laboratoire ont révélé que tous les enfants avaient un nombre anormal de globules blancs.
Les chercheurs ont identifié un schéma de résultats d'imagerie chez la COVID-19 MIS-C, y compris une inflammation des voies respiratoires, un œdème pulmonaire rapidement progressif, des anévrismes des artères coronaires et des modifications inflammatoires abdominales étendues dans la fosse iliaque droite.
Les 35 enfants ont subi une radiographie pulmonaire en raison de fièvre, de septicémie ou de signes d'inflammation multisystémique. Dix-neuf radiographies étaient anormales, la constatation la plus courante étant celle d'un épaississement de la paroi bronchique.
Les résultats prédominants sur la TDM thoracique étaient une consolidation basale ou une partie du poumon se remplissant de liquide, un poumon effondré avec épanchements pleuraux ou accumulation de liquide dans les membranes externes des poumons.
Les résultats de l'échographie abdominale comprenaient des changements inflammatoires dans la fosse iliaque droite, avec un échouage graisseux mésentérique, une lymphadénopathie et un épaississement de la paroi intestinale, ainsi que du liquide libre dans le bassin.
L'éventail des résultats comprend l'inflammation des voies respiratoires et le développement rapide d'un œdème pulmonaire, des anévrismes des artères coronaires et des modifications inflammatoires intra-abdominales étendues.
En avril 2020,Evelina London Children's Hospital, au Royaume-Uni, a connu une vague d'enfants atteints d'un syndrome hyperinflammatoire multisystèmes. Les enfants présentaient divers symptômes, notamment de la fièvre, des maux de tête, des douleurs abdominales, des éruptions cutanées et une conjonctivite. Les caractéristiques cliniques et les résultats de laboratoire partageaient certaines similitudes avec celles de la maladie de Kawasaki, qui provoque une inflammation dans les parois des vaisseaux sanguins, syndrome de choc de la maladie de Kawasaki ou syndrome de choc toxique, bien qu'atypique et plus grave.
Pour l'étude, les chercheurs ont effectué une revue rétrospective des résultats cliniques, de laboratoire et d'imagerie des 35 premiers enfants de moins de 17 ans admis à l'hôpital pédiatrique répondant à la définition de cas pour le SIG-C. Les enfants ont été admis du 14 avril au 9 mai 2020 et comprenaient 27 garçons et huit filles, avec un âge médian de 11 ans.
Selon les chercheurs, la manifestation clinique la plus courante était de la fièvre, retrouvée chez 33 (94%) des enfants, des symptômes gastro-intestinaux incluant des douleurs abdominales, des vomissements et de la diarrhée chez 30 (86%) des enfants, des éruptions cutanées (13 ou 37%) et une conjonctivite (9 ou 26%). Vingt et un enfants (60%) étaient sous le choc. L'état clinique était suffisamment grave pour justifier une prise en charge dans l'unité de soins intensifs pédiatriques chez 24 des 35 enfants (69%), dont 7 (20%) nécessitaient une ventilation mécanique et 20 (57%) un soutien inotrope.
Deux enfants ont eu besoin d'une oxygénation de la membrane extracorporelle (ECMO) en raison d'un dysfonctionnement myocardique sévère. Les tests de laboratoire ont révélé que tous les enfants avaient un nombre anormal de globules blancs.
Les chercheurs ont identifié un schéma de résultats d'imagerie chez la COVID-19 MIS-C, y compris une inflammation des voies respiratoires, un œdème pulmonaire rapidement progressif, des anévrismes des artères coronaires et des modifications inflammatoires abdominales étendues dans la fosse iliaque droite.
Les 35 enfants ont subi une radiographie pulmonaire en raison de fièvre, de septicémie ou de signes d'inflammation multisystémique. Dix-neuf radiographies étaient anormales, la constatation la plus courante étant celle d'un épaississement de la paroi bronchique.
Les résultats prédominants sur la TDM thoracique étaient une consolidation basale ou une partie du poumon se remplissant de liquide, un poumon effondré avec épanchements pleuraux ou accumulation de liquide dans les membranes externes des poumons.
Les résultats de l'échographie abdominale comprenaient des changements inflammatoires dans la fosse iliaque droite, avec un échouage graisseux mésentérique, une lymphadénopathie et un épaississement de la paroi intestinale, ainsi que du liquide libre dans le bassin.
Une nouvelle étude prédit que la première vague de cas de la COVID-19 au Royaume-Uni atteindra le nombre zéro d'ici août
Selon une étude menée par City University London publiée sur MedRxiv, les chercheurs prévoient que la première vague de cas de COVID-19 en Angleterre tombera à zéro fin juillet ou début août. À l'aide de données en temps réel publiées par Public Health England (PHE) et le Department of Health and Social Care (DHSC), les chercheurs ont créé un modèle qui analyse les tendances des nombres de cas COVID-19 qui sont publiés dans les chiffres quotidiens du gouvernement.
Les chercheurs ont analysé comment les chiffres quotidiens des coronavirus avaient changé au cours des dernières semaines et des derniers mois pour calculer la chute moyenne et prédire la trajectoire du virus au cours des 45 prochains jours. Selon les dernières estimations, les quatre nations britanniques atteindront la fin de la première phase de l'épidémie entre fin juin et début août et à quelques jours d'intervalle. Selon les chercheurs, les prédictions passées et actuelles suggèrent que l'Angleterre pourrait être la dernière nation à atteindre la fin de cette première phase
Afin de construire le modèle, les chercheurs ont comparé les preuves empiriques qui ont aidé à fonder ses prédictions sur le nombre de cas au Royaume-Uni. Les preuves les plus récentes présentées dans cette note suggèrent que le nombre de nouveaux cas confirmés au Royaume-Uni diminue à un rythme plus rapide qu'auparavant.
Les chercheurs ont analysé comment les chiffres quotidiens des coronavirus avaient changé au cours des dernières semaines et des derniers mois pour calculer la chute moyenne et prédire la trajectoire du virus au cours des 45 prochains jours. Selon les dernières estimations, les quatre nations britanniques atteindront la fin de la première phase de l'épidémie entre fin juin et début août et à quelques jours d'intervalle. Selon les chercheurs, les prédictions passées et actuelles suggèrent que l'Angleterre pourrait être la dernière nation à atteindre la fin de cette première phase
Afin de construire le modèle, les chercheurs ont comparé les preuves empiriques qui ont aidé à fonder ses prédictions sur le nombre de cas au Royaume-Uni. Les preuves les plus récentes présentées dans cette note suggèrent que le nombre de nouveaux cas confirmés au Royaume-Uni diminue à un rythme plus rapide qu'auparavant.
Une première étude dentifie des cibles thérapeutiques potentielles pour COVID-19
Selon une étude menée par Lawson Health Research Institute et Western University publiée dans Critical Care Explorations, les chercheurs auraient réussi à établir le profil de la réponse immunitaire de l'organisme à la COVID-19. En étudiant des échantillons de sang de patients gravement malades au London Health Sciences Centre (LHSC), ces derniers ont identifié un modèle unique de six molécules qui pourraient être utilisées comme cibles thérapeutiques pour traiter le virus.
Comme le soulignent les chercheurs, depuis le début de la pandémie, il a été signalé que le système immunitaire pouvait réagir de manière excessive au virus et provoquer une tempête de cytokines, des niveaux élevés de molécules inflammatoires qui endommagent les cellules saines.
L'étude comprenait 30 participants, soit 10 patients atteints de la COVID-19 et 10 patients atteints d'autres infections admis à l'unité de soins intensifs (USI) du LHSC, ainsi que 10 participants témoins sains. Du sang a été prélevé quotidiennement pendant les sept premiers jours d'admission aux soins intensifs, traité dans un laboratoire puis analysé à l'aide de méthodes statistiques et de l'intelligence artificielle (IA).
Les chercheurs ont a étudié 57 molécules inflammatoires. Ils ont constaté que six molécules étaient élevées de façon unique chez les patients en soins intensifs COVID-19 (facteur de nécrose tumorale, granzyme B, protéine de choc thermique 70, interleukine-18, protéine 10 inductible par l'interféron-gamma 10 et élastase 2).
Les chercheurs ont également utilisé l'intelligence artificielle pour valider leurs résultats. Ils ont constaté que le profilage de l'inflammation était capable de prédire la présence de COVID-19 chez les patients gravement malades avec une précision de 98%. Ils ont également constaté que l'une des molécules (protéine de choc thermique 70) était fortement associée à un risque accru de décès lorsqu'elle était mesurée dans le sang au début de la maladie.
Comme le soulignent les chercheurs, depuis le début de la pandémie, il a été signalé que le système immunitaire pouvait réagir de manière excessive au virus et provoquer une tempête de cytokines, des niveaux élevés de molécules inflammatoires qui endommagent les cellules saines.
L'étude comprenait 30 participants, soit 10 patients atteints de la COVID-19 et 10 patients atteints d'autres infections admis à l'unité de soins intensifs (USI) du LHSC, ainsi que 10 participants témoins sains. Du sang a été prélevé quotidiennement pendant les sept premiers jours d'admission aux soins intensifs, traité dans un laboratoire puis analysé à l'aide de méthodes statistiques et de l'intelligence artificielle (IA).
Les chercheurs ont a étudié 57 molécules inflammatoires. Ils ont constaté que six molécules étaient élevées de façon unique chez les patients en soins intensifs COVID-19 (facteur de nécrose tumorale, granzyme B, protéine de choc thermique 70, interleukine-18, protéine 10 inductible par l'interféron-gamma 10 et élastase 2).
Les chercheurs ont également utilisé l'intelligence artificielle pour valider leurs résultats. Ils ont constaté que le profilage de l'inflammation était capable de prédire la présence de COVID-19 chez les patients gravement malades avec une précision de 98%. Ils ont également constaté que l'une des molécules (protéine de choc thermique 70) était fortement associée à un risque accru de décès lorsqu'elle était mesurée dans le sang au début de la maladie.
mercredi 24 juin 2020
Les patients asymptomatiques COVID-19 contaminent également l'environnement
Selon une étude menée par l'American Society for Microbiology publiée dans mSphere, les patients symptomatiques et asymptomatiques COVID-19 ont la capacité de contaminer leur environnement. Les données, qui proviennent d'une étude menée auprès de patients en Chine, démontrent l'importance du nettoyage de l'environnement dans les zones occupées par des patients atteints de COVID-19.
Selon les chercheurs, le placement des patients COVID-19 dans des chambres à pression négative peut apporter une fausse sensation de sécurité et le nettoyage rigoureux de l'environnement doit être souligné.
Bien qu'il ait été bien reconnu que le virus SARS-CoV-2, l'agent causal de COVID-19, peut être acquis par des objets ou des matériaux susceptibles de porter une infection, tels que des vêtements et des meubles, les chercheurs mentionne que la contamination de l'environnement des patients par le SRAS-CoV-2 est largement inconnu et sous-étudié.
Les chercheurs ont échantillonné les environs et l'air de 6 salles de soins intensifs à pression négative (USI) avec 13 patients confirmés en laboratoire COVID-19 qui étaient revenus de l'étranger dans une salle d'isolement désignée à Chengdu, en Chine. La cohorte d'étude comprenait 2 patients asymptomatiques. Les sites échantillonnés comprenaient des rails de lit, des poignées de porte de pièce et de toilette, des interrupteurs d'éclairage, des boutons de chasse d'eau, des rebords d'évier, des cuvettes et drains d'évier et de toilette, des tables de chevet, des draps, des oreillers, des ceintures d'équipement au mur, au sol, des sorties d'échappement d'air et de l'air.
Les chercheurs ont découvert que 44 des 112 échantillons de surface (39,3%) étaient positifs pour le SRAS-Cov-2, détecté par la réaction en chaîne par polymérase en temps réel (PCR). Tous les échantillons d'air étaient négatifs.
Selon les chercheurs, le placement des patients COVID-19 dans des chambres à pression négative peut apporter une fausse sensation de sécurité et le nettoyage rigoureux de l'environnement doit être souligné.
Bien qu'il ait été bien reconnu que le virus SARS-CoV-2, l'agent causal de COVID-19, peut être acquis par des objets ou des matériaux susceptibles de porter une infection, tels que des vêtements et des meubles, les chercheurs mentionne que la contamination de l'environnement des patients par le SRAS-CoV-2 est largement inconnu et sous-étudié.
Les chercheurs ont échantillonné les environs et l'air de 6 salles de soins intensifs à pression négative (USI) avec 13 patients confirmés en laboratoire COVID-19 qui étaient revenus de l'étranger dans une salle d'isolement désignée à Chengdu, en Chine. La cohorte d'étude comprenait 2 patients asymptomatiques. Les sites échantillonnés comprenaient des rails de lit, des poignées de porte de pièce et de toilette, des interrupteurs d'éclairage, des boutons de chasse d'eau, des rebords d'évier, des cuvettes et drains d'évier et de toilette, des tables de chevet, des draps, des oreillers, des ceintures d'équipement au mur, au sol, des sorties d'échappement d'air et de l'air.
Les chercheurs ont découvert que 44 des 112 échantillons de surface (39,3%) étaient positifs pour le SRAS-Cov-2, détecté par la réaction en chaîne par polymérase en temps réel (PCR). Tous les échantillons d'air étaient négatifs.
Une étude confirme les symptômes «classiques» de la COVID-19
Selon une importante revue de la littérature scientifique menée par cinq universités, incluant l'University of Leeds publiée dans PLOS ONE, une toux persistante et de la fièvre ont été confirmées comme les symptômes les plus répandus associés à COVID-19. D'autres symptômes majeurs incluent la fatigue, la perte de la capacité de sentir et la difficulté à respirer.
Les chercheurs ont combiné les données de 148 études distinctes pour identifier les symptômes communs ressentis par plus de 24 000 patients de neuf pays, dont le Royaume-Uni, la Chine et les États-Unis. Les chercheurs reconnaissent également qu'il y a probablement une grande proportion de personnes qui ont le virus mais qui ne présentent aucun symptôme.
Sur les 24 410 cas, l'étude a révélé 78 pour cent avaient de la fièvre. Bien que cela ait eu tendance à varier d'un pays à l'autre, les chercheurs soulignent que 72% des cas de fièvre ont été signalés par des patients à Singapour et 32% en Corée. 57% ont signalé une toux. Encore une fois, cela variait d'un pays à l'autre, 76% des patients signalant une toux aux Pays-Bas contre 18% en Corée. 31% ont déclaré avoir souffert de fatigue. 25 pour cent ont perdu la capacité de sentir. 23% ont signalé des difficultés à respirer. Les chercheurs croient que la variation de la prévalence des symptômes entre les pays est due, en partie, à la manière dont les données ont été recueillies.
Parmi les patients qui avaient besoin d'un traitement hospitalier, 17% avaient besoin d'une aide non invasive pour respirer; 19% devaient être soignés dans une unité de soins intensifs, 9% nécessitaient une ventilation invasive et 2% avaient besoin d'une oxygénation membranaire extra-corporelle, un poumon artificiel.
Les chercheurs ont combiné les données de 148 études distinctes pour identifier les symptômes communs ressentis par plus de 24 000 patients de neuf pays, dont le Royaume-Uni, la Chine et les États-Unis. Les chercheurs reconnaissent également qu'il y a probablement une grande proportion de personnes qui ont le virus mais qui ne présentent aucun symptôme.
Sur les 24 410 cas, l'étude a révélé 78 pour cent avaient de la fièvre. Bien que cela ait eu tendance à varier d'un pays à l'autre, les chercheurs soulignent que 72% des cas de fièvre ont été signalés par des patients à Singapour et 32% en Corée. 57% ont signalé une toux. Encore une fois, cela variait d'un pays à l'autre, 76% des patients signalant une toux aux Pays-Bas contre 18% en Corée. 31% ont déclaré avoir souffert de fatigue. 25 pour cent ont perdu la capacité de sentir. 23% ont signalé des difficultés à respirer. Les chercheurs croient que la variation de la prévalence des symptômes entre les pays est due, en partie, à la manière dont les données ont été recueillies.
Parmi les patients qui avaient besoin d'un traitement hospitalier, 17% avaient besoin d'une aide non invasive pour respirer; 19% devaient être soignés dans une unité de soins intensifs, 9% nécessitaient une ventilation invasive et 2% avaient besoin d'une oxygénation membranaire extra-corporelle, un poumon artificiel.
Un prédateur bactérien pourrait aider à réduire les décès reliés à la COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Birmingham publiée dans Phage: Therapy, Applications and Research, un type de virus qui s'attaque aux bactéries pourrait être exploité pour lutter contre les infections bactériennes chez les patients dont le système immunitaire a été affaibli par le virus du SRAS-CoV-2 qui cause la maladie COVID-19. Appelés bactériophages, ces virus sont inoffensifs pour l'humain et peuvent être utilisés pour cibler et éliminer des bactéries spécifiques. Ils intéressent les chercheurs comme alternative potentielle aux traitements antibiotiques. Deux stratégies sont proposées, où les bactériophages pourraient être utilisés pour traiter les infections bactériennes chez certains patients atteints de COVID-19.
Dans la première approche, les bactériophages seraient utilisés pour cibler les infections bactériennes secondaires dans les systèmes respiratoires des patients. Ces infections secondaires sont une cause possible du taux de mortalité élevé, en particulier chez les patients âgés. L'objectif est d'utiliser les bactériophages pour réduire le nombre de bactéries et limiter leur propagation, donnant ainsi au système immunitaire des patients plus de temps pour produire des anticorps contre le SRAS-CoV-2.
Dans la deuxième stratégie de traitement, les chercheurs suggèrent que des bactériophages modifiés synthétiquement pourraient être utilisés pour fabriquer des anticorps contre le virus du SRAS-CoV-2 qui pourraient ensuite être administrés aux patients par pulvérisation nasale ou orale. Ces anticorps générés par des bactériophages pourraient être produits rapidement et à peu de frais en utilisant la technologie existante.
Dans la première approche, les bactériophages seraient utilisés pour cibler les infections bactériennes secondaires dans les systèmes respiratoires des patients. Ces infections secondaires sont une cause possible du taux de mortalité élevé, en particulier chez les patients âgés. L'objectif est d'utiliser les bactériophages pour réduire le nombre de bactéries et limiter leur propagation, donnant ainsi au système immunitaire des patients plus de temps pour produire des anticorps contre le SRAS-CoV-2.
Dans la deuxième stratégie de traitement, les chercheurs suggèrent que des bactériophages modifiés synthétiquement pourraient être utilisés pour fabriquer des anticorps contre le virus du SRAS-CoV-2 qui pourraient ensuite être administrés aux patients par pulvérisation nasale ou orale. Ces anticorps générés par des bactériophages pourraient être produits rapidement et à peu de frais en utilisant la technologie existante.
mardi 23 juin 2020
Les chercheurs identifient les étapes pour étendre et améliorer les tests d'anticorps chez la réponse à la COVID-19
Selon une étude menée par National Institutes of Health publiée dans Immunity, plus de 300 scientifiques et cliniciens ont publié un rapport de leurs conclusions et recommandations sur les études sérologiques COVID-19. Le groupe s'est réuni pour un atelier en ligne en mai afin de discuter du rôle des tests sérologiques dans la compréhension et la réponse à la crise de santé publique de la COVID-19 et d'explorer des stratégies pour aborder les principales opportunités de connaissances scientifiques et les lacunes dans le domaine émergent. Les tests sérologiques pour la COVID-19 sont conçus pour détecter les anticorps contre le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. Bien que de tels tests ne diagnostiquent pas une infection active, ils peuvent indiquer une infection antérieure par le SRAS-CoV-2 qui peut avoir été manquée parce qu'une personne n'a pas présenté de symptômes importants ou n'a pas eu accès au test lorsqu'elle était infectée.
Les chercheurs ont recommandé que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour déterminer si et dans quelle mesure un test d'anticorps positif signifie qu'une personne peut être protégée contre la réinfection par le SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont souligné que tant que ces données ne seraient pas disponibles, les tests sérologiques ne devraient pas être utilisés comme un outil autonome pour prendre des décisions concernant la sécurité personnelle liée à l'exposition au SRAS-CoV-2. Les chercheurs poursuivent actuellement des études chez l'humain et sur des modèles animaux afin de mieux comprendre l'immunité contre le SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont noté qu'une telle compréhension pourrait aider à identifier les donneurs optimaux de plasma de convalescence qui pourraient potentiellement être utilisés pour aider à traiter les personnes atteintes de COVID-19 sévère.
Les chercheurs ont recommandé que des recherches supplémentaires soient nécessaires pour déterminer si et dans quelle mesure un test d'anticorps positif signifie qu'une personne peut être protégée contre la réinfection par le SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont souligné que tant que ces données ne seraient pas disponibles, les tests sérologiques ne devraient pas être utilisés comme un outil autonome pour prendre des décisions concernant la sécurité personnelle liée à l'exposition au SRAS-CoV-2. Les chercheurs poursuivent actuellement des études chez l'humain et sur des modèles animaux afin de mieux comprendre l'immunité contre le SRAS-CoV-2. Les chercheurs ont noté qu'une telle compréhension pourrait aider à identifier les donneurs optimaux de plasma de convalescence qui pourraient potentiellement être utilisés pour aider à traiter les personnes atteintes de COVID-19 sévère.
Une étude révèle l'impact dramatique de la COVID-19 sur les Canadiens actifs
Selon une étude menée par Brock University publiée en ligne, une réduction significative de l'activité en plein air due au COVID-19 pourrait avoir un effet néfaste sur la santé mentale. Les chercheurs ont voulu découvrir comment la pandémie de la COVID-19 a eu un impact sur les loisirs de plein air avant, pendant et après la mise en œuvre de stratégies distanciation physique au Canada.
Les chercheurs ont découvert que les répondants soulignaient une santé mentale nettement pire en raison du manque de possibilités de participer à des activités de loisirs de plein air. Les chercheurs ont collaboré avec ALIVE Outdoors, une entreprise d'éducation en plein air et expérientielle, afin de recueillir les données de 1550 participants sur une période de huit jours commençant au début de mai.
L'étude révèle que les amateurs de plein air ont réduit leurs activités de six heures par semaine en moyenne, mais n'ont pas complètement abandonné le plein air malgré la fermeture du parc.Ces derniers ont délaissé des activités aventureuses telles que le camping, l'alpinisme ou les sports de plein air en faveur du jardinage, de la marche et de la photographie de nature.
Les participants ont prévu de changer leur comportement et de voyager dans différents endroits avec différentes personnes et de modifier leurs activités. Ils se sont également engagés à reprendre leurs activités habituelles une fois la pandémie terminée, continueront de respecter la fermeture des zones récréatives et ont indiqué qu'il était important pour eux de plaider pour la protection des ressources récréatives de plein air à l'avenir.
Les chercheurs prévoient d'approfondir les résultats de l'enquête et publieront leurs résultats complets dans les prochains mois. Ils développent également un suivi de la première phase de cette étude.
Les chercheurs ont découvert que les répondants soulignaient une santé mentale nettement pire en raison du manque de possibilités de participer à des activités de loisirs de plein air. Les chercheurs ont collaboré avec ALIVE Outdoors, une entreprise d'éducation en plein air et expérientielle, afin de recueillir les données de 1550 participants sur une période de huit jours commençant au début de mai.
L'étude révèle que les amateurs de plein air ont réduit leurs activités de six heures par semaine en moyenne, mais n'ont pas complètement abandonné le plein air malgré la fermeture du parc.Ces derniers ont délaissé des activités aventureuses telles que le camping, l'alpinisme ou les sports de plein air en faveur du jardinage, de la marche et de la photographie de nature.
Les participants ont prévu de changer leur comportement et de voyager dans différents endroits avec différentes personnes et de modifier leurs activités. Ils se sont également engagés à reprendre leurs activités habituelles une fois la pandémie terminée, continueront de respecter la fermeture des zones récréatives et ont indiqué qu'il était important pour eux de plaider pour la protection des ressources récréatives de plein air à l'avenir.
Les chercheurs prévoient d'approfondir les résultats de l'enquête et publieront leurs résultats complets dans les prochains mois. Ils développent également un suivi de la première phase de cette étude.
lundi 22 juin 2020
Une deuxième vague COVID-19 pourrait être évitée si la distanciation sociale et l'utilisation de masques faciaux étaient maintenues
Selon une étude menée par Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal) publiée dans Nature Human Behaviour, le comportement individuel aura un effet significatif sur la prévention d'une grande deuxième vague d'infections à la COVID-19. Les chercheurs croient que le maintien de la distanciation sociale et d'autres interventions telles que l'utilisation de masques faciaux et l'hygiène des mains pourraient supprimer le besoin de futures fermetures. Ces derniers mentionnent également que, dans les pays qui n'ont pas encore atteint le pic de cas actifs, le confinement doit rester en place pendant au moins 60 jours et le déconfinement doit être progressif afin de diminuer le risque de seconde vague.
Comme les chercheurs le soulignent, plusieurs pays qui ont initialement imposé des mesures de confinement strictes pour limiter la propagation du SRAS-CoV-2 sont en train de les lever. Cependant, comment et quand alléger les restrictions est une décision difficile. Les chercheurs ont développer des projections basées sur un modèle qui divise la population en sept groupes: sensible, mis en quarantaine, exposé, infectieux non détecté, signalé infectieux et confiné, rétabli et décédé. Il permet également de simuler à la fois le degré de confinement de la population et les différentes stratégies post-confinement.
Les chercheurs mentionnent que l'utilisation de masques faciaux et d'hygiène des mains ont déjà démontré des avantages. Le but de cette étude était d'évaluer quantitativement leur pertinence en tant que stratégies de confinement. Les résultats montrent clairement que la longueur du premier confinement affectera le moment et l'ampleur des vagues suivantes, et que les stratégies de déconfinement progressif entraînent toujours un nombre plus faible d'infections et de décès, par rapport à un processus de déconfinement très rapide.
Les résultats montrent que, même dans les pays qui n'ont pas les ressources pour tester et retracer tous les cas et contacts, l'autonomisation sociale grâce à l'utilisation de masques, l'hygiène des mains et la distanciation sociale est la clé pour arrêter la transmission virale.
Les simulations montrent également que la perte d'immunité au virus aura des effets significatifs sur l'espacement entre les vagues épidémiques, si l'immunité a une longue durée (un an au lieu de quelques mois), alors le temps entre les vagues épidémiques doublera.
Les chercheurs mentionnent, en terminant, que leur modèle a pris en compte les confinements totaux et utilisé les données disponibles jusqu'au 25 mai, mais n'a pas pris en compte un effet possible des températures sur la transmission virale.
Comme les chercheurs le soulignent, plusieurs pays qui ont initialement imposé des mesures de confinement strictes pour limiter la propagation du SRAS-CoV-2 sont en train de les lever. Cependant, comment et quand alléger les restrictions est une décision difficile. Les chercheurs ont développer des projections basées sur un modèle qui divise la population en sept groupes: sensible, mis en quarantaine, exposé, infectieux non détecté, signalé infectieux et confiné, rétabli et décédé. Il permet également de simuler à la fois le degré de confinement de la population et les différentes stratégies post-confinement.
Les chercheurs mentionnent que l'utilisation de masques faciaux et d'hygiène des mains ont déjà démontré des avantages. Le but de cette étude était d'évaluer quantitativement leur pertinence en tant que stratégies de confinement. Les résultats montrent clairement que la longueur du premier confinement affectera le moment et l'ampleur des vagues suivantes, et que les stratégies de déconfinement progressif entraînent toujours un nombre plus faible d'infections et de décès, par rapport à un processus de déconfinement très rapide.
Les résultats montrent que, même dans les pays qui n'ont pas les ressources pour tester et retracer tous les cas et contacts, l'autonomisation sociale grâce à l'utilisation de masques, l'hygiène des mains et la distanciation sociale est la clé pour arrêter la transmission virale.
Les simulations montrent également que la perte d'immunité au virus aura des effets significatifs sur l'espacement entre les vagues épidémiques, si l'immunité a une longue durée (un an au lieu de quelques mois), alors le temps entre les vagues épidémiques doublera.
Les chercheurs mentionnent, en terminant, que leur modèle a pris en compte les confinements totaux et utilisé les données disponibles jusqu'au 25 mai, mais n'a pas pris en compte un effet possible des températures sur la transmission virale.
Des chercheurs clarifient les détails de la transmission respiratoire pour la COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Tennessee Graduate School of Medicine publiée dans American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, des chercheurs fournissent un examen exhaustif et factuel de la façon dont les gouttelettes COVID-19 des patients infectés se propagent dans l'air et décrivent comment les professionnels de la santé peuvent se protéger. En effet, les décrivent les différents types et tailles de gouttelettes contenant des virus présentes dans les éternuements et la toux, les emplacements dans les systèmes respiratoires où ils se déposent.
Selon les chercheurs, les particules en suspension dans l'air peuvent être produites par diverses procédures de génération d'aérosols (aerosol generating procedures, AGP), telles que l'aspiration ou l'intubation trachéale, ainsi que par des générateurs d'aérosols, en particulier des nébuliseurs à jet.
Les chercheurs soulignent que les preuves liant les AGP à la propagation des infections virales sont limitées par la faible qualité des études sur ce sujet. Ils ont également noté que les aérosols produits par les générateurs d'aérosols médicaux ne contiennent pas d'agents pathogènes à moins que le dispositif d'aérosol ne soit contaminé.
Les chercheurs mentionnent, en terminant, que la toux et les éternuements créent des gouttelettes respiratoires de taille variable qui propagent des infections virales respiratoires. Parce que ces gouttelettes sont expulsées de force, elles sont dispersées dans l'environnement et peuvent être expirées par un hôte sensible. Alors que la plupart des gouttelettes respiratoires sont filtrées par le nez ou le dépôt dans l'oropharynx, les noyaux de gouttelettes plus petits se suspendent dans l'air ambiant et les individus plus éloignés du patient peuvent les inhaler.
Ces particules plus fines sont transportées par le courant d'air dans les poumons, où leur site de dépôt dépend de leur taille et de leur forme et est régi par divers mécanismes. La transmission respiratoire du virus du SRAS-CoV-2 qui cause le COVID-19 se fait principalement par des gouttelettes respiratoires. Des mesures de protection appropriées sont nécessaires pour empêcher la transmission du virus dans divers contextes
Selon les chercheurs, les particules en suspension dans l'air peuvent être produites par diverses procédures de génération d'aérosols (aerosol generating procedures, AGP), telles que l'aspiration ou l'intubation trachéale, ainsi que par des générateurs d'aérosols, en particulier des nébuliseurs à jet.
Les chercheurs soulignent que les preuves liant les AGP à la propagation des infections virales sont limitées par la faible qualité des études sur ce sujet. Ils ont également noté que les aérosols produits par les générateurs d'aérosols médicaux ne contiennent pas d'agents pathogènes à moins que le dispositif d'aérosol ne soit contaminé.
Les chercheurs mentionnent, en terminant, que la toux et les éternuements créent des gouttelettes respiratoires de taille variable qui propagent des infections virales respiratoires. Parce que ces gouttelettes sont expulsées de force, elles sont dispersées dans l'environnement et peuvent être expirées par un hôte sensible. Alors que la plupart des gouttelettes respiratoires sont filtrées par le nez ou le dépôt dans l'oropharynx, les noyaux de gouttelettes plus petits se suspendent dans l'air ambiant et les individus plus éloignés du patient peuvent les inhaler.
Ces particules plus fines sont transportées par le courant d'air dans les poumons, où leur site de dépôt dépend de leur taille et de leur forme et est régi par divers mécanismes. La transmission respiratoire du virus du SRAS-CoV-2 qui cause le COVID-19 se fait principalement par des gouttelettes respiratoires. Des mesures de protection appropriées sont nécessaires pour empêcher la transmission du virus dans divers contextes
dimanche 21 juin 2020
Les conditions environnementales purraient affecter la stabilité du virus responsable du COVID-19
Selon une étude menée par Marshall University Joan C. Edwards School of Medicine publiée dans Emerging Infectious Diseases, les chercheurs ont découvert que les conditions environnementales affectent la stabilité du coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV-2) dans le mucus et les expectorations nasales humaines.
Le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la maladie connue sous le nom de COVID-19, s'est révélé moins stable à une humidité plus élevée et à des températures plus chaudes. Pour l'étude, le SARS-CoV-2 a été mélangé à des échantillons de mucus nasal humain et de crachats, qui ont ensuite été exposés à trois ensembles différents de température et d'humidité pendant une période allant jusqu'à sept jours. Des échantillons ont été prélevés tout au long de l'étude et analysés pour la présence de virus infectieux ainsi que d'ARN viral seul, qui n'est pas infectieux. L'ARN viral a été détectable de manière cohérente tout au long de l'étude de sept jours, tandis que le virus infectieux a été détectable pendant environ 12 à 48 heures, selon les conditions environnementales.
Les chercheurs soulignent, en terminant, que la pandémie de COVID-19 a été un rappel qui donne à réfléchir que les maladies infectieuses continuent d'être une menace majeure pour la santé publique et nécessitent un engagement de recherche soutenu
Le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la maladie connue sous le nom de COVID-19, s'est révélé moins stable à une humidité plus élevée et à des températures plus chaudes. Pour l'étude, le SARS-CoV-2 a été mélangé à des échantillons de mucus nasal humain et de crachats, qui ont ensuite été exposés à trois ensembles différents de température et d'humidité pendant une période allant jusqu'à sept jours. Des échantillons ont été prélevés tout au long de l'étude et analysés pour la présence de virus infectieux ainsi que d'ARN viral seul, qui n'est pas infectieux. L'ARN viral a été détectable de manière cohérente tout au long de l'étude de sept jours, tandis que le virus infectieux a été détectable pendant environ 12 à 48 heures, selon les conditions environnementales.
Les chercheurs soulignent, en terminant, que la pandémie de COVID-19 a été un rappel qui donne à réfléchir que les maladies infectieuses continuent d'être une menace majeure pour la santé publique et nécessitent un engagement de recherche soutenu
samedi 20 juin 2020
Pourquoi nous devons apprendre à vivre avec la COVID-19
Un article paru sur le site de l'University of Alberta porte un regard éclairant du virologiste David Marchant. Selon lui, il serait préférable que ce virus devienne endémique. Comme ce dernier le souligne, pour chaque maladie causée par un virus, comme la rougeole, ou même les oreillons et la rubéole, où un vaccin a été trouvé, il y a le VIH, le paludisme, l'hépatite C et Zika pour lesquels un vaccin reste insaisissable. Le chercheur est peu optimiste sur la possibilité de trouver un vaccin au cours des prochaines années parce que nous avons si peu de données sur le coronavirus
Selon le chercheurs, les virus ne sont pas des choses que nous pouvons combattre; ce sont des choses que vous apprenez à vivre, à traiter et à atténuer. Il croit que des traitements sous forme d'antiviraux qui ralentissent la réplication du virus ou empêchent le virus de pénétrer dans les cellules seront trouvés, ou du moins réappropriés à partir d'antiviraux existants comme le remdesivir, qui a été développé pour lutter contre Ebola.
Bien que la priorité absolue de la communauté médicale soit un remède, le chercheur croit qu'il est préférable de se concentrer sur le fait de vivre avec le virus et l'atténuation du risque de las COVID-19. La compréhension des virus fait partie de la vie quotidienne. Même les virus respiratoires, longtemps considérés comme le seul domaine des mois d'hiver, peuvent être trouvés toute l'année.
Le chercheur mentionne une étude datant de 2018 . Les chercheurs avaient prélevé des échantillons dans les narines des visiteurs entrant dans une attraction touristique de New York au cours de l'été. Les écouvillons ont révélé que 7,2% des visiteurs étaient positifs pour une litanie de virus respiratoires, y compris des virus courants comme le rhinovirus, qui mène au rhume, et le coronavirus. Il souligne également que l'échantillonnage de l'étude avait également détecté de faibles taux de grippe, de parainfluenza et de VRS, ce qui suggère que ces virus pourraient traverser la saison grippale suivante en se répliquant à de faibles taux dans des endroits comme les voies nasales du grand public.
Selon le chercheurs, l'avantage de la pandémie actuelle est de révélé qu'une grande partie de la population est très vulnérable et que les habitudes préventives créées avec la pandémie de COVID-19, soit le lavage des mains, prendre ses distances physiques, rester à l'écart lorsque nous sommes malade, sont toutes des habitudes qui doivent être reconnues pendant la saison de la grippe.
Selon le chercheurs, les virus ne sont pas des choses que nous pouvons combattre; ce sont des choses que vous apprenez à vivre, à traiter et à atténuer. Il croit que des traitements sous forme d'antiviraux qui ralentissent la réplication du virus ou empêchent le virus de pénétrer dans les cellules seront trouvés, ou du moins réappropriés à partir d'antiviraux existants comme le remdesivir, qui a été développé pour lutter contre Ebola.
Bien que la priorité absolue de la communauté médicale soit un remède, le chercheur croit qu'il est préférable de se concentrer sur le fait de vivre avec le virus et l'atténuation du risque de las COVID-19. La compréhension des virus fait partie de la vie quotidienne. Même les virus respiratoires, longtemps considérés comme le seul domaine des mois d'hiver, peuvent être trouvés toute l'année.
Le chercheur mentionne une étude datant de 2018 . Les chercheurs avaient prélevé des échantillons dans les narines des visiteurs entrant dans une attraction touristique de New York au cours de l'été. Les écouvillons ont révélé que 7,2% des visiteurs étaient positifs pour une litanie de virus respiratoires, y compris des virus courants comme le rhinovirus, qui mène au rhume, et le coronavirus. Il souligne également que l'échantillonnage de l'étude avait également détecté de faibles taux de grippe, de parainfluenza et de VRS, ce qui suggère que ces virus pourraient traverser la saison grippale suivante en se répliquant à de faibles taux dans des endroits comme les voies nasales du grand public.
Selon le chercheurs, l'avantage de la pandémie actuelle est de révélé qu'une grande partie de la population est très vulnérable et que les habitudes préventives créées avec la pandémie de COVID-19, soit le lavage des mains, prendre ses distances physiques, rester à l'écart lorsque nous sommes malade, sont toutes des habitudes qui doivent être reconnues pendant la saison de la grippe.
vendredi 19 juin 2020
La transmission du SRAS-CoV-2 aux animaux et la surveillance nécessaire pour atténuer les risques
Selon une étude menée par l'University College London publiée dans Lancet Microbe, alors que les preuves s'accumulent quant à la possibilité que le SRAS-CoV-2 infecte divers animaux, les chercheurs soulignent qu'un effort mondial est nécessaire pour réduire le risque de retour du virus aux humains. En effet, les chercheurs croient que si le virus devient commun dans une population animale qui vit près des gens, comme les animaux de compagnie ou le bétail, il y aurait un risque qu'une autre épidémie puisse se produire même si le virus est éradiqué chez les personnes situées dans la zone.
Les chercheurs soulignent l'importance des recherches sur les animaux qui sont sensibles au SRAS-CoV-2, le virus responsable de la maladie de la Covid-19. Ces derniers suggèrent de mettre en œuvre des programmes de surveillance pour tester régulièrement les animaux qui pourraient présenter les risques de transmission les plus élevés.
Les chercheurs soulignent que l'ampleur immense de la pandémie de Covid-19 aggrave la possibilité que suffisamment d'animaux deviennent des «réservoirs» du virus, ce qui pourrait être plus probable que pour les épidémies passées, comme l'épidémie de SRAS-CoV-1 plus contenue en 2002 -2003.
Les chercheurs ont analysé les preuves d'études de cas, d'expériences testant l'infection dans de petits groupes d'animaux, ainsi que des études de laboratoire et de modélisation décrivant les mécanismes d'infection probables.
La modélisation et les études en laboratoire suggèrent que le SRAS-CoV-2 pourrait en théorie être transmis à de nombreux animaux, sur la base des résultats que la protéine de pointe du virus se fixe aux cellules hôtes, en utilisant une protéine présente dans de nombreuses espèces différentes.
Selon les chercheurs, aux Pays-Bas, il y a eu récemment des cas de visons d'élevage infectés par le SRAS-CoV-2, ce qui a conduit deux personnes à attraper le virus de ces animaux, dans une épidémie qui a entraîné l'abattage de milliers de visons. Ces derniers mentionnent que cet exemple met en évidence non seulement le risque pour la santé humaine, mais aussi les préoccupations en matière de bien-être animal et la perte potentielle de moyens de subsistance dans le secteur agricole.
Les chercheurs soulignent l'importance des recherches sur les animaux qui sont sensibles au SRAS-CoV-2, le virus responsable de la maladie de la Covid-19. Ces derniers suggèrent de mettre en œuvre des programmes de surveillance pour tester régulièrement les animaux qui pourraient présenter les risques de transmission les plus élevés.
Les chercheurs soulignent que l'ampleur immense de la pandémie de Covid-19 aggrave la possibilité que suffisamment d'animaux deviennent des «réservoirs» du virus, ce qui pourrait être plus probable que pour les épidémies passées, comme l'épidémie de SRAS-CoV-1 plus contenue en 2002 -2003.
Les chercheurs ont analysé les preuves d'études de cas, d'expériences testant l'infection dans de petits groupes d'animaux, ainsi que des études de laboratoire et de modélisation décrivant les mécanismes d'infection probables.
La modélisation et les études en laboratoire suggèrent que le SRAS-CoV-2 pourrait en théorie être transmis à de nombreux animaux, sur la base des résultats que la protéine de pointe du virus se fixe aux cellules hôtes, en utilisant une protéine présente dans de nombreuses espèces différentes.
Selon les chercheurs, aux Pays-Bas, il y a eu récemment des cas de visons d'élevage infectés par le SRAS-CoV-2, ce qui a conduit deux personnes à attraper le virus de ces animaux, dans une épidémie qui a entraîné l'abattage de milliers de visons. Ces derniers mentionnent que cet exemple met en évidence non seulement le risque pour la santé humaine, mais aussi les préoccupations en matière de bien-être animal et la perte potentielle de moyens de subsistance dans le secteur agricole.
Une estimation plus précise du nombre de reproductions de coronavirus
Selon une étude menée par Karlsruhe Institute of Technology publiée en ligne, des chercheurs ont développé une méthode d'estimation du nombre de reproduction qui empêche les retards et compense les fluctuations induites par la journée. À cette fin, ces derniers appliquent un filtre causal d'une durée de sept jours, qui utilise les valeurs passées, présentes et futures. Leur estimation est faite sur la base du même jour de la semaine précédente, similaire au pronostic de charge dans le secteur de l'énergie.
Outre le nombre de nouveaux cas, le nombre de reproduction R est considéré comme un indicateur important de la situation infectieuse. Le numéro de reproduction indique combien de personnes en moyenne sont infectées par une personne infectée. Si R est supérieur à 1, le nombre de nouvelles infections quotidiennes augmente, attirant ainsi une attention particulière du public. Le nombre de reproductions est d'une grande importance pour faire face à la pandémie. Son estimation à l'aide de modèles mathématiques, cependant, est sujette à des incertitudes, en partie parce que les cas signalés dépendent du jour de la semaine et que les épidémies locales augmentent fortement le nombre.
Les chercheurs ont maintenant développé une méthode pour estimer un nombre de reproduction dépendant du temps R qui évite les retards indésirables et compense les périodicités hebdomadaires. Leur méthode est présentée avec les infections à SARS-CoV-2 et COVID-19 comme exemple.
Le nombre de reproduction est basé sur le ratio de nouvelles infections sur deux périodes successives. Pour compenser les retards de diagnostic, de transmission et de déclaration, l'estimation utilise une méthode statistique appelée nowcasting. Un filtre mathématique sert à lisser les données pour compenser par exemple des fluctuations de la courbe hebdomadaire ou des distorsions dues à des foyers locaux. Pour leur méthode, les chercheurs ont appliqué des périodes de sept jours et appliqué un filtre dit causal. Alors que les filtres causaux utilisent uniquement les valeurs passées et présentes, les filtres causaux utilisent également les valeurs futures. L'estimation des infections futures est basée sur le même jour de la semaine précédente. Si nécessaire, des vacances peuvent également être envisagées.
Les chercheurs ont comparé leur méthode avec les méthodes existantes du Robert Koch Institute. Ces derniers ont constaté que la nouvelle méthode compense beaucoup mieux les périodicités hebdomadaires et réduit les phases dans lesquelles R ne semble être supérieur à 1. Les chercheurs recommandent une vérification cohérente de la dépendance de tous estimation du nombre de reproduction le jour de la semaine et utilisation de filtres d'une longueur de filtre de sept jours, ainsi que de filtres causals pour compenser au moins partiellement les retards en cas de cas dépendant du jour.
Outre le nombre de nouveaux cas, le nombre de reproduction R est considéré comme un indicateur important de la situation infectieuse. Le numéro de reproduction indique combien de personnes en moyenne sont infectées par une personne infectée. Si R est supérieur à 1, le nombre de nouvelles infections quotidiennes augmente, attirant ainsi une attention particulière du public. Le nombre de reproductions est d'une grande importance pour faire face à la pandémie. Son estimation à l'aide de modèles mathématiques, cependant, est sujette à des incertitudes, en partie parce que les cas signalés dépendent du jour de la semaine et que les épidémies locales augmentent fortement le nombre.
Les chercheurs ont maintenant développé une méthode pour estimer un nombre de reproduction dépendant du temps R qui évite les retards indésirables et compense les périodicités hebdomadaires. Leur méthode est présentée avec les infections à SARS-CoV-2 et COVID-19 comme exemple.
Le nombre de reproduction est basé sur le ratio de nouvelles infections sur deux périodes successives. Pour compenser les retards de diagnostic, de transmission et de déclaration, l'estimation utilise une méthode statistique appelée nowcasting. Un filtre mathématique sert à lisser les données pour compenser par exemple des fluctuations de la courbe hebdomadaire ou des distorsions dues à des foyers locaux. Pour leur méthode, les chercheurs ont appliqué des périodes de sept jours et appliqué un filtre dit causal. Alors que les filtres causaux utilisent uniquement les valeurs passées et présentes, les filtres causaux utilisent également les valeurs futures. L'estimation des infections futures est basée sur le même jour de la semaine précédente. Si nécessaire, des vacances peuvent également être envisagées.
Les chercheurs ont comparé leur méthode avec les méthodes existantes du Robert Koch Institute. Ces derniers ont constaté que la nouvelle méthode compense beaucoup mieux les périodicités hebdomadaires et réduit les phases dans lesquelles R ne semble être supérieur à 1. Les chercheurs recommandent une vérification cohérente de la dépendance de tous estimation du nombre de reproduction le jour de la semaine et utilisation de filtres d'une longueur de filtre de sept jours, ainsi que de filtres causals pour compenser au moins partiellement les retards en cas de cas dépendant du jour.
jeudi 18 juin 2020
Des chercheurs identifient l'œil rose comme un symptôme principal possible de COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Alberta Faculty of Medicine & Dentistry publiée dans Canadian Journal of Ophthalmology, un cas d'oeil rose serait maintenant une raison pour laquelle la COVID-19 doit être testée. La toux, la fièvre et les difficultés respiratoires sont des symptômes courants de la maladie, mais une étude de cas récente impliquant une femme d'Edmonton et publiée dans le Canadian Journal of Ophthalmology a déterminé que la conjonctivite et la kératoconjonctivite peuvent également être des symptômes primaires.
En mars, une femme de 29 ans est arrivée au Royal Alexandra Hospital's Eye Institute of Alberta avec un cas grave de conjonctivite et des symptômes respiratoires minimes. Après que la patiente eut subi plusieurs jours de traitement avec peu d'amélioration - et après qu'il eut été déterminé que la femme était récemment rentrée d'Asie, un résident a ordonné un test COVID-19. Le test est revenu positif.
Selon les chercheurs, des études universitaires au début de la pandémie ont identifié la conjonctivite comme un symptôme secondaire dans environ 10 à 15% des cas de COVID-19. Depuis lors, les chercheurs ont acquis une meilleure connaissance de la façon dont le virus peut transmettre à travers et affecter le système de muqueuses du corps, dont la conjonctive, la membrane claire et mince qui recouvre la surface avant de l'œil, est une extension.
Selon les chercheurs, les patients entrant dans une clinique ophtalmologique avec une conjonctivite et une kératoconjonctivite sont désormais traités comme des cas potentiels de COVID-19 et des précautions supplémentaires sont prises par le personnel. Il est fortement conseillé aux professionels effectuant un examen de la vue de porter un équipement de protection individuelle pour minimiser l'exposition potentielle à la maladie.
En mars, une femme de 29 ans est arrivée au Royal Alexandra Hospital's Eye Institute of Alberta avec un cas grave de conjonctivite et des symptômes respiratoires minimes. Après que la patiente eut subi plusieurs jours de traitement avec peu d'amélioration - et après qu'il eut été déterminé que la femme était récemment rentrée d'Asie, un résident a ordonné un test COVID-19. Le test est revenu positif.
Selon les chercheurs, des études universitaires au début de la pandémie ont identifié la conjonctivite comme un symptôme secondaire dans environ 10 à 15% des cas de COVID-19. Depuis lors, les chercheurs ont acquis une meilleure connaissance de la façon dont le virus peut transmettre à travers et affecter le système de muqueuses du corps, dont la conjonctive, la membrane claire et mince qui recouvre la surface avant de l'œil, est une extension.
Selon les chercheurs, les patients entrant dans une clinique ophtalmologique avec une conjonctivite et une kératoconjonctivite sont désormais traités comme des cas potentiels de COVID-19 et des précautions supplémentaires sont prises par le personnel. Il est fortement conseillé aux professionels effectuant un examen de la vue de porter un équipement de protection individuelle pour minimiser l'exposition potentielle à la maladie.
Signes évidents de lésion cérébrale avec une COVID-19 sévère
Selon une étude menée par l'University of Gothenburg publiée dans Neurology,certains patients qui reçoivent des soins hospitaliers pour une infection à coronavirus (COVID-19) présentent des signes cliniques et neurochimiques de lésion cérébrale. Dans des cas COVID-19 même modérés, il a été possible de trouver et de mesurer un biomarqueur sanguin pour les lésions cérébrales.
Comme le soulignent les chercheurs, certaines personnes infectées par le coronavirus SARS-CoV-2 ne présentent que des symptômes légers et froids, tandis que d'autres tombent gravement malades et nécessitent un traitement hospitalier. Parmi ces derniers, il est devenu clair que les patients présentent parfois des signes évidents de dysfonctionnement cérébral. Ces cas ne sont pas courants, mais se produisent.
Des échantillons de sang ont été prélevés sur 47 patients atteints de la COVID-19 léger, modéré et sévère au cours de leur séjour à l'hôpital. Ces échantillons ont été analysés au moyen de biomarqueurs hautement sensibles pour les lésions cérébrales. Les résultats ont été comparés à ceux d'un groupe témoin sain comprenant 33 personnes appariées selon l'âge et le sexe.
Une augmentation de l'un des biomarqueurs a eu lieu même avec une COVID-19 modéré, c'est-à-dire chez les patients admis à l'hôpital mais n'ayant pas besoin de soutien par ventilateur. Ce marqueur, connu sous le nom de GFAP (protéine acide fibrillaire gliale), est normalement présent dans les astrocytes, un type de cellule de soutien neuronal en forme d'étoile dans le cerveau, mais s'échappe en cas de lésion astrocytaire ou de suractivation.
Le deuxième biomarqueur étudié était la NfL (neurofilament light chain, protéine de la chaîne légère du neurofilament), qui se trouve normalement à l'intérieur des excroissances neuronales du cerveau, qu'elle sert à stabiliser, mais qui s'échappe dans le sang si elle est endommagée. Des concentrations plasmatiques élevées de NfL ont été observées chez la plupart des patients nécessitant un traitement par ventilation, et il y avait une corrélation marquée entre leur augmentation et la gravité de la maladie.
Selon les chercheurs, des tests sanguins pour les biomarqueurs associés à une lésion cérébrale pourraient être utilisés pour surveiller les patients atteints de COVID-19 modéré à sévère, afin de réduire le risque de lésion cérébrale.
Comme le soulignent les chercheurs, certaines personnes infectées par le coronavirus SARS-CoV-2 ne présentent que des symptômes légers et froids, tandis que d'autres tombent gravement malades et nécessitent un traitement hospitalier. Parmi ces derniers, il est devenu clair que les patients présentent parfois des signes évidents de dysfonctionnement cérébral. Ces cas ne sont pas courants, mais se produisent.
Des échantillons de sang ont été prélevés sur 47 patients atteints de la COVID-19 léger, modéré et sévère au cours de leur séjour à l'hôpital. Ces échantillons ont été analysés au moyen de biomarqueurs hautement sensibles pour les lésions cérébrales. Les résultats ont été comparés à ceux d'un groupe témoin sain comprenant 33 personnes appariées selon l'âge et le sexe.
Une augmentation de l'un des biomarqueurs a eu lieu même avec une COVID-19 modéré, c'est-à-dire chez les patients admis à l'hôpital mais n'ayant pas besoin de soutien par ventilateur. Ce marqueur, connu sous le nom de GFAP (protéine acide fibrillaire gliale), est normalement présent dans les astrocytes, un type de cellule de soutien neuronal en forme d'étoile dans le cerveau, mais s'échappe en cas de lésion astrocytaire ou de suractivation.
Le deuxième biomarqueur étudié était la NfL (neurofilament light chain, protéine de la chaîne légère du neurofilament), qui se trouve normalement à l'intérieur des excroissances neuronales du cerveau, qu'elle sert à stabiliser, mais qui s'échappe dans le sang si elle est endommagée. Des concentrations plasmatiques élevées de NfL ont été observées chez la plupart des patients nécessitant un traitement par ventilation, et il y avait une corrélation marquée entre leur augmentation et la gravité de la maladie.
Selon les chercheurs, des tests sanguins pour les biomarqueurs associés à une lésion cérébrale pourraient être utilisés pour surveiller les patients atteints de COVID-19 modéré à sévère, afin de réduire le risque de lésion cérébrale.
Des chercheurs souhaitent améliorer la qualité de vie des aînés en soins de longue durée
Selon une étude menée par Simon Fraser University publiée dans Journal of Bone and Mineral Research, les chutes causent plus de 95% des fractures de la hanche chez les personnes âgées. Chaque année, environ 30 000 personnes subissent une fracture de la hanche au Canada. Alors que la plupart subiront une intervention chirurgicale, des mois de récupération et une autonomie et une activité physique réduites, d'autres pourraient succomber à leurs blessures.
Bien que la COVID-19 ait souligné la nécessité d'améliorer les normes dans les établissements de soins de longue durée, les chercheurs affirment que la résolution des problèmes liés à la mobilité sécuritaire est également essentielle pour améliorer la qualité de vie des personnes âgées.
Les chercheurs ont analysé 2 377 chutes subies par 646 résidents. Seulement 30 des chutes ont causé une fracture de la hanche, soit un peu plus d'un pour cent du nombre total de chutes enregistrées.
Les chercheurs ont constaté que toutes les fractures de la hanche étaient causées par des chutes de hauteur debout qui avaient causé un impact sur le bassin du côté de la fracture. Alors que les chutes en arrière étaient les plus sûres, les chutes en avant étaient tout aussi probables que les chutes latérales à la fracture de la hanche, en raison de la rotation pendant la descente. Des facteurs tels que l'arrêt de la chute avec les mains tendues, le poids corporel ou l'ostéoporose n'ont eu aucun effet.
Les chercheurs ont également découvert que les aides à la mobilité réduisaient de plus de trois fois la probabilité que les personnes âgées se fracturent une hanche lors d'une chute. Les chercheurs croient que les familles et les fournisseurs de soins peuvent encourager les personnes âgées à utiliser leurs marchettes pour préserver la mobilité et maintenir leur indépendance tout en offrant une protection contre les blessures.
Bien que la COVID-19 ait souligné la nécessité d'améliorer les normes dans les établissements de soins de longue durée, les chercheurs affirment que la résolution des problèmes liés à la mobilité sécuritaire est également essentielle pour améliorer la qualité de vie des personnes âgées.
Les chercheurs ont analysé 2 377 chutes subies par 646 résidents. Seulement 30 des chutes ont causé une fracture de la hanche, soit un peu plus d'un pour cent du nombre total de chutes enregistrées.
Les chercheurs ont constaté que toutes les fractures de la hanche étaient causées par des chutes de hauteur debout qui avaient causé un impact sur le bassin du côté de la fracture. Alors que les chutes en arrière étaient les plus sûres, les chutes en avant étaient tout aussi probables que les chutes latérales à la fracture de la hanche, en raison de la rotation pendant la descente. Des facteurs tels que l'arrêt de la chute avec les mains tendues, le poids corporel ou l'ostéoporose n'ont eu aucun effet.
Les chercheurs ont également découvert que les aides à la mobilité réduisaient de plus de trois fois la probabilité que les personnes âgées se fracturent une hanche lors d'une chute. Les chercheurs croient que les familles et les fournisseurs de soins peuvent encourager les personnes âgées à utiliser leurs marchettes pour préserver la mobilité et maintenir leur indépendance tout en offrant une protection contre les blessures.
mercredi 17 juin 2020
Des chercheurs identifient un cocktail d'anticorps pouvant traiter le COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Maryland School of Medicine publiée dans Science, des chercheurs ont évalué plusieurs anticorps humains pour déterminer la combinaison la plus puissante à mélanger dans un cocktail et à utiliser comme thérapie antivirale prometteuse contre le virus à l'origine de la COVID-19. L'étude démontre le processus rapide d'isolement, de test et de production d'anticorps thérapeutiques contre toute maladie infectieuse en utilisant à la fois des souris et du plasma génétiquement modifiés provenant de patients COVID-19 rétablis.
Comme les soulignent les chercheurs, les anticorps sont des protéines que le système immunitaire produit naturellement en réponse à des envahisseurs étrangers comme les virus et les bactéries. Les thérapies par anticorps ont été essayées pour la première fois à la fin du 19e siècle lorsque les chercheurs ont utilisé un sérum dérivé du sang d'animaux infectés pour traiter la diphtérie.
Pour produire les soi-disant anticorps monoclonaux pour un cocktail d'anticorps contre la COVID-19, les chercheurs devaient d'abord identifier les anticorps qui combattent le plus efficacement le nouveau coronavirus.
Cela impliquait de déterminer quels anticorps pouvaient se lier le plus efficacement à la protéine de pointe trouvée à la surface de SARS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. Les chercheurs ont évalué des milliers d'anticorps humains provenant de dons de plasma de patients COVID-19 rétablis. Ils ont également généré des anticorps à partir de souris génétiquement modifiées pour produire des anticorps humains lorsqu'ils sont infectés par le virus.
Les chercheurs ont évalué quatre des anticorps les plus puissants pour déterminer le potentiel de chacun à neutraliser le virus du SRAS-CoV-2. Ils ont identifié les deux qui formeraient le mélange le plus puissant lorsqu'ils seraient utilisés en combinaison.
Le cocktail contenant les deux anticorps est actuellement testé dans un nouvel essai clinique parrainé pour vérifier si la thérapie peut améliorer les résultats des patients COVID-19 (à la fois ceux qui sont hospitalisés et ceux qui ne le sont pas). Il sera également testé en tant que thérapie préventive chez ceux qui sont en bonne santé mais à haut risque de tomber malade parce qu'ils travaillent dans un établissement de santé ou ont été exposés à une personne infectée.
Comme les soulignent les chercheurs, les anticorps sont des protéines que le système immunitaire produit naturellement en réponse à des envahisseurs étrangers comme les virus et les bactéries. Les thérapies par anticorps ont été essayées pour la première fois à la fin du 19e siècle lorsque les chercheurs ont utilisé un sérum dérivé du sang d'animaux infectés pour traiter la diphtérie.
Pour produire les soi-disant anticorps monoclonaux pour un cocktail d'anticorps contre la COVID-19, les chercheurs devaient d'abord identifier les anticorps qui combattent le plus efficacement le nouveau coronavirus.
Cela impliquait de déterminer quels anticorps pouvaient se lier le plus efficacement à la protéine de pointe trouvée à la surface de SARS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19. Les chercheurs ont évalué des milliers d'anticorps humains provenant de dons de plasma de patients COVID-19 rétablis. Ils ont également généré des anticorps à partir de souris génétiquement modifiées pour produire des anticorps humains lorsqu'ils sont infectés par le virus.
Les chercheurs ont évalué quatre des anticorps les plus puissants pour déterminer le potentiel de chacun à neutraliser le virus du SRAS-CoV-2. Ils ont identifié les deux qui formeraient le mélange le plus puissant lorsqu'ils seraient utilisés en combinaison.
Le cocktail contenant les deux anticorps est actuellement testé dans un nouvel essai clinique parrainé pour vérifier si la thérapie peut améliorer les résultats des patients COVID-19 (à la fois ceux qui sont hospitalisés et ceux qui ne le sont pas). Il sera également testé en tant que thérapie préventive chez ceux qui sont en bonne santé mais à haut risque de tomber malade parce qu'ils travaillent dans un établissement de santé ou ont été exposés à une personne infectée.
mardi 16 juin 2020
Un registre surveille les résultats chez les patients atteints de cancer thoracique touchés par la COVID-19
Selon une étude menée par Vanderbilt University Medical Center publiée dans Lancet Oncology, des nouvelles données de TERAVOLT (Thoracic cancERs InterAtional coVid 19 colOLobaraTion), un consortium mondial suivant les résultats des personnes atteintes de cancers thoraciques touchés par la COVID-19, fournissent des indices sur la raison pour laquelle ils ont connu un taux de mortalité élevé de 33% lorsque le coronavirus a balayé l'Europe.
Alors que la majorité des personnes décédées ont été hospitalisées, seulement 9% ont été admises dans des unités de soins intensifs. La plupart sont décédés des complications de COVID-19, et non de la progression du cancer.
L'étude est basée sur les 200 premiers patients pour lesquels TERAVOLT a reçu des données de résultats. Sur les 152 patients hospitalisés, 134 ou 88% satisfaisaient aux critères d'admission en USI, mais seulement 13 de ces patients ont été admis en soins intensifsé Seulement 5 étaient ventilés mécaniquement.
Les données ont révélé que les patients traités par chimiothérapie dans les trois mois suivant un diagnostic de COVID-19 avaient un risque significativement accru de 64% de mourir du coronavirus. Les patients traités par anticoagulants pour prévenir les caillots sanguins et les corticostéroïdes pour réduire l'inflammation présentaient également un risque de mortalité plus élevé. Les patients traités par immunothérapies n'avaient aucun risque accru de mortalité.
Alors que la majorité des personnes décédées ont été hospitalisées, seulement 9% ont été admises dans des unités de soins intensifs. La plupart sont décédés des complications de COVID-19, et non de la progression du cancer.
L'étude est basée sur les 200 premiers patients pour lesquels TERAVOLT a reçu des données de résultats. Sur les 152 patients hospitalisés, 134 ou 88% satisfaisaient aux critères d'admission en USI, mais seulement 13 de ces patients ont été admis en soins intensifsé Seulement 5 étaient ventilés mécaniquement.
Les données ont révélé que les patients traités par chimiothérapie dans les trois mois suivant un diagnostic de COVID-19 avaient un risque significativement accru de 64% de mourir du coronavirus. Les patients traités par anticoagulants pour prévenir les caillots sanguins et les corticostéroïdes pour réduire l'inflammation présentaient également un risque de mortalité plus élevé. Les patients traités par immunothérapies n'avaient aucun risque accru de mortalité.
Une toux répétée dégraderait gravement l'efficacité du masque facial
Selon une étude menée par l'University of Nicosia, à Chypre, publiée dans Physics of Fluids, les chercheurs ont utilisé des modèles informatiques précis pour cartographier les schémas d'écoulement attendus des petites gouttelettes libérées lorsqu'une personne portant un masque tousse à plusieurs reprises.
Les chercheurs mentionnent avoir découvert que des gouttelettes de salive peuvent parcourir 18 pieds en cinq secondes lorsqu'une personne non masquée tousse. Ces derniers ont utilisé un modèle étendu pour considérer l'effet des masques faciaux et des cycles multiples de toux.
Les résultats révèlent que les masques peuvent réduire la transmission des gouttelettes en suspension dans l'air. Cependant, l'efficacité de filtrage des masques est affectée négativement par la toux répétée, comme cela peut se produire lorsqu'un individu est malade. La toux répétée réduit l'efficacité, laissant passer beaucoup plus de gouttelettes.
Selon les chercheurs, le modèle a été créé à l'aide d'équations mathématiques complexes pour la turbulence et d'autres effets d'écoulement. Une séquence de toux a été modélisée en appliquant plusieurs cycles d'impulsions de vitesse dirigées vers l'avant aux gouttelettes initiales. Les chercheurs ont effectué des simulations numériques qui tiennent compte des interactions des gouttelettes avec le filtre poreux dans un masque chirurgical.
Même lorsqu'un masque est porté, certaines gouttelettes peuvent parcourir une distance considérable, jusqu'à 1 mètre, pendant les périodes de toux légère. Sans masque, les gouttelettes voyagent deux fois plus loin, cependant, le port d'un masque vous aidera. Un masque diminue également le nombre de gouttelettes qui s'échappent du côté du masque mais ne parvient pas à l'éliminer complètement. Ces calculs ont également révélé un effet sur la taille des gouttelettes en raison de l'écoulement turbulent rencontrant le masque, s'échappant et pénétrant dans l'environnement.
Les chercheurs mentionnent avoir découvert que des gouttelettes de salive peuvent parcourir 18 pieds en cinq secondes lorsqu'une personne non masquée tousse. Ces derniers ont utilisé un modèle étendu pour considérer l'effet des masques faciaux et des cycles multiples de toux.
Les résultats révèlent que les masques peuvent réduire la transmission des gouttelettes en suspension dans l'air. Cependant, l'efficacité de filtrage des masques est affectée négativement par la toux répétée, comme cela peut se produire lorsqu'un individu est malade. La toux répétée réduit l'efficacité, laissant passer beaucoup plus de gouttelettes.
Selon les chercheurs, le modèle a été créé à l'aide d'équations mathématiques complexes pour la turbulence et d'autres effets d'écoulement. Une séquence de toux a été modélisée en appliquant plusieurs cycles d'impulsions de vitesse dirigées vers l'avant aux gouttelettes initiales. Les chercheurs ont effectué des simulations numériques qui tiennent compte des interactions des gouttelettes avec le filtre poreux dans un masque chirurgical.
Même lorsqu'un masque est porté, certaines gouttelettes peuvent parcourir une distance considérable, jusqu'à 1 mètre, pendant les périodes de toux légère. Sans masque, les gouttelettes voyagent deux fois plus loin, cependant, le port d'un masque vous aidera. Un masque diminue également le nombre de gouttelettes qui s'échappent du côté du masque mais ne parvient pas à l'éliminer complètement. Ces calculs ont également révélé un effet sur la taille des gouttelettes en raison de l'écoulement turbulent rencontrant le masque, s'échappant et pénétrant dans l'environnement.
Une étude explore la désinformation en ligne sur le renforcement immunitaire et la COVID-19
Selon une étude menée par l'University of Manitoba en préimpression, des chercheurs ont analysé la propagation de la désinformation sur Internet concernant les allégations de renforcement immunitaire pour prévenir la COVID- 19
Les chercheurs soulignent que le renforcement immunitaire est une forme de désinformation qui était populaire avant même la COVID-19 et les chercheurs ont remarqué une forte adoption lors de l'analyse des tendances. Ces derniers ont décidé de mener une petite étude de cas pour avoir une idée de la façon dont la désinformation se propage, qui la diffuse et comment elle est formulée.
Les chercheurs ont effectué une analyse du contenu de 227 pages Web compilées à partir de recherches Google au Canada et aux États-Unis en utilisant les expressions «immunostimulation» et «coronavirus».
Le renforcement immunitaire a été décrit comme bénéfique pour éviter le COVID-19 dans 85,5% des pages Web et 40% des pages Web décrivaient les suppléments comme bénéfiques. Les principales stratégies de renforcement immunitaire étaient la vitamine C (34,8%), l'alimentation (34,8%), le sommeil (34,4%), l'exercice (30,8%) et le zinc (26,9%).
Dans l'ensemble de données, les sites Web d'actualités étaient le type de site Web le plus courant. Moins de 10% des sites Web analysés avaient une quelconque perspective critique sur l'idée du renforcement immunitaire.
Les chercheurs soulignent que le renforcement immunitaire est une forme de désinformation qui était populaire avant même la COVID-19 et les chercheurs ont remarqué une forte adoption lors de l'analyse des tendances. Ces derniers ont décidé de mener une petite étude de cas pour avoir une idée de la façon dont la désinformation se propage, qui la diffuse et comment elle est formulée.
Les chercheurs ont effectué une analyse du contenu de 227 pages Web compilées à partir de recherches Google au Canada et aux États-Unis en utilisant les expressions «immunostimulation» et «coronavirus».
Le renforcement immunitaire a été décrit comme bénéfique pour éviter le COVID-19 dans 85,5% des pages Web et 40% des pages Web décrivaient les suppléments comme bénéfiques. Les principales stratégies de renforcement immunitaire étaient la vitamine C (34,8%), l'alimentation (34,8%), le sommeil (34,4%), l'exercice (30,8%) et le zinc (26,9%).
Dans l'ensemble de données, les sites Web d'actualités étaient le type de site Web le plus courant. Moins de 10% des sites Web analysés avaient une quelconque perspective critique sur l'idée du renforcement immunitaire.
lundi 15 juin 2020
Un vaccin COVID-19 sera testé dans un essai clinique
Selon un communiqué de l'University of Illinois at Chicago, l'Université testera bientôt un vaccin contre la COVID-19. Prévu pour être lancé le 9 juillet, l'essai, une étude clinique de phase 3, testera l'efficacité d'un vaccin développé par la société de biotechnologie Moderna.
Les chercheurs souhaitent valider si le vaccin empêchera les gens de contracter la COVID-19 ou s'il empêchera les gens de souffrir d'une maladie grave s'ils contractent la maladie. Le vaccin candidat Moderna est un vaccin à base d'ARN conçu pour aider le corps à produire des anticorps qui protègent contre la COVID-19.
Le réseau d'essais cliniques espère inscrire jusqu'à 30 000 personnes dans l'essai. Au départ, environ 1 000 personnes seront inscrites dans le cadre de l'essai de l'UIC. Les chercheurs sélectionneront les volontaires pour l'essai afin de s'assurer que 40% ou plus des participants ont 65 ans et plus.
Les participants seront répartis au hasard dans l'un des deux groupes, soit un groupe d'étude, qui recevra le vaccin, et un groupe témoin, qui recevra un placebo. Ni les chercheurs ni les participants ne sauront qui reçoit le vaccin.
Afin de tester l'efficacité du vaccin, les chercheurs recueilleront des informations démographiques et de santé de base et des échantillons de sang des participants à l'essai clinique et suivront les participants pendant deux ans. Ils vérifieront chaque semaine pour surveiller les symptômes, effectueront des tests COVID-19 si les symptômes développer et prendra des échantillons de sang supplémentaires pour tester les anticorps.
Les chercheurs souhaitent valider si le vaccin empêchera les gens de contracter la COVID-19 ou s'il empêchera les gens de souffrir d'une maladie grave s'ils contractent la maladie. Le vaccin candidat Moderna est un vaccin à base d'ARN conçu pour aider le corps à produire des anticorps qui protègent contre la COVID-19.
Le réseau d'essais cliniques espère inscrire jusqu'à 30 000 personnes dans l'essai. Au départ, environ 1 000 personnes seront inscrites dans le cadre de l'essai de l'UIC. Les chercheurs sélectionneront les volontaires pour l'essai afin de s'assurer que 40% ou plus des participants ont 65 ans et plus.
Les participants seront répartis au hasard dans l'un des deux groupes, soit un groupe d'étude, qui recevra le vaccin, et un groupe témoin, qui recevra un placebo. Ni les chercheurs ni les participants ne sauront qui reçoit le vaccin.
Afin de tester l'efficacité du vaccin, les chercheurs recueilleront des informations démographiques et de santé de base et des échantillons de sang des participants à l'essai clinique et suivront les participants pendant deux ans. Ils vérifieront chaque semaine pour surveiller les symptômes, effectueront des tests COVID-19 si les symptômes développer et prendra des échantillons de sang supplémentaires pour tester les anticorps.
Des chercheurs développent une plate-forme pour suivre les changements dans la structure génétique du virus COVID-19 #ArtificialIntelligence #AI
Selon une étude menée par l'University Health Network publiée dans Lancet Digital Health, les chercheurs ont conçu un outil innovant leur permettant de suivre les changements dans la structure génétique du virus SARS-CoV-2, responsable du déclenchement de la pandémie mondiale COVID-19.
Avant le développement de la COVID-19 Genotyping Tool (CGTP, l'analyse du virus pouvait prendre jusqu'à une semaine. Maintenant, en utilisant la plate-forme basée sur l'intelligence articficielle (IA), cette analyse prend quelques minutes.
Selon les chercheurs, en suivant ces changements, ces derniers peuvent en apprendre davantage sur la façon dont le virus se déplace et évolue, ce qui a des implications directes sur la conception des vaccins, le développement de médicaments et nos efforts collectifs pour lutter contre le COVID-19.
À l'aide d'échantillons d'écouvillons nasaux provenant de plus de 20000 patients atteints de COVID-19, les séquences du génome du virus ont été téléchargées dans la base de données COVID-19 de la Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). La CGT compare ensuite la séquence du virus dans chaque hôpital avec des échantillons de virus provenant du monde entier. Les résultats fournissent aux chercheurs un aperçu de l'endroit où les événements de transmission se sont probablement produits, du moment où les épidémies se sont produites et, surtout, les alertent de tout changement clé dans la composition génétique du virus, qui détermine son degré d'infection.
Avant le développement de la COVID-19 Genotyping Tool (CGTP, l'analyse du virus pouvait prendre jusqu'à une semaine. Maintenant, en utilisant la plate-forme basée sur l'intelligence articficielle (IA), cette analyse prend quelques minutes.
Selon les chercheurs, en suivant ces changements, ces derniers peuvent en apprendre davantage sur la façon dont le virus se déplace et évolue, ce qui a des implications directes sur la conception des vaccins, le développement de médicaments et nos efforts collectifs pour lutter contre le COVID-19.
À l'aide d'échantillons d'écouvillons nasaux provenant de plus de 20000 patients atteints de COVID-19, les séquences du génome du virus ont été téléchargées dans la base de données COVID-19 de la Global Initiative on Sharing All Influenza Data (GISAID). La CGT compare ensuite la séquence du virus dans chaque hôpital avec des échantillons de virus provenant du monde entier. Les résultats fournissent aux chercheurs un aperçu de l'endroit où les événements de transmission se sont probablement produits, du moment où les épidémies se sont produites et, surtout, les alertent de tout changement clé dans la composition génétique du virus, qui détermine son degré d'infection.
La réponse immunitaire à la COVID-19 peut rester stable pendant deux mois après le diagnostic
Selon une étude menée par St. George's University of London publiée dans MedRxiv, les anticorps COVID-19 restent stables dans le sang de la majorité des personnes infectées près de deux mois après le diagnostic et peut-être plus longtemps. Cependant, les anticorps n'étaient pas détectables chez toutes les personnes exposées au virus.
Selon les chercheurs, les résultats donnent des réponses aux questions sur la durée pendant laquelle les personnes peuvent rester immunisées après l'exposition à la COVID-19 et donnent un aperçu de la façon dont les différents groupes d'âge et ethniques réagissent à l'infection. Ces derniers ont fait une analyse de résultats des tests d'anticorps de 177 personnes diagnostiquées avec une infection à la COVID-19 à partir d'un test viral.
Les chercheurs ont mesuré les niveaux d'anticorps COVID-19 chez les patients exposés au virus. Les résultats démontrent que chez les patients ayant une réponse en anticorps, les niveaux sont restés stables pendant la durée de l'étude (près de deux mois). L'étude révèle également que les patients présentant les infections les plus sévères présentant la plus grande réponse inflammatoire étaient plus susceptibles de développer des anticorps.
Entre 2 et 8,5% des patients n'ont pas développé du tout d'anticorps COVID-19. Les chercheurs croient que cela pourrait être dû au fait que la réponse immunitaire de ces patients pourrait être due à d'autres mécanismes de réponse immunitaire, tels que différents antigènes ou cellules T. Une autre option pourrait être que les infections relativement bénignes puissent être limitées à des emplacements particuliers dans le corps, comme dans les cellules muqueuses des voies respiratoires, où les réponses en anticorps sont plutôt dominées par un système immunitaire sécrétoire.
Selon les chercheurs, les résultats donnent des réponses aux questions sur la durée pendant laquelle les personnes peuvent rester immunisées après l'exposition à la COVID-19 et donnent un aperçu de la façon dont les différents groupes d'âge et ethniques réagissent à l'infection. Ces derniers ont fait une analyse de résultats des tests d'anticorps de 177 personnes diagnostiquées avec une infection à la COVID-19 à partir d'un test viral.
Les chercheurs ont mesuré les niveaux d'anticorps COVID-19 chez les patients exposés au virus. Les résultats démontrent que chez les patients ayant une réponse en anticorps, les niveaux sont restés stables pendant la durée de l'étude (près de deux mois). L'étude révèle également que les patients présentant les infections les plus sévères présentant la plus grande réponse inflammatoire étaient plus susceptibles de développer des anticorps.
Entre 2 et 8,5% des patients n'ont pas développé du tout d'anticorps COVID-19. Les chercheurs croient que cela pourrait être dû au fait que la réponse immunitaire de ces patients pourrait être due à d'autres mécanismes de réponse immunitaire, tels que différents antigènes ou cellules T. Une autre option pourrait être que les infections relativement bénignes puissent être limitées à des emplacements particuliers dans le corps, comme dans les cellules muqueuses des voies respiratoires, où les réponses en anticorps sont plutôt dominées par un système immunitaire sécrétoire.
dimanche 14 juin 2020
Les effets de la COVID-19 sur les comportements alimentaires et l'exercice
Une étude menée par Swinburne University of Technology publiée dans International Journal of Eating Disorders a révélé que COVID-19 a entraîné une réduction de l'exercice et une augmentation des frénésie et des comportements de restriction chez la population
Afin d'identifier ces changements, une enquête à l'échelle de l'Australie a été lancée le 1er avril 2020. L'étude COVID-19 and you: mental health in Australia now survey (COLLATE) est une enquête en ligne anonyme qui s'ouvre pendant 72 heures au début de chaque mois. La première enquête COLLATE comprenait un large éventail de questions visant à évaluer l'impact sur la santé mentale de la situation COVID-19 sur la population australienne.
Quatre questions concernant spécifiquement les changements dans la restriction (limiter délibérément la quantité d'aliment), crises de boulimie (manger une quantité inhabituellement importante d'aliment), purge et les comportements d'exercice ont été inclus dans cette enquête. Les répondants ont été spécifiquement invités à signaler les changements de ces comportements depuis le début de la situation COVID-19.
Les données recueillies à partir de cette enquête ont été analysées en fonction de trois groupes de répondants, soit ceux qui ont signalé des antécédents de troubles de l'alimentation, un sous-groupe de ceux qui ont rapporté des antécédents d'anorexie mentale et ceux qui n'ont pas signalé d'antécédents de troubles de l'alimentation (la «population générale»).
Sur 5 469 répondants qui ont rempli la section sur les comportements alimentaires et l'exercice physique de cette enquête, 180 se sont identifiés comme ayant un trouble de l'alimentation. De ce groupe, 88 ont déclaré avoir des antécédents d'anorexie mentale.
Une proportion importante du groupe des troubles de l'alimentation a signalé une exacerbation de ces comportements depuis le début de la pandémie, en particulier une restriction accrue (64,5%) et l'exercice (47,3%). De plus, 35,5% ont signalé une augmentation des comportements de frénésie alimentaire, tandis que 18,9% ont signalé une augmentation des comportements de purge.
De même, 67,1% des répondants qui se sont identifiés comme ayant des antécédents d'anorexie mentale ont signalé une augmentation des niveaux de restriction et 48,9% ont déclaré une augmentation des niveaux d'exercice. Une proportion plus faible de ce sous-groupe a signalé une augmentation des comportements de frénésie (20,5%) et de purge (18,2%).
En revanche, parmi les répondants qui n'ont signalé aucun antécédent de troubles de l'alimentation, 26% ont signalé un niveau plus élevé de restriction alimentaire, tandis que 34,6% ont signalé une augmentation des comportements de frénésie alimentaire depuis le début de la pandémie. De plus, 43,4% ont signalé moins d'exercice qu'auparavant avec la situation COVID-19
Afin d'identifier ces changements, une enquête à l'échelle de l'Australie a été lancée le 1er avril 2020. L'étude COVID-19 and you: mental health in Australia now survey (COLLATE) est une enquête en ligne anonyme qui s'ouvre pendant 72 heures au début de chaque mois. La première enquête COLLATE comprenait un large éventail de questions visant à évaluer l'impact sur la santé mentale de la situation COVID-19 sur la population australienne.
Quatre questions concernant spécifiquement les changements dans la restriction (limiter délibérément la quantité d'aliment), crises de boulimie (manger une quantité inhabituellement importante d'aliment), purge et les comportements d'exercice ont été inclus dans cette enquête. Les répondants ont été spécifiquement invités à signaler les changements de ces comportements depuis le début de la situation COVID-19.
Les données recueillies à partir de cette enquête ont été analysées en fonction de trois groupes de répondants, soit ceux qui ont signalé des antécédents de troubles de l'alimentation, un sous-groupe de ceux qui ont rapporté des antécédents d'anorexie mentale et ceux qui n'ont pas signalé d'antécédents de troubles de l'alimentation (la «population générale»).
Sur 5 469 répondants qui ont rempli la section sur les comportements alimentaires et l'exercice physique de cette enquête, 180 se sont identifiés comme ayant un trouble de l'alimentation. De ce groupe, 88 ont déclaré avoir des antécédents d'anorexie mentale.
Une proportion importante du groupe des troubles de l'alimentation a signalé une exacerbation de ces comportements depuis le début de la pandémie, en particulier une restriction accrue (64,5%) et l'exercice (47,3%). De plus, 35,5% ont signalé une augmentation des comportements de frénésie alimentaire, tandis que 18,9% ont signalé une augmentation des comportements de purge.
De même, 67,1% des répondants qui se sont identifiés comme ayant des antécédents d'anorexie mentale ont signalé une augmentation des niveaux de restriction et 48,9% ont déclaré une augmentation des niveaux d'exercice. Une proportion plus faible de ce sous-groupe a signalé une augmentation des comportements de frénésie (20,5%) et de purge (18,2%).
En revanche, parmi les répondants qui n'ont signalé aucun antécédent de troubles de l'alimentation, 26% ont signalé un niveau plus élevé de restriction alimentaire, tandis que 34,6% ont signalé une augmentation des comportements de frénésie alimentaire depuis le début de la pandémie. De plus, 43,4% ont signalé moins d'exercice qu'auparavant avec la situation COVID-19
Les neurologues ont identifié trois stades de lésions cérébrales liés à la COVID-19
Selon un récent communiqué, une étude publiée dans Journal of Alzheimer's Disease révèle une revue complète de l'effet du COVID-19 sur le système nerveux qui classe les lésions cérébrales causées par la COVID-19 en trois étapes. Selon les chercheurs, un nombre important de patients hospitalisés COVID-19 ont divers degrés de déficience cérébrale. Ces derniers mentionnent l'importance de surveiller ces patients au fil du temps car certains d'entre eux peuvent développer un déclin cognitif, un déficit d'attention, un brouillard cérébral ou Maladie d'Alzheimer à l'avenir.
Les chercheurs mettent en garde contre les problèmes neurologiques chez les patients qui souffrent de COVID-19, notamment les accidents vasculaires cérébraux, les convulsions, la confusion, les étourdissements, la paralysie et / ou le coma. Déjà, une vingtaine de rapports de cas révèlent l'impact de la COVID-19 sur le cerveau des patients. Selon les chercheurs, une étude de Wuhan, en Chine, a montré que 45% des patients atteints d'une maladie grave de la COVID-19 présentent des déficits neurologiques marqués. Une autre étude en France a montré que 84% des patients en soins intensifs avec la COVID-19 ont des anomalies positives à leur examen neurologique, et que 15% des patients qui quittent les soins intensifs ont une «fonction dysexécutive» résiduelle, ce qui implique une mauvaise attention et des difficultés de prise de décision et contrôler le comportement.
Les chercheurs proposent l'adoption d'un schéma de classification en trois étapes «NeuroCovid» pour fournir une base à partir de laquelle s'appuyer sur les hypothèses et les investigations futures concernant le SRAS-Cov2 et le système nerveux. Ces étapes comprennent:
NeuroCovid Stage I: Les dommages causés par le virus sont limités aux cellules épithéliales du nez et de la bouche et les principaux symptômes incluent une perte transitoire d'odeur et de goût.
NeuroCovid Stage II: Le virus déclenche un déluge d'inflammation, appelé tempête de cytokines, qui commence dans les poumons et se déplace dans les vaisseaux sanguins dans tous les organes du corps. Cette tempête de cytokines conduit à la formation de caillots sanguins qui provoquent de petits ou gros AVC dans le cerveau.
NeuroCovid Stage III: Un niveau explosif de tempête de cytokines endommage la barrière hémato-encéphalique, la couche d'isolation protectrice des vaisseaux sanguins du cerveau. En conséquence, la teneur en sang, les marqueurs inflammatoires et les particules virales envahissent le cerveau et les patients développent des convulsions, de la confusion, un coma ou une encéphalopathie.
Les chercheurs soulignent que de nombreux patients atteints de COVID-19 peuvent ne présenter aucun symptôme neurologique notable au début. Cependant, dans certains cas, les patients peuvent présenter des symptômes neurologiques avant même d'avoir de la fièvre, de la toux ou un essoufflement. En plus d'avoir une IRM à l'hôpital, les chercheurs croient que les patients devront être suivis dans les quelques mois suivant leur hospitalisation.
Les chercheurs mettent en garde contre les problèmes neurologiques chez les patients qui souffrent de COVID-19, notamment les accidents vasculaires cérébraux, les convulsions, la confusion, les étourdissements, la paralysie et / ou le coma. Déjà, une vingtaine de rapports de cas révèlent l'impact de la COVID-19 sur le cerveau des patients. Selon les chercheurs, une étude de Wuhan, en Chine, a montré que 45% des patients atteints d'une maladie grave de la COVID-19 présentent des déficits neurologiques marqués. Une autre étude en France a montré que 84% des patients en soins intensifs avec la COVID-19 ont des anomalies positives à leur examen neurologique, et que 15% des patients qui quittent les soins intensifs ont une «fonction dysexécutive» résiduelle, ce qui implique une mauvaise attention et des difficultés de prise de décision et contrôler le comportement.
Les chercheurs proposent l'adoption d'un schéma de classification en trois étapes «NeuroCovid» pour fournir une base à partir de laquelle s'appuyer sur les hypothèses et les investigations futures concernant le SRAS-Cov2 et le système nerveux. Ces étapes comprennent:
NeuroCovid Stage I: Les dommages causés par le virus sont limités aux cellules épithéliales du nez et de la bouche et les principaux symptômes incluent une perte transitoire d'odeur et de goût.
NeuroCovid Stage II: Le virus déclenche un déluge d'inflammation, appelé tempête de cytokines, qui commence dans les poumons et se déplace dans les vaisseaux sanguins dans tous les organes du corps. Cette tempête de cytokines conduit à la formation de caillots sanguins qui provoquent de petits ou gros AVC dans le cerveau.
NeuroCovid Stage III: Un niveau explosif de tempête de cytokines endommage la barrière hémato-encéphalique, la couche d'isolation protectrice des vaisseaux sanguins du cerveau. En conséquence, la teneur en sang, les marqueurs inflammatoires et les particules virales envahissent le cerveau et les patients développent des convulsions, de la confusion, un coma ou une encéphalopathie.
Les chercheurs soulignent que de nombreux patients atteints de COVID-19 peuvent ne présenter aucun symptôme neurologique notable au début. Cependant, dans certains cas, les patients peuvent présenter des symptômes neurologiques avant même d'avoir de la fièvre, de la toux ou un essoufflement. En plus d'avoir une IRM à l'hôpital, les chercheurs croient que les patients devront être suivis dans les quelques mois suivant leur hospitalisation.
samedi 13 juin 2020
La COVID-19 pourrait déclencher un nouveau diabète
Selon une étude menée par King's College London publiée dans New England Journal of Medicine, de nouvelles preuves suggèrent que la COVID-19 pourrait réellement déclencher l'apparition du diabète chez les personnes en bonne santé et également entraîner des complications graves du diabète préexistant.
Selon les chercheurs, jusqu'à présent, les observations cliniques montrent une relation bidirectionnelle entre la COVID-19 et le diabète. D'une part, le diabète est associé à un risque accru de gravité et de mortalité liées au COVID-19. Entre 20 et 30% des patients décédés avec COVID-19 souffriraient de diabète. En revanche, un diabète d'apparition récente et des complications métaboliques atypiques d'un diabète préexistant, y compris des maladies potentiellement mortelles, ont été observées chez des personnes atteintes de la COVID-19.
Les chercheurs ignorent comment le SRAS-Cov-2, le virus qui cause le COVID-19, affecte le diabète. Des recherches antérieures ont montré que l'ACE-2, la protéine qui se lie au SRAS-Cov-2 permettant au virus de pénétrer dans les cellules humaines, est non seulement située dans les poumons mais également dans les organes et les tissus impliqués dans le métabolisme du glucose tels que le pancréas, le l'intestin grêle, les tissus adipeux, le foie et les reins. Les chercheurs émettent l'hypothèse qu'en pénétrant dans ces tissus, le virus peut provoquer des dysfonctionnements multiples et complexes du métabolisme du glucose. Les chercheurs mentionnent que les infections virales peuvent précipiter le diabète de type 1.
Selon les chercheurs, jusqu'à présent, les observations cliniques montrent une relation bidirectionnelle entre la COVID-19 et le diabète. D'une part, le diabète est associé à un risque accru de gravité et de mortalité liées au COVID-19. Entre 20 et 30% des patients décédés avec COVID-19 souffriraient de diabète. En revanche, un diabète d'apparition récente et des complications métaboliques atypiques d'un diabète préexistant, y compris des maladies potentiellement mortelles, ont été observées chez des personnes atteintes de la COVID-19.
Les chercheurs ignorent comment le SRAS-Cov-2, le virus qui cause le COVID-19, affecte le diabète. Des recherches antérieures ont montré que l'ACE-2, la protéine qui se lie au SRAS-Cov-2 permettant au virus de pénétrer dans les cellules humaines, est non seulement située dans les poumons mais également dans les organes et les tissus impliqués dans le métabolisme du glucose tels que le pancréas, le l'intestin grêle, les tissus adipeux, le foie et les reins. Les chercheurs émettent l'hypothèse qu'en pénétrant dans ces tissus, le virus peut provoquer des dysfonctionnements multiples et complexes du métabolisme du glucose. Les chercheurs mentionnent que les infections virales peuvent précipiter le diabète de type 1.
Les tests d'auto-écouvillonnage pour COVID-19 précis et sûr
Selon une petite étude menée par Stanford University Medical Center publiée dans Journal of the American Medical Association, des échantillons de test prélevés par des personnes qui ont tamponné leurs propres voies nasales ont donné des résultats aussi précis pour le virus COVID-19 que des échantillons prélevés par un professionnel de la santé.
En effet, les 30 participants à l'étude, qui avaient précédemment été testés positifs pour COVID-19, ont recueilli leurs propres échantillons sur un site de test au volant après avoir regardé une courte animation vidéo et lu un document d'une page leur expliquant comment effectuer l'écouvillonnage. L'écouvillon nasal pour l'étude est plus confortable à utiliser que l'écouvillon nasopharyngé long actuellement utilisé pour prélever des échantillons à l'arrière de la cavité nasale.
Selon les chercheurs, permettre aux personnes soupçonnant d'avoir COVID-19 de prélever leur propre échantillon présente de nombreux avantages. Les kits de prélèvement d'échantillons pourraient être largement distribués, permettant à plus de personnes d'être testées. Ceux qui utilisent le kit n'auraient pas à se rendre sur un site de test, annulant ainsi le risque de transmission aux agents de santé et aux autres personnes avec lesquelles ils interagissent en transit. L'auto-collecte permettrait également de conserver les fournitures d'équipements de protection individuelle utilisés par les agents de santé.
Les chercheurs soulignent qu'il est urgent d'augmenter notre capacité de test pour ralentir la propagation globale du virus. Une procédure de prélèvement d'échantillons qui peut être effectuée en toute sécurité et facilement par le patient dans sa propre voiture ou à la maison pourrait réduire l'exposition des travailleurs de la santé et également permettre à beaucoup plus de personnes de soumettre des échantillons pour des tests.
Les participants à l'étude avaient été testés positifs en mars à Stanford Health Care pour le virus qui cause COVID-19. Les chercheurs ont contacté chacun d'eux par téléphone à la maison et leur ont fourni des instructions écrites et une courte vidéo sur la façon de prélever un écouvillon nasal.
On leur a demandé de retourner à Stanford Health Care pour un examen au volant. Lors de cette visite, ils ont prélevé leur propre échantillon en appliquant un tampon nasal sur les deux narines. Ensuite, un médecin a prélevé deux échantillons supplémentaires à l'aide d'un tampon nasal et d'un tampon appliqué sur le fond de la gorge et les amygdales. La présence du virus dans les trois échantillons a été testée au Stanford Clinical Virology Laboratory.
Sur les 30 participants, 29 ont reçu des résultats identiques, positifs ou négatifs pour la présence du virus, pour les trois échantillons. Onze des participants étaient positifs et 18 négatifs. L'écouvillon auto-prélevé d'une personne sur le site de passage en voiture a révélé la présence du virus, tandis que les deux écouvillons prélevés par le médecin étaient négatifs.
Les chercheurs étaient également intéressés à savoir combien de temps une personne infectée serait testée positive pour le virus après avoir ressenti les premiers symptômes. Vingt-trois participants ont déclaré qu'ils avaient d'abord éprouvé des symptômes entre quatre et 37 jours avant de revenir pour le test . Le moment d'apparition des symptômes n'était pas disponible pour sept des participants. Sur les 12 personnes qui sont revenues dans les deux semaines suivant le début des symptômes, sept ont été testées positives. Sur les 11 personnes qui sont revenues pour le test plus de deux semaines après le début des symptômes, seules deux ont été testées positives.
En effet, les 30 participants à l'étude, qui avaient précédemment été testés positifs pour COVID-19, ont recueilli leurs propres échantillons sur un site de test au volant après avoir regardé une courte animation vidéo et lu un document d'une page leur expliquant comment effectuer l'écouvillonnage. L'écouvillon nasal pour l'étude est plus confortable à utiliser que l'écouvillon nasopharyngé long actuellement utilisé pour prélever des échantillons à l'arrière de la cavité nasale.
Selon les chercheurs, permettre aux personnes soupçonnant d'avoir COVID-19 de prélever leur propre échantillon présente de nombreux avantages. Les kits de prélèvement d'échantillons pourraient être largement distribués, permettant à plus de personnes d'être testées. Ceux qui utilisent le kit n'auraient pas à se rendre sur un site de test, annulant ainsi le risque de transmission aux agents de santé et aux autres personnes avec lesquelles ils interagissent en transit. L'auto-collecte permettrait également de conserver les fournitures d'équipements de protection individuelle utilisés par les agents de santé.
Les chercheurs soulignent qu'il est urgent d'augmenter notre capacité de test pour ralentir la propagation globale du virus. Une procédure de prélèvement d'échantillons qui peut être effectuée en toute sécurité et facilement par le patient dans sa propre voiture ou à la maison pourrait réduire l'exposition des travailleurs de la santé et également permettre à beaucoup plus de personnes de soumettre des échantillons pour des tests.
Les participants à l'étude avaient été testés positifs en mars à Stanford Health Care pour le virus qui cause COVID-19. Les chercheurs ont contacté chacun d'eux par téléphone à la maison et leur ont fourni des instructions écrites et une courte vidéo sur la façon de prélever un écouvillon nasal.
On leur a demandé de retourner à Stanford Health Care pour un examen au volant. Lors de cette visite, ils ont prélevé leur propre échantillon en appliquant un tampon nasal sur les deux narines. Ensuite, un médecin a prélevé deux échantillons supplémentaires à l'aide d'un tampon nasal et d'un tampon appliqué sur le fond de la gorge et les amygdales. La présence du virus dans les trois échantillons a été testée au Stanford Clinical Virology Laboratory.
Sur les 30 participants, 29 ont reçu des résultats identiques, positifs ou négatifs pour la présence du virus, pour les trois échantillons. Onze des participants étaient positifs et 18 négatifs. L'écouvillon auto-prélevé d'une personne sur le site de passage en voiture a révélé la présence du virus, tandis que les deux écouvillons prélevés par le médecin étaient négatifs.
Les chercheurs étaient également intéressés à savoir combien de temps une personne infectée serait testée positive pour le virus après avoir ressenti les premiers symptômes. Vingt-trois participants ont déclaré qu'ils avaient d'abord éprouvé des symptômes entre quatre et 37 jours avant de revenir pour le test . Le moment d'apparition des symptômes n'était pas disponible pour sept des participants. Sur les 12 personnes qui sont revenues dans les deux semaines suivant le début des symptômes, sept ont été testées positives. Sur les 11 personnes qui sont revenues pour le test plus de deux semaines après le début des symptômes, seules deux ont été testées positives.
Comparaison des données COVID-19 dans le monde
Selon une étude menée par Goethe University Frankfurt am Main publiée sur physics.soc-ph, il existe des données sur les développements mondiaux du coronavirus. Il est possible de comparer activement les pays et relier les chiffres des cas et des décès entre les pays grâce au Goethe Interactive COVID-19 Analyzer.
Le nouveau service Web, Goethe Interactive COVID-19 Analyzer, est simple à utiliser. Il suffit d'accéder au site Web, de cliquer sur les pays et le nombre de cas en question, et de faire glisser les courbes les unes sur les autres. La réponse est immédiatement visible. De la même manière - selon la question individuelle, le nombre quotidien de cas ou de décès, ou le nombre total de personnes infectées ou décédées peut être comparé. Les données sous-jacentes pour les pays sont fournies par les bases de données COVID-19 connues de l'European Centre for Disease Control et du ohns Hopkins Center For Systems Science and Engineering
À titre d'exemple, les chercheurs avouent avoir été surpris que les courbes de trajectoire échelonnées des nombres de cas en provenance d'Allemagne et d'Espagne soient presque identiques, bien que les deux pays aient appliqué des mesures de confinemenr considérablement différentes. Il existe également des indices intéressants concernant la question inexpliquée du nombre de cas non enregistrés d'infections corona. Pour l'Italie, la courbe échelonnée des infections à la COVID-19 correspond à la courbe des décès corona si les nombres de cas quotidiens sont appliqués au nombre total de malades ou de personnes décédées, indiquant que le nombre de cas non enregistrés peut ne pas avoir changé de manière significative au cours de l'épidémie, même si les tests ont augmenté.
Le nouveau service Web, Goethe Interactive COVID-19 Analyzer, est simple à utiliser. Il suffit d'accéder au site Web, de cliquer sur les pays et le nombre de cas en question, et de faire glisser les courbes les unes sur les autres. La réponse est immédiatement visible. De la même manière - selon la question individuelle, le nombre quotidien de cas ou de décès, ou le nombre total de personnes infectées ou décédées peut être comparé. Les données sous-jacentes pour les pays sont fournies par les bases de données COVID-19 connues de l'European Centre for Disease Control et du ohns Hopkins Center For Systems Science and Engineering
À titre d'exemple, les chercheurs avouent avoir été surpris que les courbes de trajectoire échelonnées des nombres de cas en provenance d'Allemagne et d'Espagne soient presque identiques, bien que les deux pays aient appliqué des mesures de confinemenr considérablement différentes. Il existe également des indices intéressants concernant la question inexpliquée du nombre de cas non enregistrés d'infections corona. Pour l'Italie, la courbe échelonnée des infections à la COVID-19 correspond à la courbe des décès corona si les nombres de cas quotidiens sont appliqués au nombre total de malades ou de personnes décédées, indiquant que le nombre de cas non enregistrés peut ne pas avoir changé de manière significative au cours de l'épidémie, même si les tests ont augmenté.
vendredi 12 juin 2020
Les masques faciaux sont essentiels pour empêcher la propagation de la COVID-19
Selon une étude menée par Texas A&M University publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences, le fait de ne pas porter de masque facial augmente considérablement les risques d'être infecté par le virus COVID-19. La pratique peu coûteuse, en conjonction avec la distanciation sociale et d'autres procédures, est l'occasion la plus probable d'arrêter la pandémie de COVID-19
Les chercheurs ont analysé les risques d'infection à la COVID-19 et la façon dont le virus se transmet facilement d'une personne à l'autre. D'après les tendances et les procédures d'atténuation en Chine, en Italie et à New York, les chercheurs ont découvert que l'utilisation d'un masque facial a réduit le nombre d'infections de plus de 78 000 en Italie du 6 avril au 9 mai et de plus de 66 000 à New York à partir du 17 avril au 9 mai.
Selon les chercheurs, la transmission par voie aérienne via des aérosols respiratoires représente la voie dominante pour la propagation de la COVID-19. En analysant les tendances de la pandémie sans masque à l'aide de la méthode statistique et en projetant la tendance, les chercheurs ont calculé que plus de 66 000 infections ont été évitées en utilisant un masque facial en un peu plus d'un mois à New York.
Les chercheurs croient que l'utilisation d'un masque facial est non seulement utile pour empêcher les gouttelettes de toux infectées d'atteindre les personnes non infectées, mais est également cruciale pour ces personnes non infectées pour éviter de respirer les minuscules particules atmosphériques (aérosols) que les personnes infectées émettent lorsqu'elles parlent et qui peut rester dans l'atmosphère des dizaines de minutes et peut parcourir des dizaines de pieds
Selon les chercheurs, l'éloignement social et le lavage des mains doivent continuer, mais ce n'est pas une protection suffisante. Le port d'un masque facial ainsi que la pratique d'une bonne hygiène des mains et de l'éloignement social réduiront considérablement les chances de toute personne contractant le virus COVID-19
Les chercheurs ont analysé les risques d'infection à la COVID-19 et la façon dont le virus se transmet facilement d'une personne à l'autre. D'après les tendances et les procédures d'atténuation en Chine, en Italie et à New York, les chercheurs ont découvert que l'utilisation d'un masque facial a réduit le nombre d'infections de plus de 78 000 en Italie du 6 avril au 9 mai et de plus de 66 000 à New York à partir du 17 avril au 9 mai.
Selon les chercheurs, la transmission par voie aérienne via des aérosols respiratoires représente la voie dominante pour la propagation de la COVID-19. En analysant les tendances de la pandémie sans masque à l'aide de la méthode statistique et en projetant la tendance, les chercheurs ont calculé que plus de 66 000 infections ont été évitées en utilisant un masque facial en un peu plus d'un mois à New York.
Les chercheurs croient que l'utilisation d'un masque facial est non seulement utile pour empêcher les gouttelettes de toux infectées d'atteindre les personnes non infectées, mais est également cruciale pour ces personnes non infectées pour éviter de respirer les minuscules particules atmosphériques (aérosols) que les personnes infectées émettent lorsqu'elles parlent et qui peut rester dans l'atmosphère des dizaines de minutes et peut parcourir des dizaines de pieds
Selon les chercheurs, l'éloignement social et le lavage des mains doivent continuer, mais ce n'est pas une protection suffisante. Le port d'un masque facial ainsi que la pratique d'une bonne hygiène des mains et de l'éloignement social réduiront considérablement les chances de toute personne contractant le virus COVID-19
Jusqu'à 45% des infections au SRAS-CoV-2 pourraient être asymptomatiques
Selon une étude menée par The Scripps Research Institute publiée dans Annals of Internal Medicine, un pourcentage élevé de personnes infectées par le virus derrière la pandémie mortelle de COVID-19 en cours ne montre jamais de symptômes de la maladie
Les chercheurs croient que les infections asymptomatiques peuvent représenter jusqu'à 45% de tous les cas de COVID-19, jouant un rôle important dans la propagation précoce et continue de laCOVID-19. L'étude souligne la nécessité de tests approfondis et de recherche des contacts pour atténuer la pandémie. La propagation silencieuse du virus le rend d'autant plus difficile à contrôler
Les chercheurs ont recueilli des informations à partir d'études de tests sur 16 cohortes diverses du monde entier. Ces ensembles de données, collectés via des recherches par mots clés de PubMed, bioRxiv et medRxiv, ainsi que des recherches Google dans des reportages pertinents, comprenaient des données sur les résidents des maisons de soins infirmiers, les passagers de navires de croisière, les détenus et divers autres groupes.
Les chercheurs ont découvert qu'ils avaient pratiquement tous en commun le fait qu'une très grande proportion de personnes infectées ne présentaient aucun symptôme. Notamment, parmi plus de 3 000 détenus de quatre États qui ont été testés positifs pour le coronavirus, le chiffre était astronomique, soit 96% asymptomatique.
Les chercheurs croient que les individus asymptomatiques sont capables de transmettre le virus pendant une longue période, peut-être plus de 14 jours. Les charges virales sont très similaires chez les personnes présentant ou non des symptômes, mais on ignore si leur infectiosité est de même ampleur.
Les chercheurs concluent que l'absence de symptômes peut ne pas impliquer une absence de préjudice. Ces derniers soulignent que les tomodensitogrammes effectués sur 54 pour cent des 76 personnes asymptomatiques sur le bateau de croisière Diamond Princess révèlent des anomalies pulmonaires subcliniques importantes augmentant la possibilité d'une infection par le SRAS-CoV-2 affectant la fonction pulmonaire qui pourrait ne pas être immédiatement apparente.
Les chercheurs mentionnent également que le manque de données longitudinales rend difficile la distinction entre les individus asymptomatiques et présymptomatiques. Un individu asymptomatique est une personne infectée par le SRAS-CoV-2, mais qui ne développe jamais de symptômes de COVID-19, tandis qu'une personne présymptomatique est également infectée, mais finira par développer des symptômes. Les tests longitudinaux, qui font référence à des tests répétés sur des individus au fil du temps, aideraient à différencier les deux.
Les chercheurs croient que les infections asymptomatiques peuvent représenter jusqu'à 45% de tous les cas de COVID-19, jouant un rôle important dans la propagation précoce et continue de laCOVID-19. L'étude souligne la nécessité de tests approfondis et de recherche des contacts pour atténuer la pandémie. La propagation silencieuse du virus le rend d'autant plus difficile à contrôler
Les chercheurs ont recueilli des informations à partir d'études de tests sur 16 cohortes diverses du monde entier. Ces ensembles de données, collectés via des recherches par mots clés de PubMed, bioRxiv et medRxiv, ainsi que des recherches Google dans des reportages pertinents, comprenaient des données sur les résidents des maisons de soins infirmiers, les passagers de navires de croisière, les détenus et divers autres groupes.
Les chercheurs ont découvert qu'ils avaient pratiquement tous en commun le fait qu'une très grande proportion de personnes infectées ne présentaient aucun symptôme. Notamment, parmi plus de 3 000 détenus de quatre États qui ont été testés positifs pour le coronavirus, le chiffre était astronomique, soit 96% asymptomatique.
Les chercheurs croient que les individus asymptomatiques sont capables de transmettre le virus pendant une longue période, peut-être plus de 14 jours. Les charges virales sont très similaires chez les personnes présentant ou non des symptômes, mais on ignore si leur infectiosité est de même ampleur.
Les chercheurs concluent que l'absence de symptômes peut ne pas impliquer une absence de préjudice. Ces derniers soulignent que les tomodensitogrammes effectués sur 54 pour cent des 76 personnes asymptomatiques sur le bateau de croisière Diamond Princess révèlent des anomalies pulmonaires subcliniques importantes augmentant la possibilité d'une infection par le SRAS-CoV-2 affectant la fonction pulmonaire qui pourrait ne pas être immédiatement apparente.
Les chercheurs mentionnent également que le manque de données longitudinales rend difficile la distinction entre les individus asymptomatiques et présymptomatiques. Un individu asymptomatique est une personne infectée par le SRAS-CoV-2, mais qui ne développe jamais de symptômes de COVID-19, tandis qu'une personne présymptomatique est également infectée, mais finira par développer des symptômes. Les tests longitudinaux, qui font référence à des tests répétés sur des individus au fil du temps, aideraient à différencier les deux.
jeudi 11 juin 2020
COVID-19 menacerait tout le système nerveux
Selon une étude menée par Northwestern University publiée dans Annals of Neurology, une
revue des symptômes neurologiques des patients atteints de la COVID-19 dans la littérature scientifique actuelle révèle que la maladie représente une menace mondiale pour l'ensemble du système nerveux
Selon les chercheurs, environ la moitié des patients hospitalisés présentent des manifestations neurologiques de la COVID-19, notamment des maux de tête, des étourdissements, une baisse de la vigilance, des difficultés de concentration, des troubles de l'odorat et du goût, des convulsions, des accidents vasculaires cérébraux, une faiblesse et des douleurs musculaires.
Comme le soulignent les chercheurs, ;a maladie peut affecter l'ensemble du système nerveux, y compris le cerveau, la moelle épinière et les nerfs ainsi que les muscles. Il existe de nombreuses façons différentes dont la COVID-19 peut provoquer un dysfonctionnement neurologique. Parce que cette maladie peut affecter plusieurs organes (poumon, rein, cœur), le cerveau peut également souffrir d'un manque d'oxygénation ou de troubles de la coagulation pouvant conduire à des AVC ischémiques ou hémorragiques. De plus, le virus peut provoquer une infection directe du cerveau et des méninges. Enfin, la réaction du système immunitaire à l'infection peut provoquer une inflammation pouvant endommager le cerveau et les nerfs.
revue des symptômes neurologiques des patients atteints de la COVID-19 dans la littérature scientifique actuelle révèle que la maladie représente une menace mondiale pour l'ensemble du système nerveux
Selon les chercheurs, environ la moitié des patients hospitalisés présentent des manifestations neurologiques de la COVID-19, notamment des maux de tête, des étourdissements, une baisse de la vigilance, des difficultés de concentration, des troubles de l'odorat et du goût, des convulsions, des accidents vasculaires cérébraux, une faiblesse et des douleurs musculaires.
Comme le soulignent les chercheurs, ;a maladie peut affecter l'ensemble du système nerveux, y compris le cerveau, la moelle épinière et les nerfs ainsi que les muscles. Il existe de nombreuses façons différentes dont la COVID-19 peut provoquer un dysfonctionnement neurologique. Parce que cette maladie peut affecter plusieurs organes (poumon, rein, cœur), le cerveau peut également souffrir d'un manque d'oxygénation ou de troubles de la coagulation pouvant conduire à des AVC ischémiques ou hémorragiques. De plus, le virus peut provoquer une infection directe du cerveau et des méninges. Enfin, la réaction du système immunitaire à l'infection peut provoquer une inflammation pouvant endommager le cerveau et les nerfs.
L'ontologie, une arme puissante dans la lutte contre la COVID-19
Selon une étude menée par l'University at Buffalo publiée en ligne en pré-impression, la masse de données croissantes et en constante évolution résultant de plusieurs disciplines représente l'un des plus grands défis auxquels les chercheurs et les responsables de la santé publique doivent faire face lorsqu'ils tentent de gérer la pandémie de la COVID-19 en cours.
Comme le soulignent les chercheurs, l'ampleur du défi auquel sont confrontés les scientifiques repose sur les disciplines impliquées dans la lutte, de l'immunochimie à la modélisation comportementale des populations.
Toutes les données collectées par les biologistes, les pathologistes, les sociologues, les géographes, les médecins et les épidémiologistes doivent être intégrées, mais les informations pertinentes sont saisies en utilisant des termes spécifiques à la discipline et sont souvent stockées de manière accessible uniquement aux personnes travaillant dans les domaines dans lesquels elles sont originaires. .
Selon les chercheurs, l'ontologie a été conçue pour résoudre ce problème en créant des vocabulaires contrôlés communs pour les descriptions de données que tout le monde peut utiliser. Ce problème est particulièrement aigu face à un nouvel agent pathogène tel que le SRAS-CoV-2, où personne ne peut anticiper quelles combinaisons de facteurs s'avéreront cruciales pour comprendre comment il affecte ses hôtes humains. Les ontologies sont des outils de partage de données qui assurent l'interopérabilité grâce à un lexique informatisé avec une taxonomie et un ensemble de termes et de relations avec des définitions structurées logiquement.
Les auteurs présentent, tout d'abord, un noyau d'ontologie des maladies infectieuses (Infectious Disease Ontology, IDO), qui contient des termes relatifs aux maladies infectieuses en général avant de décrire comment ce noyau d'IDO a été étendu dans un certain nombre d'ontologies liées à des maladies infectieuses spécifiques, telles que le paludisme, le staphylocoque et la grippe. Le document se termine par un traitement des ontologies IDO pour les maladies infectieuses virales en général, pour les maladies infectieuses à coronavirus et pour COVID-19, en particulier.
Comme le soulignent les chercheurs, l'ampleur du défi auquel sont confrontés les scientifiques repose sur les disciplines impliquées dans la lutte, de l'immunochimie à la modélisation comportementale des populations.
Toutes les données collectées par les biologistes, les pathologistes, les sociologues, les géographes, les médecins et les épidémiologistes doivent être intégrées, mais les informations pertinentes sont saisies en utilisant des termes spécifiques à la discipline et sont souvent stockées de manière accessible uniquement aux personnes travaillant dans les domaines dans lesquels elles sont originaires. .
Selon les chercheurs, l'ontologie a été conçue pour résoudre ce problème en créant des vocabulaires contrôlés communs pour les descriptions de données que tout le monde peut utiliser. Ce problème est particulièrement aigu face à un nouvel agent pathogène tel que le SRAS-CoV-2, où personne ne peut anticiper quelles combinaisons de facteurs s'avéreront cruciales pour comprendre comment il affecte ses hôtes humains. Les ontologies sont des outils de partage de données qui assurent l'interopérabilité grâce à un lexique informatisé avec une taxonomie et un ensemble de termes et de relations avec des définitions structurées logiquement.
Les auteurs présentent, tout d'abord, un noyau d'ontologie des maladies infectieuses (Infectious Disease Ontology, IDO), qui contient des termes relatifs aux maladies infectieuses en général avant de décrire comment ce noyau d'IDO a été étendu dans un certain nombre d'ontologies liées à des maladies infectieuses spécifiques, telles que le paludisme, le staphylocoque et la grippe. Le document se termine par un traitement des ontologies IDO pour les maladies infectieuses virales en général, pour les maladies infectieuses à coronavirus et pour COVID-19, en particulier.
Inscription à :
Articles (Atom)