Consentement éclairé pour une procédure cardiaque: la plupart des patients surestiment les avantages

Selon les conclusions d'une étude sur le consentement éclairé publiée aujourd'hui dans l'European Journal of Cardiovascular Nursing, menée par l'European Society of Cardiology (ESC), la plupart des patients ne comprennent ni ne se souviennent des informations qui leur ont été données avant les interventions cardiaques

En effet, plus de 40% des patients participant à l'étude ont reconnu qu'ils ne comprenaient pas ou ne se souvenaient pas des informations qu'ils recevaient au sujet de l'intervention coronaire percutanée (ICP), qui est devenue l'intervention la plus courante dans les pays à revenu élevé et intermédiaire.

Le groupe de patients interrogés sur le processus de consentement a été traité avec une ICP élective ou urgente. Quelque 60% des patients atteints de coronaropathie qui subissaient une ICP élective pour débloquer une artère pensaient que cela guérirait leur coronaropathie. Presque tous les patients (95%) pensaient que cela réduirait leur risque de crise cardiaque et 91% pensaient que cela augmenterait leur durée de vie.

Près de la moitié (47%) aurait souhaité qu'un membre de la famille soit avec eux lorsque leur traitement a été expliqué au cours du processus de consentement éclairé. Près du tiers (31%) des patients de l'étude avaient besoin d'un certain degré d'aide pour comprendre les informations écrites relatives à la santé.