Une étude portant sur la COVID-19 associe une distanciation sociale stricte à un risque d'infection beaucoup plus faible

Selon une étude menée par Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health publiée dans Clinical Infectious Diseases, utiliser les transports en commun, visiter un lieu de culte ou même simplement quitter le domicile est associé à une probabilité significativement plus élevée d'être testé positif au coronavirus SARS-CoV-2, tandis que la pratique d'une distanciation sociale stricte est associée à une probabilité nettement plus faible

Pour leur analyse, les chercheurs ont enquêté sur un échantillon aléatoire de plus de 1000 personnes dans l'État du Maryland à la fin du mois de juin, posant des questions sur leurs pratiques de distanciation sociale, l'utilisation des transports en commun, les antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2 et d'autres COVID-19- comportements pertinents. Ils ont constaté, par exemple, que ceux qui déclaraient utiliser fréquemment les transports en commun étaient plus de quatre fois plus susceptibles de signaler des antécédents de test positif pour l'infection au SRAS-CoV-2, tandis que ceux qui déclaraient pratiquer une distanciation sociale stricte en plein air n'étaient qu'un dixième plus probable. de déclarer avoir été positif au SRAS-CoV-2.

Selon les chercheurs, le nouveau coronavirus SARS-CoV-2 a infecté près de 27 millions de personnes dans le monde, dont environ 900 000 sont décédées, selon l'Organisation mondiale de la santé. En l'absence de vaccin, les autorités de santé publique ont mis l'accent sur des pratiques telles que rester à la maison, porter des masques et maintenir la distance sociale en public.

Les chercheurs ont eu accès aux participants volontaires à l'enquête via une entreprise qui maintient un vaste bassin national de participants potentiels en tant que service commercial d'études de marché. Les 1030 personnes incluses dans l'étude vivaient toutes dans le Maryland, qui a enregistré plus de 113000 cas confirmés de SRAS-CoV-2 et près de 3700 décès confirmés, selon le Maryland Department of Health

Les chercheurs ont posé des questions aux participants à l'enquête sur les voyages récents à l'extérieur de la maison, leur utilisation de masques, la distanciation sociale et les pratiques connexes, et toute infection confirmée par le SRAS-CoV-2 récemment ou pas du tout.

Les résultats ont indiqué que 55 (5,3%) des 1030 participants avaient été testés positifs à l'infection par le SRAS-CoV-2 à tout moment, tandis que 18 (1,7%) ont déclaré avoir été testés positifs dans les deux semaines précédant l'enquête.

Les chercheurs ont constaté qu'en considérant toutes les variables qu'ils pouvaient évaluer, passer plus de temps dans les lieux publics était fortement associé à des antécédents d'infection par le SRAS-CoV-2. Par exemple, les antécédents d'infection étaient environ 4,3 fois plus fréquents chez les participants qui ont déclaré avoir utilisé les transports en commun plus de trois fois au cours des deux semaines précédentes, comparativement aux participants qui ont déclaré n'avoir jamais utilisé les transports en commun au cours de la période de deux semaines.

Les antécédents d'infection étaient également 16 fois plus fréquents chez ceux qui ont déclaré avoir visité un lieu de culte trois fois ou plus au cours des deux semaines précédentes, par rapport à ceux qui ont déclaré n'avoir visité aucun lieu de culte pendant la période. L'enquête n'a pas fait la distinction entre la visite d'un lieu de culte pour un service religieux ou à d'autres fins, comme une réunion, un camp d'été ou un repas. À l'inverse, ceux qui ont déclaré pratiquer la distanciation sociale à l'extérieur «toujours» étaient seulement 10% plus susceptibles d'avoir des antécédents de SRAS-CoV-2, comparativement à ceux qui ont déclaré «ne jamais» pratiquer la distanciation sociale.

Une première analyse relativement simple a lié de nombreuses autres variables à l'histoire de l'infection par le SRAS-CoV-2. Mais une analyse «multivariable» plus sophistiquée a suggéré que bon nombre de ces liens apparents étaient largement dus à des différences de mouvement et de distanciation sociale.

Les données ont indiqué une plus grande adoption de pratiques de distanciation sociale parmi certains groupes qui sont particulièrement vulnérables aux maladies graves à la COVID-19, ce qui suggère qu'ils étaient relativement conscients de leur vulnérabilité. Par exemple, 81 pour cent des participants de plus de 65 ans ont déclaré avoir toujours pratiqué la distanciation sociale lors d'activités de plein air, alors que seulement 58 pour cent des 18-24 ans l'ont fait.