Des chercheurs utilisent la surveillance de l'échantillonnage de l'air intérieur pour détecter le COVID-19

Selon une étude menée par Nanyang Technological University publiée dans Indoor Air, des chercheurs ont développé une capacité de détection de l'ARN du SRAS-CoV-2 dans l'air,l'acide nucléique codant pour le virus qui cause le COVID-19, à l'intérieur par prélèvement d'air. 

Selon les chercheurs, lorsqu'elle a été testée dans deux services d'hospitalisation d'un grand hôpital singapourien soignant des patients COVID-19 actifs, l'approche de surveillance aérienne a produit un taux de détection plus élevé de l'ARN environnemental du SRAS-CoV-2 par rapport aux échantillons d'écouvillonnage de surface collectés dans la même zone

Pour les environnements intérieurs ventilés avec un taux de renouvellement d'air élevé, une mesure standard de l'industrie qui indique à quelle fréquence l'air d'une pièce est remplacé par l'air extérieur, les chercheurs mentionnent qu'il peut être difficile de détecter un agent viral dans l'air. Afin de surmonter ce défi, les scientifiques ont déployé des dispositifs d'échantillonnage de l'air en combinaison avec une approche d'analyse de la biomasse ultra-faible développée par l'équipe de SCELSE à NTU. L'approche d'analyse consiste en une série d'étapes adaptées pour réussir l'extraction d'ARN à partir d'échantillons d'air. L'ARN extrait est soumis à une chaîne de polymérase de transcription inverse quantitative en temps réel (RT-qPCR), qui a la même sensibilité que le test d'écouvillonnage nasopharyngé standard pour tester la présence de SARS-CoV-2 dans l'échantillon.

Deux types de services hospitaliers ont été testés entre février et mai 2020 : un service à ventilation naturelle à cohorte ouverte et un service d'isolement à ventilation mécanique. Des collecteurs d'échantillons d'air avec des débits variables ont été déployés pendant des périodes de huit heures dans différentes zones du service, telles que la zone d'enfilage des EPI dans le service à cohorte ouverte, le rebord de la fenêtre du service d'isolement et les toilettes des deux services. Au total, 27 échantillons d'air ont été prélevés. Parallèlement aux échantillons d'air, 73 échantillons d'écouvillonnage de surface provenant des zones de soins aux patients, du personnel et des toilettes des deux types de services ont été collectés et analysés à des fins de comparaison. Les sites d'écouvillonnage choisis n'ont pas été nettoyés pendant au moins huit heures avant l'écouvillonnage.

Les chercheurs ont découvert que leurs appareils fonctionnant au débit d'échantillonnage d'air le plus élevé de 150 L/min (par rapport au débit inférieur de 50 L/min) ont amélioré les chances de réussite de la surveillance aérienne du SRAS-CoV-2. Parmi les échantillons collectés par les collecteurs d'échantillons à haut débit, 72% se sont avérés contenir le virus SARS-CoV-2. Ceci est en comparaison avec les échantillons d'écouvillonnage de surface, qui ont montré un taux de détection positif de 9,6 pour cent. Ces résultats mettent en évidence le potentiel de l'échantillonnage de l'air en tant qu'outil pour détecter la présence du SRAS-CoV-2 dans l'environnement

La surveillance à distance aide les patients COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Edinburgh publiée dans JMIR Formative Research, les patients à risque de développer des symptômes graves de COVID-19 ont été traités avec succès à un stade précoce grâce à l'utilisation d'un service de surveillance à distance. La petite étude, qui a permis aux patients d'enregistrer leurs symptômes par téléphone ou via une application, a aidé les cliniciens à identifier les participants ayant de faibles niveaux d'oxygène

Comme le soulignent les chercheurs, la plupart des personnes atteintes de COVID-19 sont capables de gérer elles-mêmes les symptômes à la maison. Cependant, certaines personnes peuvent développer une hypoxie grave - lorsque les tissus corporels sont privés d'un apport suffisant en oxygène - et nécessiter une hospitalisation. Les personnes âgées, les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents, certaines minorités ethniques et les personnes ayant un indice de masse corporelle élevé sont connues pour être exposées à un risque accru de détérioration.

Les chercheurs ont évalué l'utilisation d'un service de télésurveillance qui permettait aux personnes à haut risque de détérioration d'enregistrer leurs symptômes. Si les mises à jour suggéraient que leur état s'aggravait, des alertes étaient envoyées au patient lui recommandant de demander des conseils ou des soins d'urgence. Les patients avaient également la possibilité de gérer leur état à l'aide d'instructions écrites détaillées fournies par un clinicien.

Les chercheurs ont suivi les résultats des 116 premiers patients qui ont utilisé le service. Sur les 71 patients qui ont soumis des données, 35 ont reçu 151 alertes au cours de leurs deux semaines d'observation. Vingt et un de ces patients ont été hospitalisés, avec un séjour moyen de 3,7 jours. C'est beaucoup plus court que le séjour moyen des patients atteints de COVID-19, mais les chercheurs disent que cela peut refléter la gravité des cas plutôt que tout effet direct de la surveillance.

Les survivantes de violences conjugales courent un risque accru de contracter la COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Birmingham publiée dans BMC Medicine, les femmes dont les médecins généralistes ont enregistré une exposition à des abus ou à des violences domestiques couraient un risque accru de contracter le COVID-19 au cours des deux premières vagues de la pandémie au Royaume-Uni.

Comme le soulignent les chercheurs, les politiques de santé publique mises en place pour empêcher la propagation et la transmission du Sars-CoV-2 semblent avoir conduit à une pandémie fantôme largement reconnue de violence domestique et d'abus

Les chercheurs ont analysé le risque de contracter la COVID-19 pendant la première vague de la pandémie chez 10 462 femmes victimes de violence domestique et d'abus âgées de plus de 16 ans par rapport à un groupe « contrôle » apparié de 41 467 femmes non exposées à la violence ou aux abus domestiques.

Les résultats ont montré que les femmes ayant des antécédents enregistrés de violence domestique et/ou d'abus couraient un risque accru de COVID-19 suspecté ou confirmé par rapport aux femmes non exposées, une conclusion qui était plus prononcée en examinant uniquement les femmes qui avaient enregistré des abus domestiques dans l'année précédant le début de la pandémie 

Les chercheurs ont déclaré que la situation était encore aggravée par le fait que les victimes de violence domestique et d'abus ont également une prévalence accrue de « comorbidités », telles que le diabète de type 2 ou les maladies cardiovasculaires, ce qui peut les rendre plus à risque de COVID-19.

Les médicaments utilisés par certains diabétiques de type 2 peuvent réduire leur risque de complications graves du COVID-19

 Selon une étude menée par Pennsylvania State University publiée dans Diabetes, un type de médicament déjà utilisé pour traiter l'obésité et le diabète de type 2, lorsqu'il est pris six mois avant le diagnostic de COVID-19, était associé à une diminution du risque d'hospitalisation, de complications respiratoires et de décès chez les patients COVID-19 atteints de diabète de type 2. Les chercheurs, qui ont analysé les dossiers médicaux électroniques des patients atteints de diabète de type 2, ont conclu que les médicaments, appelés agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon (GLP-1R), devraient être évalués plus avant pour leurs effets protecteurs potentiels contre les complications de la COVID-19

Selon les chercheurs, même si les vaccins restent la protection la plus efficace contre les hospitalisations et les décès dus à la COVID-19, des thérapies efficaces supplémentaires sont nécessaires pour améliorer les résultats pour les patients atteints d'infections rares et graves. Les patients vivant avec des conditions préexistantes comme le diabète courent un risque accru de complications graves de la COVID-19, y compris la mort. Une étude récente menée en Angleterre a rapporté que près d'un tiers des décès liés à la COVID-19 dans le pays concernaient des patients vivant avec le diabète de type 2

Les chercheurs ont analysé les dossiers médicaux électroniques de près de 30 000 personnes avec un test de laboratoire positif pour le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, entre janvier et septembre 2020 qui avaient également un diagnostic de diabète de type 2. Les données de l'étude proviennent de TriNetX, un outil Web qui permet aux chercheurs d'utiliser des données de patients anonymisées provenant de plusieurs organisations de soins de santé pour des études de recherche.

Les chercheurs ont étudié si les patients qui prenaient des agonistes du GLP-1R et/ou d'autres médicaments contre le diabète dans les six mois précédant leur diagnostic de COVID-19 avaient un risque d'hospitalisation réduit de 33,0 %, un risque réduit de 38,4 % de complications respiratoires et un risque de 42,1 % diminution du risque de décès. Plus de 23 000 patients atteints de diabète de type 2 et d'un diagnostic de COVID-19 qui ne prenaient pas les médicaments d'intérêt ont été utilisés comme groupe témoin à des fins de comparaison.

Les chercheurs ont découvert que les patients atteints de diabète de type 2 qui prenaient des agonistes du GLP-1R dans les six mois précédant leur diagnostic de COVID-19 étaient significativement moins susceptibles d'être hospitalisés, d'avoir des complications respiratoires et de mourir de la maladie pendant 28 jours après leur diagnostic par rapport à aux patients de même âge, sexe, race, origine ethnique, indice de masse corporelle et conditions préexistantes

Les chercheurs ont également étudié deux autres médicaments utilisés dans le traitement du diabète de type 2 et connus pour leurs effets anti-inflammatoires : les inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) et la pioglitazone. Alors que l'utilisation d'inhibiteurs de la DPP-4 a montré un risque réduit de complications respiratoires et que la pioglitazone a montré un risque réduit d'hospitalisation, aucun médicament n'a montré de risque de décès réduit ou de tendances aussi fortes que les agonistes du GLP-1R dans la réduction des complications de la COVID-19 à travers le tableau.

Des chercheurs ont combiné des modèles afin d'améliorer les prévisions COVID-19

Selon une étude menée par Heidelberg Institute for Theoretical Studies (HITS) et Karlsruhe Institute of Technology (KIT) publiée dans Nature Communications, des chercheurs ont développé une plate-forme Web pour regrouper les prévisions à court terme des cas et des décès de COVID-19 en Allemagne et en Pologne

Le Forecast Hub suit une approche de science ouverte. Il évalue les prévisions et préserve l'historique complet des sorties du modèle

La période d'étude couvre le début de la deuxième vague en Allemagne et en Pologne du 12 octobre au 19 décembre 2020. Cette période est caractérisée par un resserrement des interventions non pharmaceutiques, qui a par la suite conduit à une diminution des cas de Pologne et un plateau et une nouvelle augmentation des cas en Allemagne. Treize équipes indépendantes ont fourni des prévisions probabilistes en temps réel des cas et des décès de COVID-19 pour des délais d'une à quatre semaines. Dans l'ensemble, les prévisions d'ensemble ont montré de bonnes performances relatives, notamment en termes de quantification de l'incertitude, et étaient généralement comparables aux meilleures prévisions d'un modèle unique. De plus, leurs performances étaient moins variables d'une semaine à l'autre.

Les évaluations mettent également en évidence le fait que COVID-19 reste très difficile à prédire, et la prédiction d'ensemble est également parfois hors cible

Les systèmes politiques ont influencé la façon dont les pays ont initialement réagi à la COVID-19

Selon une étude menée par Keele University publiée dans PLOS ONE, les chercheurs ont évalué les facteurs qui ont influencé la façon dont les réponses des différents pays ont affecté le contrôle précoce de la COVID-19.

Les chercheurs ont découvert que les ressources et les dépenses de santé avaient peu d'impact sur la façon dont les pays ont géré la pandémie. Au lieu de cela, ce sont les pays qui avaient un style de gouvernement plus responsabilisant et ouvert qui ont mieux géré la situation, ainsi que ceux qui ont été perçus comme répondant aux avis scientifiques et soutenant la conscience sociétale de leur population, par exemple en encourageant une forte participation à l'enseignement supérieur.

Les chercheurs ont analysé les données de 42 pays pour identifier les caractéristiques des systèmes de santé et du comportement de la société qui étaient le plus fortement identifiées avec un contrôle initial plus efficace de la pandémie.

Les systèmes électoraux à représentation proportionnelle, le fait d'avoir un gouvernement de coalition et le fait d'avoir une population de taille moyenne avaient également des liens positifs forts avec la façon dont les pays ont réussi à gérer la crise.

 

La pandémie de COVID-19 a causé la plus forte baisse de l'espérance de vie depuis la Seconde Guerre mondiale

Selon une étude menée par l'University of Oxford publiée dans International Journal Of Epidemiology, la pandémie de COVID-19 a déclenché des pertes d'espérance de vie sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale en Europe occidentale et dépassé celles observées autour de la dissolution du bloc de l'Est dans les pays d'Europe centrale et orientale

Les chercheurs ont rassemblé un ensemble de données sans précédent sur la mortalité dans 29 pays, couvrant la majeure partie de l'Europe, des États-Unis et du Chili, pays pour lesquels les enregistrements officiels des décès pour 2020 avaient été publiés. Ils ont constaté que 27 des 29 pays ont connu des réductions de l'espérance de vie en 2020, et à une échelle qui a anéanti des années de progrès en matière de mortalité

Les chercheurs ont constaté que les femmes de 15 pays et les hommes de 10 pays avaient une espérance de vie à la naissance plus faible en 2020 qu'en 2015, une année où l'espérance de vie était déjà affectée négativement par une importante saison de grippe

Chez la plupart des 29 pays, les hommes ont connu des baisses d'espérance de vie plus importantes que les femmes. Les baisses les plus importantes de l'espérance de vie ont été observées chez les hommes aux États-Unis, qui ont enregistré une baisse de 2,2 ans par rapport aux niveaux de 2019, suivis des hommes lituaniens (1,7 an).

Les chercheurs ont découvert que la plupart des réductions d'espérance de vie dans différents pays étaient attribuables aux décès officiels dus au COVID-19.

Des chercheurs analysent le sentiment du public sur une plate-forme de médias sociaux concernant le vaccin COVID-19

 Selon une étude menée par l'University of Tennessee at Knoxville publiée dans Journal of Infection and Public Health, une analyse des données du sentiment du public à propos du vaccin COVID-19 de décembre 2020 à mai 2021 sur une plate-forme de médias sociaux populaire a révélé un sentiment plus positif que négatif concernant le vaccin

À l'aide de l'analyse des sentiments et de la modélisation de sujets, les chercheurs ont analysé environ 11 000 publications sur les réseaux sociaux concernant les vaccinations contre le COVID-19 sur la plate-forme en ligne populaire Reddit

Les résultats montrent que le sentiment est resté globalement plus positif que négatif tout au long de la période visée. Les discussions publiques ont montré plus d'inquiétudes concernant les effets secondaires des vaccins que les théories du complot.

Les inquiétudes alimentaires accrues sont liées à une pire santé mentale pendant la pandémie de COVID-19

 Selon une étude menée par l'University of British Columbia publiée dans Canadian Journal of Public Health,la pandémie de COVID-19 et les confinements qui y sont associés pourraient avoir aggravé les inquiétudes concernant l'insécurité alimentaire chez de nombreux Canadiens et avoir eu un impact négatif sur leur santé mentale

Les personnes plus jeunes ou dont le revenu du ménage était inférieur à 50 000 $ étaient plus susceptibles de s'inquiéter d'avoir suffisamment de nourriture pour répondre aux besoins de leur ménage. Les participants autochtones, les personnes qui avaient des problèmes de santé mentale préexistants, un handicap ou qui avaient des enfants de moins de 18 ans vivant à la maison étaient également plus susceptibles de se sentir préoccupés par leur approvisionnement alimentaire.

 

La réponse immunitaire innée peut prédire la gravité de la COVID-19

Selon une étude menée par Karolinska Institutet publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences, la gravité de la maladie COVID-19 semble être affectée par les caractéristiques des globules blancs appelés granulocytes, qui font partie du système immunitaire inné. Des mesures combinées de granulocytes et de biomarqueurs bien connus dans le sang peuvent prédire la gravité de la maladie

Comme le soulignent les chercheurs, les granulocytes sont une famille de globules blancs qui comprend les neutrophiles, les éosinophiles et les basophiles. Ils font partie du soi-disant système immunitaire inné, qui est la première ligne de défense du corps contre les agents pathogènes. Il existe de nombreuses études sur la façon dont le SRAS-CoV-2 affecte divers composants du système immunitaire, mais il y a encore un manque de connaissances sur le rôle des granulocytes chez la COVID-19

Les chercheurs ont étudié les caractéristiques des granulocytes dans le sang pendant la phase précoce de l'infection par le SRAS-CoV-2 chez un total de 26 patients hospitalisés atteints de COVID-19 à l'hôpital universitaire de Karolinska. Ils ont également effectué des analyses de suivi quatre mois après la sortie de l'hôpital et les ont comparées à des analyses d'individus sains et non infectés.

Des mesures combinées des caractéristiques des granulocytes et des biomarqueurs largement utilisés dans le sang, appelés protéine C-réactive (CRP) et créatinine, pourraient prédire des caractéristiques cliniques clés telles que la fonction respiratoire et la défaillance multiviscérale.

Des caractéristiques des établissements de soins de longue durée sont associées aux cas et aux décès de COVID-19

Selon une étude menée par Wiley publiée dans Journal of the American Geriatrics Society, une analyse des données de 36 études publiées a lié certaines caractéristiques des établissements à davantage de cas et de décès de COVID-19.

Selon les chercheurs, les établissements qui avaient un plus grand nombre de lits et étaient situés dans des zones à forte prévalence de COVID-19 avaient tendance à avoir plus de cas et de décès de COVID-19.

De plus, le fait d'avoir plus de membres du personnel était associé à une probabilité plus élevée d'épidémie; cependant, dans les établissements comptant des cas connus de COVID-19, un effectif plus élevé était associé à moins de décès.

 

Les futures variantes du coronavirus pourraient-elles complètement esquiver notre système immunitaire ?

Selon une étude menée par Rockefeller University publiée dans Nature, en étudiant des dizaines de mutations naturelles et sélectionnées en laboratoire, y compris celles trouvées dans Delta et d'autres variantes préoccupantes, les chercheurs ont découvert qu'une future variante du SRAS-CoV-2 devra contenir environ 20 des bonnes mutations pour devenir totalement résistante aux anticorps qui une personne moyenne génère en réponse à une infection à coronavirus ou à une vaccination

Les chercheurs ont entrepris d'identifier les types de mutations qui donnent au SRAS-CoV-2 l'avantage sur les anticorps. Pour l'étude, ils ont d'abord créé un substitut sûr pour le coronavirus en modifiant un virus différent et inoffensif pour exprimer la protéine de pointe du SRAS-CoV-2 à sa surface. Au fur et à mesure que les faux coronavirus se sont reproduits, certains ont détecté des mutations en faisant des erreurs en se copiant. Les chercheurs ont ensuite baigné les faux coronavirus dans des échantillons de plasma de personnes qui s'étaient remises de COVID et a sélectionné les mutants qui ont échappé à la neutralisation par les anticorps. Quelques tours de cela et l'équipe a trouvé de nombreuses mutations qui se trouvaient aux mêmes endroits que celles qui se produisent naturellement dans les variantes du SRAS-CoV-2, y compris celles trouvées dans Delta ou d'autres variantes préoccupantes.

Les chercheurs ont ensuite créé un virus polymutant, soit un faux coronavirus arborant une protéine de pointe comportant 20 des pires de ces mutations à la fois. Ce polymutant a montré une résistance presque complète aux anticorps générés par des individus infectés ou vaccinés contre le SRAS-CoV-2

Une étude révèle la première image irlandaise de l'impact socio-économique de la pandémie

 Selon une étude menée par l'University College Cork publiée dans Scientific Reports, les habitants des zones rurales en Irlande et ceux vivant dans des logements sociaux ont été parmi les plus durement touchés par la pandémie de COVID-19, les résidents de ces régions d'Irlande connaissant des taux d'hospitalisations plus élevés

Les chercheurs ont analysé l'âge, le sexe, le statut socio-économique régional et la classification urbaine/rurale des patients symptomatiques COVID-19 en Irlande jusqu'à l'hospitalisation, les soins intensifs et le décès. Près de 50 000 cas de COVID-19 au cours des deux premières vagues de la pandémie en Irlande ont été analysés, l'étude créant la première image socio-économique de qui et où en Irlande ont été les plus touchés pendant la pandémie.

D'un point de vue socio-géographique/économique, les patients vivant dans des zones catégoriquement rurales et dans des régions caractérisées par des taux plus élevés de logements des autorités locales (c'est-à-dire financés par l'État) couraient également un risque accru d'hospitalisation. Alors que les résidents des zones catégoriquement rurales étaient associés à une probabilité plus élevée d'hospitalisation, l'inverse était vrai pour l'admission aux soins intensifs, où les citadins étaient environ 1,5 fois plus susceptibles de nécessiter des soins intensifs.

De plus, les hommes étant environ 1,5 fois plus susceptibles d'être hospitalisés, admis en soins intensifs ou de mourir que les femmes. L'analyse a souligné qu'un examen des différences liées au sexe et au genre associées aux résultats de la COVID-19 en Europe propose de nombreuses raisons potentielles à cette relation, notamment le mode de vie, les comportements de santé, le stress psychologique et les conditions socio-économiques spécifiques au genre, dans en plus de plusieurs mécanismes biologiques spécifiques au sexe modulant l'évolution de la maladie, y compris l'expression génique régulée par les hormones, les réponses immunitaires innées et adaptatives et le vieillissement immunitaire.

Les allergies aux vaccins COVID-19 à base d'ARNm seraient rares et généralement bénignes

Selon une étude menée par Stanford University Medical Center publiée dans JAMA Network, les réactions allergiques aux nouveaux vaccins COVID-19 à base d'ARNm sont rares, généralement bénignes et traitables, et elles ne devraient pas dissuader les gens de se faire vacciner

L'étude a analysé 22 réactions allergiques potentielles aux 39 000 premières doses de vaccins Pfizer et Moderna COVID-19 administrées aux prestataires de soins de santé à Stanford peu de temps après que les vaccins ont reçu l'autorisation d'utilisation d'urgence de la Food and Drug Administration. La plupart des personnes de l'étude qui ont développé des réactions étaient allergiques à un ingrédient qui aide à stabiliser les vaccins COVID-19. Ils n'ont pas montré d'allergies aux composants du vaccin qui confèrent une immunité au virus SARS-CoV-2. De plus, ces réactions allergiques se sont produites via une activation indirecte des voies allergiques, ce qui les rend plus faciles à atténuer que de nombreuses réponses allergiques. 

Selon les chercheurs, les vaccins COVID-19 à base d'ARNm fournissent une immunité via de petits morceaux d'ARN messager qui codent des instructions moléculaires pour fabriquer des protéines. Parce que l'ARNm dans les vaccins est fragile, il est enfermé dans des bulles de lipides (substances grasses) et de sucres pour la stabilité. Lorsque le vaccin est injecté dans le bras de quelqu'un, l'ARNm peut pénétrer dans les cellules musculaires et immunitaires voisines, qui fabriquent ensuite des protéines non infectieuses ressemblant à celles de la surface du virus SARS-CoV-2. Les protéines déclenchent une réponse immunitaire qui permet au système immunitaire de la personne de reconnaître et de se défendre contre le virus.

Comme le soulignent les chercheurs, les taux estimés d'anaphylaxie sévère liée au vaccin - des réactions allergiques suffisamment graves pour nécessiter une hospitalisation, sont de 4,7 et 2,5 cas par million de doses pour les vaccins Pfizer et Moderna, respectivement, selon le système fédéral de déclaration des événements indésirables des vaccins. Cependant, le système fédéral ne capture pas toutes les réactions allergiques aux vaccins, ayant tendance à ignorer celles qui sont légères ou modérées.

Afin d'avoir une compréhension plus complète des réactions allergiques aux nouveaux vaccins - leur fréquence et leur gravité, les chercheurs ont analysé les dossiers médicaux des travailleurs de la santé qui ont reçu 38 895 doses de vaccins COVID-19 à base d'ARNm à Stanford Medicine. entre le 18 décembre 2020 et le 26 janvier 2021. Les vaccinations comprenaient 31 635 doses du vaccin Pfizer et 7 260 doses du vaccin Moderna.

Les chercheurs ont recherché dans les dossiers médicaux des receveurs de vaccins le traitement des réactions allergiques et ont identifié les réactions liées aux vaccins. Vingt-deux receveurs, dont 20 femmes, ont eu des réactions allergiques possibles, ce qui signifie des symptômes spécifiques commençant dans les trois heures suivant la réception des injections. Les chercheurs ont recherché les symptômes suivants dans les dossiers médicaux des receveurs : urticaire ; gonflement de la bouche, des lèvres, de la langue ou de la gorge; essoufflement, respiration sifflante ou oppression thoracique; ou des changements dans la pression artérielle ou une perte de conscience. Seuls 17 des 22 receveurs ont présenté des réactions répondant aux critères diagnostiques d'une réaction allergique. Trois receveurs ont reçu de l'épinéphrine, habituellement administrée pour une anaphylaxie plus forte. Tous les 22 ont complètement récupéré. 

Sur les 22 receveurs, 15 avaient des antécédents de réactions allergiques documentés par un médecin, dont 10 à des antibiotiques, neuf à des aliments et huit à des médicaments non antibiotiques. (Certains receveurs avaient plus d'un type d'allergie.) Les chercheurs ont effectué des tests de suivi en laboratoire sur 11 personnes pour déterminer quel type de réaction allergique ils avaient, ainsi que ce qui a déclenché leur allergie

Les participants à l'étude ont subi des tests cutanés, dans lesquels un clinicien a injecté de petites quantités d'allergènes potentiels, les lipides, les sucres (polyéthylène glycol ou polysorbates) ou le vaccin entier, dans la peau. Le test cutané détecte les réactions allergiques médiées par une forme d'anticorps connue sous le nom d'immunoglobine E ou IgE; ces réactions sont généralement associées aux allergies les plus sévères. Aucun des receveurs n'a réagi aux tests cutanés aux ingrédients inertes des vaccins, et la peau d'un seul receveur a réagi à l'ensemble du vaccin COVID-19. Des tests sanguins de suivi ont montré que les receveurs du vaccin n'avaient pas de niveaux significatifs d'anticorps IgE contre les ingrédients du vaccin.

Les tests cutanés n'expliquant pas le mécanisme des réactions allergiques des receveurs, les investigateurs ont procédé à un autre type de test diagnostique. Les vaccinés ont fourni des échantillons de sang pour les tests d'activation allergique des cellules immunitaires appelées basophiles. Les échantillons de sang de 10 des 11 participants ont montré une réaction à l'ingrédient inerte polyéthylène glycol (PEG), qui est utilisé à la fois dans les vaccins Pfizer et Moderna. De plus, les 11 receveurs présentaient une activation des basophiles en réponse au vaccin à ARNm entier lorsqu'il était mélangé avec leurs propres basophiles. 

 

Le SRAS-CoV-2 évolue pour devenir meilleur dans l'air

Selon une étude menée par l'University of Maryland publiée dans Clinical Infectious Diseases, les personnes infectées par le virus qui cause la COVID-19 exhalent le virus infectieux dans leur haleine, et celles infectées par la variante Alpha (la souche dominante circulant à l'époque étude a été menée) a mis 43 à 100 fois plus de virus dans l'air que les personnes infectées par les souches originales du virus. Les chercheurs ont également découvert que des vêtements amples et des masques chirurgicaux réduisaient de moitié environ la quantité de virus qui pénètre dans l'air autour des personnes infectées. 

La quantité de virus dans l'air provenant d'infections à variantes Alpha était beaucoup plus importante,18 fois plus, que ce qui pourrait être expliqué par les quantités accrues de virus dans les écouvillonnages nasaux et la salive

Afin de tester si les masques faciaux bloquent la transmission du virus entre les personnes, les chercheurs ont mesuré la quantité de SRAS-CoV-2 inhalée dans l'air et a testé la quantité de virus en moins que les personnes atteintes de COVID-19 exhalaient dans l'air après avoir été enfilées. un chiffon ou un masque chirurgical. Les couvre-visages ont considérablement réduit les particules chargées de virus dans l'air autour de la personne atteinte de COVID-19, réduisant ainsi la quantité d'environ 50 %. Malheureusement, le tissu ample et les masques chirurgicaux n'ont pas empêché le virus infectieux de pénétrer dans l'air.

Pourquoi les non vaccinés ne se font-ils pas vacciner

 Selon une étude menée par Northeastern University publiée dernièrement sur leur site, lors de leur premier interrogatoire direct de personnes non immunisées, les chercheurs ont appris que de nombreuses inquiétudes concernant le risque potentiel des vaccins, y compris les effets secondaires possibles tels que les caillots sanguins et l'inflammation cardiaque, étaient les principales raisons invoquées par plus de la moitié (56 pour cent) des les personnes non vaccinées qui ont participé à une étude 

Les personnes s'inquiétaient également de l'impact des vaccins sur les conditions de santé existantes telles que les allergies. Certains répondants ont estimé que les vaccins n'avaient pas été suffisamment testés pour garantir que les problèmes ne se reproduiront pas dans des années.

Un autre 15% des personnes interrogées non vaccinées ont signalé une profonde méfiance à l'égard du gouvernement et des autres institutions qui garantissent la sécurité des vaccins, suivis de 10% qui ne pensent pas que le coronavirus présente un risque considérable pour eux.

Au total, plus de 1 000 personnes, vaccinées et non vaccinées, ont participé à l'enquête nationale ; 33 pour cent d'entre eux ont déclaré qu'ils n'avaient pas encore reçu leurs injections. La plupart d'entre eux (18 %) ont répondu par un refus ferme et rapide lorsqu'on leur a demandé s'ils seraient vaccinés, 15 pour cent ont dit qu'ils étaient au moins ouverts à l'idée.

Les patients atteints de sclérose en plaques présentent des réponses robustes des lymphocytes T aux vaccins à ARNm COVID-19

Selon une étude menée par Perelman School of Medicine, University of Pennsylvania publiée dans Nature Medicine, les patients atteints de sclérose en plaques (SEP) subissant un traitement anti-CD20 (aCD20) - qui épuise les cellules B qui contribuent aux attaques de SEP - sont capables de développer des réponses robustes des lymphocytes T aux vaccins à ARNm COVID-19, malgré une réponse en anticorps atténuée aux vaccins

Selon les chercheurs, étant donné que les cellules B sont responsables de la production d'anticorps, la capacité des patients à produire des anticorps qui empêchent le virus d'entrer et d'infecter les cellules d'une personne est considérablement réduite lorsque les cellules B sont épuisées avec un traitement aCD20. Mais les mêmes patients sont néanmoins capables de développer de très bonnes réponses du deuxième bras protecteur de leur système immunitaire, qui utilise les cellules T pour éliminer les cellules une fois infectées (prévenant ainsi la propagation virale à d'autres cellules)

Les chercheurs ont mesuré à la fois les réponses des anticorps et des lymphocytes T chez 20 patients atteints de SEP qui suivaient un traitement aCD20, par rapport à ceux d'un groupe de témoins sains. Aucun des participants à l'étude n'avait de signes ou de symptômes cliniques antérieurs de COVID-19. Les chercheurs ont analysé des échantillons de plasma et de cellules mononucléées du sang périphérique cinq fois au cours de la période d'étude : avant la première dose de vaccin, 10 à 12 jours après la première dose de vaccin, avant la deuxième dose de vaccin, 10 à 12 jours après la deuxième dose de vaccin, et 25 à 30 jours après la deuxième dose de vaccin.

Tous les sujets témoins sains ont généré à la fois des anticorps anti-spike et anti-receptor-binding domain (RBD) après la première dose de vaccin à ARNm, et le niveau d'anticorps a encore augmenté après la deuxième dose. Cependant, chez les patients atteints de SEP, la réponse en anticorps était beaucoup plus variée. 30 jours après la deuxième dose de vaccin, 85 % des participants ont développé des anticorps anti-pic et 50 % ont monté des réponses anti-RBD. Pour les sujets qui avaient des anticorps détectables, l'ampleur de la réponse était généralement plus faible et la réponse était retardée par rapport au groupe témoin. Le moment de la dernière perfusion d'aCD20 d'un patient, généralement administré tous les six mois, a joué un rôle important dans la réponse immunitaire montée. Les patients atteints de SEP avec des pourcentages plus élevés de cellules B circulantes avant le vaccin avaient des réponses anticorps plus robustes au vaccin. 

Les chercheurs ont découvert que les patients qui avaient subi des traitements aCD20 avaient des sous-populations de cellules T qui répondaient de manière similaire à la vaccination en tant que sujets témoins sains. Les patients qui ont subi une thérapie aCD20 ont généré des réponses solides des lymphocytes T CD4 et CD8 à la vaccination COVID-19. De plus, la réponse des lymphocytes T CD8 était particulièrement robuste parmi le sous-groupe de patients atteints de SEP qui n'ont pas généré d'anticorps RBD. Cette observation révèle que même sans cellules B en circulation, le vaccin COVID-19 a efficacement amorcé la réponse immunitaire des patients au virus.

Un âge plus avancé et des comorbidités chroniques sont associés à une maladie COVID plus grave chez les enfants

Selon une étude menée par Vanderbilt University Medical Center publiée dans Journal of Hospital Medicine, des chercheurs ont remarqué des différences dans la maladie COVID-19 entre les enfants et les adultes. Ces derniers ont étudié les données de 45 hôpitaux pour enfants à travers le pays. 20 000 patients ont été inclus.

Les chercheurs ont déterminé les facteurs associés à une maladie grave et à de mauvais résultats pour la santé chez les enfants se présentant à l'hôpital avec COVID. Ceux-ci comprenaient l'âge avancé et les comorbidités chroniques telles que l'obésité, le diabète et les troubles neurologiques, entre autres.

L'étude de cohorte rétrospective a noté qu'environ 1 enfant sur 4 admis à l'hôpital avec COVID a développé une maladie grave et a nécessité des soins en soins intensifs en avril et septembre 2020.

  

Un nouveau modèle aide à déterminer les stratégies optimales pour combiner les vaccins et la distanciation sociale

Selon une étude menée par Ben-Gurion University of the Negev publiée dans PLOS Computational Biology, les chercheurs ont construit un modèle que les décideurs politiques peuvent utiliser pour simuler leurs choix et trouver celui qui est optimal.

Les chercheurs soulignent que chaque pays a des considérations différentes. Certains ont des réserves suffisantes de vaccins, tandis que d'autres n'ont que des réserves limitées. Le nouveau modèle peut aider à calibrer le déploiement des vaccins et la distanciation sociale. À titre d'exemple, selon leur modèle, vacciner les personnes âgées et imposer des mandats de distanciation sociale aux adultes est généralement plus efficace que de forcer les personnes âgées à rester à la maison et de vacciner les adultes.

Des chercheurs trouvent la cause potentielle du long covid

Selon une étude menée par l'University of Arkansas publiée dans PLOS ONE, les chercheurs ont identifié une cause potentielle de symptômes durables ressentis par les patients COVID-19, souvent appelés long-covid. Ils ont découvert un anticorps qui apparaît des semaines après une infection initiale et attaque et perturbe un régulateur clé du système immunitaire

Selon les chercheurs, l'anticorps crée des problèmes pour le système immunitaire en attaquant l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2). L'enzyme ACE2 aide à réguler la réponse de l'organisme au virus en métabolisant un peptide qui active le système immunitaire. L'anticorps attaquant interfère avec le travail d'ACE2, ce qui fait de l'anticorps un suspect principal pour la maladie de longue durée.

Les chercheurs ont testé le plasma ou le sérum pour les anticorps ACE2 chez 67 patients atteints d'une infection connue par le SRAS-CoV-2 (le virus qui cause le COVID-19) et 13 sans antécédent d'infection. Dans 81% des échantillons de sang provenant de patients de l'Arkansas et de l'Oklahoma ayant des antécédents de COVID-19, les échantillons contenaient l'anticorps qui a attaqué l'ACE2. Chez les participants sans antécédents de COVID-19, aucun anticorps n'a été créé pour attaquer l'enzyme ACE2.