Selon une étude menée par Simon Fraser University publiée dans Proceedings of the National Academy of Sciences, les chercheurs ont constaté que la distance physique est universellement efficace pour réduire la propagation de la COVID-19, tandis que les bulles et les masques sociaux dépendent davantage de la situation.
Les chercheurs ont développé un modèle pour tester l'efficacité de mesures telles que la distance physique, les masques ou les bulles sociales lorsqu'elles sont utilisées dans divers contextes.
Ils introduisent le concept d '«événement R», qui est le nombre attendu de personnes infectées par la COVID-19 d'un individu lors d'un événement.
Les chercheurs ont incorporé des données provenant de rapports d'éclosions lors de divers événements, comme des fêtes, des repas, des boîtes de nuit, des transports en commun et des restaurants. Les chercheurs affirment que les chances d'un individu d'être infecté par la COVID-19 dépendent fortement du taux de transmission et de la durée - le temps passé dans un environnement particulier.
Les événements ont été classés comme saturants (probabilité de transmission élevée) ou linéaires (probabilité de transmission faible). Des exemples de paramètres de transmission élevée comprennent les bars, les boîtes de nuit et les lieux de travail surpeuplés, tandis que les paramètres de faible transmission comprennent le transport en commun avec masques, la distance dans les restaurants et les activités de plein air.
Le modèle suggère que la distance physique a été efficace pour réduire la transmission de la COVID-19 dans tous les contextes, mais l'efficacité des bulles sociales dépend du fait que les chances de transmission sont élevées ou faibles.
Dans les milieux où il y a mélange et où la probabilité de transmission est élevée, comme les lieux de travail intérieurs bondés, les bars, les discothèques et les lycées, des bulles sociales strictes peuvent aider à réduire la propagation de la COVID-19.
Les chercheurs ont constaté que les bulles sociales sont moins efficaces dans les environnements à faible transmission ou dans les activités où il y a mélange, telles que la participation à des activités de plein air, le travail dans des bureaux espacés ou les transports en commun avec des masques.
Ils notent que les masques et autres barrières physiques peuvent être moins efficaces pour saturer les environnements à haute transmission (fêtes, chorales, cuisines de restaurant, bureaux bondés, boîtes de nuit et bars) car même si les masques réduisent de moitié les taux de transmission, cela peut ne pas avoir beaucoup d'impact sur la probbilité de transmission.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire