Les personnes en dehors des villes touchées tôt peuvent être les plus exposées à la deuxième vague COVID

Selon une étude menée par l'University of Sussex et Francis Crick Institute, les personnes qui ne vivent pas dans les premières villes touchées peuvent être les plus à risque lors d'une deuxième vague de COVID-19. Leur recherche suit les taux de mortalité quotidiens liés au COVID-19 dans les grandes villes (Londres, New York, Madrid et Milan / Lombardie) de quatre pays durement touchés et les compare avec les pays correspondants dans leur ensemble.

Les chercheurs ont découvert qu'après le confinement, les taux de mortalité ont ralenti plus rapidement dans ces villes touchées tôt que dans le reste de la population. Les chercheurs concluent que cela est dû au fait que l'infection à coronavirus est devenue plus répandue dans ces principales régions métropolitaines, avec pour résultat que moins de personnes sont restées sensibles à l'infection et que le COVID-19 était donc moins capable de se propager.

Les résultats montrent que, pour les quatre pays, le nombre de personnes restées sensibles à la maladie a été davantage réduit dans les villes touchées tôt en raison de la propagation plus précoce de la maladie. Malgré le nombre élevé de décès dans ces villes, cette différence de vulnérabilité résiduelle signifie que les autres régions de chaque pays devraient se préparer à un taux de mortalité par habitant plus élevé en cas de deuxième vague. Parmi les villes étudiées, cet effet est particulièrement important à Londres.

La recherche indique également que plus de personnes ont eu COVID-19 qu'ils le pensaient auparavant, ces résultats sont dérivés de l'analyse de la dynamique de la maladie plutôt que des tests sérologiques pour les anticorps ou les infections vivantes, qui sont tous deux sujets à un biais de sélection, à un échantillonnage de population sous-représentatif et fiabilité insuffisante.

Les données montrent que jusqu'à 45% des Londoniens auraient pu être infectés, contre un peu moins de 20% pour le reste du pays. À New York, les résultats révèlent que 41% de la population aurait pu avoir l'infection, contre seulement 5% du reste des États-Unis.