La tomodensitométrie de la COVID-19 versus la tomodensitométrie de la pneumonie

Selon l'American Roentgen Ray Society, une étude publiée dans l'American Journal of Roentgenology analysant les différences dans les résultats de la tomodensitométrie (TDM) entre la pneumonie à coronavirus (COVID-19) et la pneumonie à virus grippal a révélé que la plupart des lésions de la COVID-19 étaient localisées dans la zone périphérique et près de la plèvre, tandis que le virus de la grippe était plus susceptible de présenter une impaction mucoïde et un épanchement pleural. Cependant, les chercheurs précisent que la distinction entre la pneumonie à la COVID-19 et la pneumonie à virus grippal dans la pratique clinique reste difficile

Un total de 97 patients (49 femmes, 48 ​​hommes) ont été inclus dans cette étude. Parmi eux, 52 patients (29 hommes, 23 femmes; tranche d'âge, 21-73 ans) avaient une pneumonie à la COVID-19, 45 patients (26 femmes, 19 hommes; tranche d'âge, 15-76 ans) avaient une pneumonie à virus grippal (28, grippe A; 17, grippe B). Tous les patients avaient des résultats positifs aux tests d'acides nucléiques pour les virus respectifs, ainsi que des données cliniques complètes et des images TDM.

Selon les chercheurs, entre le groupe de patients atteints de pneumonie à la COVID-19 et le groupe de patients atteints de pneumonie à virus grippal, la plus grande lésion proche de la plèvre (c'est-à-dire pas de parenchyme pulmonaire entre la lésion et la plèvre), impaction mucoïde , la présence d'un épanchement pleural et la distribution axiale ont montré une différence statistique (p <0,05).

Les chercheurs ont noté que les propriétés de la plus grande lésion, la présence d'opacités de verre dépoli, la consolidation, l'atténuation de la mosaïque, l'épaississement de la paroi bronchique, les nodules centrilobulaires, l'épaississement septal interlobulaire, le bronchogramme aérien, la distribution unilatérale ou bilatérale et la distribution longitudinale ne montraient pas différences significatives (p> 0,05)

De plus, les chercheurs n'ont observé aucune différence significative (p> 0,05) dans le score TDM, la longueur de la plus grande lésion, la densité moyenne, le volume ou la masse des lésions entre les deux groupes.