Selon une étude menée par CU Anschutz Medical Campus publiée dans Molecular Biology and Evolution, une étude publiée plus tôt cette année affirmant que le coronavirus peut avoir sauté des chiens aux humains est scientifiquement erronée, n'offrant aucune preuve directe pour étayer ses conclusions, selon un groupe collaboratif de chercheurs internationaux
Comme le soulignent les chercheurs, de nombreux scientifiques s'intéressent aux origines du nouveau coronavirus. Le désir de savoir de quel hôte le virus du SRAS-CoV-2, responsable du COVID-19, est venu avant de passer de l'animal à l'humain.
La manière classique de résoudre ce problème consiste à trouver des virus avec des séquences génomiques similaires dans un hôte animal particulier. L'étude antérieure, cependant, a analysé une caractéristique du génome du coronavirus connu sous le nom de contenu CpG, et a constaté qu'un coronavirus de chien apparenté à distance avait un contenu CpG similaire à SARS-CoV-2. Parce que ce virus éloigné s'est bien répliqué dans le tube digestif du chien, il a conclu que les intestins d'un chien étaient l'endroit idéal pour avoir affecté la teneur en CpG du SARS-CoV-2 ancestral.
Les chercheurs croient que, bien que l'origine récente du SRAS-CoV-2 soit incertaine, les meilleures preuves actuelles laissent probablement à penser qu'il a été transmis aux humains par des chauves-souris ou peut-être des pangolins. Il existe des preuves solides que le virus a récemment sauté entre les humains et ces animaux ou d'autres hôtes intermédiaires.
Les virus des chauves-souris et des pangolins ont également une teneur en CpG similaire à celle du SRAS-CoV-2 humain, de sorte que l'environnement qui a affecté les CpG viraux a dû se produire il y a longtemps et peut-être chez l'un de ces deux mammifères. Ils ont noté qu'il existe des signes d'événements de recombinaison antérieurs parmi les virus divergents. Cela suggère qu'au fil des ans, des parents de coronavirus trouvés dans des chauves-souris et des pangolins se sont mélangés et mutés pour donner naissance au SRAS-CoV-2. La proposition selon laquelle les chiens étaient probablement des ancêtres récents du SRAS-CoV-2 n'est pas justifiée par les preuves disponibles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire