Selon une étude menée par Max Planck Society publiée dans SIAM Journal on Applied Dynamical Systems, à long terme, il pourrait être plus judicieux de vacciner d'abord les personnes de moins de 60 ans contre la COVID-19, par exemple dans les pays qui viennent de commencer la vaccination ou lors de futures campagnes de vaccination dans des endroits où une grande partie de la population a déjà été immunisée contre le virus. Coronavirus SARS-CoV-2. Comme l'ont calculé les chercheurs, les restrictions de contact qui empêchent de surcharger les unités de soins intensifs sont plus susceptibles d'être levées si les jeunes sont d'abord vaccinés compte tenu d'une période d'observation de plus plus de huit semaines.
Comme le soulignent les chercheurs, dans de nombreux pays, en particulier dans l'hémisphère sud, seules quelques personnes ont été immunisées contre la COVID-19 jusqu'à présent. Et en Israël, les gens sont déjà vaccinés pour la troisième fois. Dans le même temps, le gouvernement israélien impose à nouveau des restrictions de contact. Une interaction similaire de la vaccination et des restrictions dans la vie sociale et économique pourrait devenir nécessaire dans de nombreux endroits si des variantes virales pouvant nuire à la protection des vaccinations précédentes se développent. Cependant, afin d'éviter que les unités de soins intensifs (USI) ne soient surchargées et de pouvoir toujours lever les restrictions de contact le plus rapidement possible, une stratégie de vaccination différente de celle actuellement poursuivie dans la plupart des pays peut avoir plus de sens.
Selon les chercheurs, le besoin de lits de soins intensifs diminue rapidement si les personnes de plus de 60 ans sont vaccinées en premier. Cependant, même avec une période d'examen de plus de huit semaines, les calculs suggèrent qu'il serait plus judicieux de vacciner d'abord les personnes de moins de 60 ans. Parce que la jeune génération a plus de contacts sociaux, cela aidera à éviter la surcharge de l'USI et si les contacts sociaux sont réduits d'au moins 30%, le moins de personnes mourront de COVID-19 avec la même stratégie. Dans le même temps, les restrictions dans la vie sociale et professionnelle pourraient être levées six mois plus tôt que si les personnes de plus de 60 ans étaient prioritaires pour la vaccination.
Selon les chercheurs, le modèle peut être utilisé pour déterminer le nombre de personnes infectées par le coronavirus et le nombre associé de patients qui ont besoin d'un traitement en soins intensifs dans diverses conditions. Le nombre de personnes en soins intensifs est, à son tour, lié au nombre de décès. La transmission du virus dépend du nombre de contacts entre les personnes ; cela peut varier considérablement entre les différents groupes d'âge. La transmission peut être réduite par des restrictions de contact ; ceux-ci peuvent varier en durée et en gravité. Le modèle prend également en compte les progrès de la vaccination dans les différentes tranches d'âge. Les chercheurs ont supposé que la vaccination était efficace à 90 %. Ils n'ont pas tenu compte de l'influence des tests sur l'incidence de l'infection. À l'aide des différentes vis de réglage mathématiques, les chercheurs ont étudié comment différentes approches de vaccination affectent le nombre de personnes à traiter en soins intensifs et combien de temps des restrictions de contact assouplies ou sévères doivent être maintenues afin de ne pas dépasser une limite de capacité prédéfinie. de l'USI. Ils ont également effectué ces calculs pour différents horizons de planification
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire