Selon une étude menée par l'University of Kent publiée dans Journal of Applied Social Psychology, les chercheurs ont découvert que lorsque les gens se voient présenter l'idée d'un «passeport d'immunité» COVID-19, ils montrent moins de volonté de suivre les directives de distanciation sociale et de couverture du visage. Or, cette volonté semble revenir lorsque les gens lisent des informations plus prudentes sur l'immunité à la COVID-19.
Les chercheurs ont demandé aux participants du Royaume-Uni et des États-Unis d'imaginer qu'ils s'étaient remis de COVID-19 ou étaient actuellement infectés. Les participants invités à imaginer qu'ils s'étaient rétablis ont également reçu des informations concernant les "passeports d'immunité" et des informations d'immunité COVID-19 prudentes ou imprudentes. Des informations prudentes soulignaient qu'une infection passée n'équivalait pas à l'immunité, tandis que des informations imprudentes soutenaient qu'une infection passée était égale à l'immunité.
Les chercheurs ont découvert que pour les personnes invitées à imaginer une infection passée à la COVID-19, la lecture des « passeports d'immunité » était associée à une plus faible distanciation sociale et à de faibles intentions de couvrir le visage. Les participants qui ont ensuite lu des informations imprudentes sur l'immunité ont signalé des intentions encore plus faibles. Cependant, lorsque les participants ont reçu des informations prudentes sur l'immunité, ces effets négatifs ont disparu. Les personnes invitées à imaginer qu'elles étaient infectées ont signalé des intentions de distanciation sociale et d'hygiène plus élevées.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire