Selon une étude menée par Stanford University publiée dans Annals of Internal Medicine, utiliser un sèche-mains, se rincer le nez avec une solution saline, prendre des antibiotiques et se gargariser avec un rince-bouche sont tous des méthodes inefficaces pour prévenir l'infection à coronavirus. Pourtant un nombre important de participants à une enquête de Stanford réalisé fin février et début mars pensaient que ces précautions fonctionneraient.
Parmi les autres perceptions erronées courantes que certains détiennent dans un échantillon de 6 000 adultes des États-Unis et du Royaume-Uni, citons, on retrouve la croyance que la réception d'une lettre ou d'un colis en provenance de Chine présente un risque d'infection au COVID-19, la croyance que les masques chirurgicaux sont au moins 95% efficace pour vous empêcher de contracter le virus et la croyance que les enfants courent un risque particulièrement élevé de décès lorsqu'ils sont infectés par le virus. Tout est faux.
Les résultats ont montré que plus de 90% des participants aux États-Unis et au Royaume-Uni pensaient que se laver les mains, éviter tout contact étroit avec des personnes malades et éviter de se toucher les yeux, le nez et la bouche avec des mains non lavées étaient efficaces pour prévenir un COVID -19 infection. Tout cela est exact.
Mais les résultats ont également montré qu'un pourcentage important de répondants avaient des idées fausses diverses. En effet, 34% des participants pensaient que le port d'un masque chirurgical commun était «très efficace» pour les protéger contre le virus, et 28% jugeait prudent de s'abstenir de manger dans les restaurants chinois. Environ 30% des participants américains et 41% des participants britanniques ont déclaré que s'ils étaient chauffeurs sur une plate-forme de covoiturage, ils refuseraient au moins parfois les trajets aux passagers portant des noms à consonance est-asiatique pour réduire leur risque.
D'autres résultats ont montré que 24% aux États-Unis et 18% au Royaume-Uni pensaient qu'il était au moins légèrement probable que le coronavirus soit une arme biologique développée par un gouvernement ou une organisation terroriste.
Selon les chercheurs, les résultats de l'enquête pourraient être utiles pour aider les dirigeants à concevoir les campagnes d'information sur la santé publique. En outre, la réalisation d'enquêtes similaires sur une base continue pourrait fournir des informations constantes et à jour, fondées sur des preuves, sur ce qu'il faut mettre en évidence dans ces campagnes, alors que les informations sur la crise continuent de se développer.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire