Les survivantes de violences conjugales courent un risque accru de contracter la COVID-19

Selon une étude menée par l'University of Birmingham publiée dans BMC Medicine, les femmes dont les médecins généralistes ont enregistré une exposition à des abus ou à des violences domestiques couraient un risque accru de contracter le COVID-19 au cours des deux premières vagues de la pandémie au Royaume-Uni.

Comme le soulignent les chercheurs, les politiques de santé publique mises en place pour empêcher la propagation et la transmission du Sars-CoV-2 semblent avoir conduit à une pandémie fantôme largement reconnue de violence domestique et d'abus

Les chercheurs ont analysé le risque de contracter la COVID-19 pendant la première vague de la pandémie chez 10 462 femmes victimes de violence domestique et d'abus âgées de plus de 16 ans par rapport à un groupe « contrôle » apparié de 41 467 femmes non exposées à la violence ou aux abus domestiques.

Les résultats ont montré que les femmes ayant des antécédents enregistrés de violence domestique et/ou d'abus couraient un risque accru de COVID-19 suspecté ou confirmé par rapport aux femmes non exposées, une conclusion qui était plus prononcée en examinant uniquement les femmes qui avaient enregistré des abus domestiques dans l'année précédant le début de la pandémie 

Les chercheurs ont déclaré que la situation était encore aggravée par le fait que les victimes de violence domestique et d'abus ont également une prévalence accrue de « comorbidités », telles que le diabète de type 2 ou les maladies cardiovasculaires, ce qui peut les rendre plus à risque de COVID-19.

Les médicaments utilisés par certains diabétiques de type 2 peuvent réduire leur risque de complications graves du COVID-19

 Selon une étude menée par Pennsylvania State University publiée dans Diabetes, un type de médicament déjà utilisé pour traiter l'obésité et le diabète de type 2, lorsqu'il est pris six mois avant le diagnostic de COVID-19, était associé à une diminution du risque d'hospitalisation, de complications respiratoires et de décès chez les patients COVID-19 atteints de diabète de type 2. Les chercheurs, qui ont analysé les dossiers médicaux électroniques des patients atteints de diabète de type 2, ont conclu que les médicaments, appelés agonistes du récepteur du peptide-1 de type glucagon (GLP-1R), devraient être évalués plus avant pour leurs effets protecteurs potentiels contre les complications de la COVID-19

Selon les chercheurs, même si les vaccins restent la protection la plus efficace contre les hospitalisations et les décès dus à la COVID-19, des thérapies efficaces supplémentaires sont nécessaires pour améliorer les résultats pour les patients atteints d'infections rares et graves. Les patients vivant avec des conditions préexistantes comme le diabète courent un risque accru de complications graves de la COVID-19, y compris la mort. Une étude récente menée en Angleterre a rapporté que près d'un tiers des décès liés à la COVID-19 dans le pays concernaient des patients vivant avec le diabète de type 2

Les chercheurs ont analysé les dossiers médicaux électroniques de près de 30 000 personnes avec un test de laboratoire positif pour le SRAS-CoV-2, le virus qui cause la COVID-19, entre janvier et septembre 2020 qui avaient également un diagnostic de diabète de type 2. Les données de l'étude proviennent de TriNetX, un outil Web qui permet aux chercheurs d'utiliser des données de patients anonymisées provenant de plusieurs organisations de soins de santé pour des études de recherche.

Les chercheurs ont étudié si les patients qui prenaient des agonistes du GLP-1R et/ou d'autres médicaments contre le diabète dans les six mois précédant leur diagnostic de COVID-19 avaient un risque d'hospitalisation réduit de 33,0 %, un risque réduit de 38,4 % de complications respiratoires et un risque de 42,1 % diminution du risque de décès. Plus de 23 000 patients atteints de diabète de type 2 et d'un diagnostic de COVID-19 qui ne prenaient pas les médicaments d'intérêt ont été utilisés comme groupe témoin à des fins de comparaison.

Les chercheurs ont découvert que les patients atteints de diabète de type 2 qui prenaient des agonistes du GLP-1R dans les six mois précédant leur diagnostic de COVID-19 étaient significativement moins susceptibles d'être hospitalisés, d'avoir des complications respiratoires et de mourir de la maladie pendant 28 jours après leur diagnostic par rapport à aux patients de même âge, sexe, race, origine ethnique, indice de masse corporelle et conditions préexistantes

Les chercheurs ont également étudié deux autres médicaments utilisés dans le traitement du diabète de type 2 et connus pour leurs effets anti-inflammatoires : les inhibiteurs de la dipeptidyl peptidase-4 (DPP-4) et la pioglitazone. Alors que l'utilisation d'inhibiteurs de la DPP-4 a montré un risque réduit de complications respiratoires et que la pioglitazone a montré un risque réduit d'hospitalisation, aucun médicament n'a montré de risque de décès réduit ou de tendances aussi fortes que les agonistes du GLP-1R dans la réduction des complications de la COVID-19 à travers le tableau.

Des chercheurs ont combiné des modèles afin d'améliorer les prévisions COVID-19

Selon une étude menée par Heidelberg Institute for Theoretical Studies (HITS) et Karlsruhe Institute of Technology (KIT) publiée dans Nature Communications, des chercheurs ont développé une plate-forme Web pour regrouper les prévisions à court terme des cas et des décès de COVID-19 en Allemagne et en Pologne

Le Forecast Hub suit une approche de science ouverte. Il évalue les prévisions et préserve l'historique complet des sorties du modèle

La période d'étude couvre le début de la deuxième vague en Allemagne et en Pologne du 12 octobre au 19 décembre 2020. Cette période est caractérisée par un resserrement des interventions non pharmaceutiques, qui a par la suite conduit à une diminution des cas de Pologne et un plateau et une nouvelle augmentation des cas en Allemagne. Treize équipes indépendantes ont fourni des prévisions probabilistes en temps réel des cas et des décès de COVID-19 pour des délais d'une à quatre semaines. Dans l'ensemble, les prévisions d'ensemble ont montré de bonnes performances relatives, notamment en termes de quantification de l'incertitude, et étaient généralement comparables aux meilleures prévisions d'un modèle unique. De plus, leurs performances étaient moins variables d'une semaine à l'autre.

Les évaluations mettent également en évidence le fait que COVID-19 reste très difficile à prédire, et la prédiction d'ensemble est également parfois hors cible

Les systèmes politiques ont influencé la façon dont les pays ont initialement réagi à la COVID-19

Selon une étude menée par Keele University publiée dans PLOS ONE, les chercheurs ont évalué les facteurs qui ont influencé la façon dont les réponses des différents pays ont affecté le contrôle précoce de la COVID-19.

Les chercheurs ont découvert que les ressources et les dépenses de santé avaient peu d'impact sur la façon dont les pays ont géré la pandémie. Au lieu de cela, ce sont les pays qui avaient un style de gouvernement plus responsabilisant et ouvert qui ont mieux géré la situation, ainsi que ceux qui ont été perçus comme répondant aux avis scientifiques et soutenant la conscience sociétale de leur population, par exemple en encourageant une forte participation à l'enseignement supérieur.

Les chercheurs ont analysé les données de 42 pays pour identifier les caractéristiques des systèmes de santé et du comportement de la société qui étaient le plus fortement identifiées avec un contrôle initial plus efficace de la pandémie.

Les systèmes électoraux à représentation proportionnelle, le fait d'avoir un gouvernement de coalition et le fait d'avoir une population de taille moyenne avaient également des liens positifs forts avec la façon dont les pays ont réussi à gérer la crise.

 

La pandémie de COVID-19 a causé la plus forte baisse de l'espérance de vie depuis la Seconde Guerre mondiale

Selon une étude menée par l'University of Oxford publiée dans International Journal Of Epidemiology, la pandémie de COVID-19 a déclenché des pertes d'espérance de vie sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale en Europe occidentale et dépassé celles observées autour de la dissolution du bloc de l'Est dans les pays d'Europe centrale et orientale

Les chercheurs ont rassemblé un ensemble de données sans précédent sur la mortalité dans 29 pays, couvrant la majeure partie de l'Europe, des États-Unis et du Chili, pays pour lesquels les enregistrements officiels des décès pour 2020 avaient été publiés. Ils ont constaté que 27 des 29 pays ont connu des réductions de l'espérance de vie en 2020, et à une échelle qui a anéanti des années de progrès en matière de mortalité

Les chercheurs ont constaté que les femmes de 15 pays et les hommes de 10 pays avaient une espérance de vie à la naissance plus faible en 2020 qu'en 2015, une année où l'espérance de vie était déjà affectée négativement par une importante saison de grippe

Chez la plupart des 29 pays, les hommes ont connu des baisses d'espérance de vie plus importantes que les femmes. Les baisses les plus importantes de l'espérance de vie ont été observées chez les hommes aux États-Unis, qui ont enregistré une baisse de 2,2 ans par rapport aux niveaux de 2019, suivis des hommes lituaniens (1,7 an).

Les chercheurs ont découvert que la plupart des réductions d'espérance de vie dans différents pays étaient attribuables aux décès officiels dus au COVID-19.

Des chercheurs analysent le sentiment du public sur une plate-forme de médias sociaux concernant le vaccin COVID-19

 Selon une étude menée par l'University of Tennessee at Knoxville publiée dans Journal of Infection and Public Health, une analyse des données du sentiment du public à propos du vaccin COVID-19 de décembre 2020 à mai 2021 sur une plate-forme de médias sociaux populaire a révélé un sentiment plus positif que négatif concernant le vaccin

À l'aide de l'analyse des sentiments et de la modélisation de sujets, les chercheurs ont analysé environ 11 000 publications sur les réseaux sociaux concernant les vaccinations contre le COVID-19 sur la plate-forme en ligne populaire Reddit

Les résultats montrent que le sentiment est resté globalement plus positif que négatif tout au long de la période visée. Les discussions publiques ont montré plus d'inquiétudes concernant les effets secondaires des vaccins que les théories du complot.